1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Нужно ли утеплять дом из газобетоных блоков?

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем Altros, 17.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Ваш вопрос, изначально, неправильный. И вы это понимаете. Собственно говоря, задаёте вопрос, в расчете на длительный холивар. К данной теме, ваш вопрос, не имеет никакого отношения. Название темы подразумевает принципиальную необходимость утепления стены из газобетона. Рассмотрение вашего вопроса, более уместно в разделе утепления фасадов.
    И да, никто не виноват, что вы не поняли ответ.
     
  2. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.256
    Благодарности:
    2.113

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.256
    Благодарности:
    2.113
    Так с вами диалог был, вроде бы, закончен. На "длительный холивар" с вами я однозначно не рассчитывал. Ваша позиция мне ещё вчера была понятна.
     
  3. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.541
    Благодарности:
    1.744

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.541
    Благодарности:
    1.744
    Адрес:
    Москва
    ИМХО вопрос по теме.
    А для Д300 300 мм, тоже самое, по вашему мнению?
     
  4. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.256
    Благодарности:
    2.113

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.256
    Благодарности:
    2.113
    Да, по моему мнению так. Чем ниже у ГБ плотность, тем выше его пароницаемость. В итоге ППС будет в большей степени препятствовать выходу влаги из стены.
     
  5. ns1202
    Регистрация:
    07.03.18
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    624

    ns1202

    Живу здесь

    ns1202

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.18
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    624
    Как портят форум такие долгие офтопы. Если бы была бы проблема с влагой, то у всех владельцев домов из ГСБ, кто ушел с отоплением, без внешней отделки в зиму, были бы "рваные стены". Заканчивайте флуд. Давайте по теме.
     
  6. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.541
    Благодарности:
    1.744

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.541
    Благодарности:
    1.744
    Адрес:
    Москва
    А в чем офтоп? То что в названии темы нет слова "можно", взамен "нужно"?
    Было интересно послушать мнение тех, кто утеплял д300. Раз на то пошло.
     
  7. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Интересно, есть ли такие вообще, в принципе?
     
  8. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.979
    Благодарности:
    2.316

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.979
    Благодарности:
    2.316
    Регион Москва.

    Вопрос: мне его зачем задавать, не понял?

    Обсуждалось
    Утверждение твоё:
    "При утеплении D400 с использованием ППС не гарантировано, что зона конденсации всегда будет в утеплителе. Поэтому, если не хотите рисковать, то утепляйте МВ."

    Моё заявление:
    Что при необходимой толщине (для гарантии указал 200 мм ППС) зона конденсации будет в утеплителе. И никаких отрицательных воздействий на основание (от воздействия влаги) не будет.
    А ты мне вопрос - который не имеет никакого отношения к теме.
    Скорее задавай вопрос тем кто хочет/утеплил ГБ с условием что основание набрало влагу и ударил такой мороз, что влага замёрзла.
    Всегда утверждал - толщина утеплителя должна быть такой, что бы НИ при каких условиях "зона конденсации" не доходила до основания. Перевожу на русский - что бы соблюсти данное условие/утверждение наружная температура основания (для Москвы) должна быть примерно +10С. И ни о каком замерзании влаги речи идти не может. И самое интересное её там не появится (в жидком виде), насыщенный пар - ДА, но это не проблема!

    Именно по этому ПОВТОРЯЮ свой вопрос. При условии ответа надеюсь появится ясность.
    "Жилой частный дом.
    Климатическая зона Б (расчётные данные: внутри +21С влажность 55% снаружи - 25С влажность 80%)

    Ситуация № 1
    D400 400 мм + 200 мм ППС16Ф (система СФТК, со всеми слоями без нарушений)

    Ситуация № 2
    D400 400мм + 50 мм МВП (система СФТК, со всеми слоями без нарушений) кроме толщины слоя утеплителя.

    Будет переувлажнение конструкции?
    Где зона конденсации? (дойдёт до основания?)
    Проблемы будут?

    Резюме:
    - Самый важный критерий ТОЛЩИНА слоя утеплителя! В практически всех случаях."
     
  9. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.979
    Благодарности:
    2.316

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.979
    Благодарности:
    2.316
    Так докажи!
    Только вот ещё для упрощения задачи подсказка:
    "Сколько воды пройдёт через слой марли толщиной 100 мм если воды было 100 мл?
    Справишься?
    Понятно почему такой вопрос-намёк?
    Жилой частный дом ... хамама нет ... влажность воздуха в помещении 55% ... ситуация для расчётов при максимальной нагрузке.

    Всё хватит подсказок, далее сам.
    Даже интересно к чему приведёт решение задачи, твоё мнение не смотря ни на что не изменится?
     
  10. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.256
    Благодарности:
    2.113

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.256
    Благодарности:
    2.113
    Из длинного текста текста, сверстанного из прописных и неоспоримых истин выбираю следующие:
    Вводим в калькулятор данные, которые не противоречат условиям задачи.
    Рассмотрим случай, когда в выбранной климатической зоне Б наступила холодная пятидневка с температурой -33оС
    https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=38&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-33&hi=55&ho=85&ld0=4000&le0=1&lt0=0&mm0=450&ld1=2000&le1=1&lt1=0&mm1=592&ld2=1000&le2=0&lt2=0&mm2=596&ld3=500&le3=0&lt3=0&mm3=574
    Вернемся к тексту:
    Но в ситуации, которую я выбрал для примера расчёта условие, выделенное жирным шрифтом, не соблюдается. Здесь зона конденсации не только захватила основание, но и попала в область отрицательных температур.
    В третий раз повторю вопрос, ответа на который до сих пор не получил:
    Так что будет с намокшим ГБ при замерзании в его порах воды?

    И добавлю, что в наружных углах стен ситуация будет несколько хуже - температура основания будет ещё ниже чем на плоскости.
     
  11. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Влагонакопление считается не одномоментно, на какую то конкретную температуру, а за весь отопительный сезон. И именно поэтому, берется средняя температура за весь отопительный период.
    Поэтому, в ГБ нечему будет замерзать. Соответственно, ничего не будет с ГБ.
     
  12. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.256
    Благодарности:
    2.113

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.256
    Благодарности:
    2.113
    Высказывание верное, но не для данного случая. За весь отопительный сезон берется средняя его температура. В пики холодов возможно, что зона конденсации расширится и выйдет за пределы толщины утеплителя как на картине. Но это ещё не признак влагонакопления. Потому что если в течение отопительного сезона есть периоды с температурой ниже средней, то не меньшее время приходится на периоды с температурой выше средней, и в эти периоды зона конденсации будет сужаться, а влага из конструкции уходить. Поэтому влагонакопления не будет: сколько влаги сконденсируется, столько же её выйдет.
    Если ввести в калькулятор среднюю температуру отопительного сезона и при этом зона конденсации окажется внутри утеплителя, то влагонакопления не будет. Даже в Архангельской области:
    https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=38&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-5&hi=55&ho=85&ld0=4000&le0=1&lt0=0&mm0=450&ld1=2000&le1=1&lt1=0&mm1=592&ld2=1000&le2=0&lt2=0&mm2=596&ld3=500&le3=0&lt3=0&mm3=574
    Другими словами, на калькуляторе показана зона конденсации, усредненная за весь отопительный сезон.

    Ситуация, смоделированная на калькуляторе при -33оС, к расчёту на влагонакопление отношения не имеет. Особенность ситуации не в том, что зона конденсации оказалась вне утеплителя и охватила наружный слой стены, а в том, что этот наружный слой стены, содержащий в себе сконденсированную влагу (а не пар), попадает в зону отрицательных температур. А вода, как известно, при отрицательных температурах превращается в лёд.
    Давайте допустим, что поры ГБ заполнены водой. Теперь попробуйте ответить, как в данной ситуации подействует замерзание воды в порах ГБ на его структуру?
     
    Последнее редактирование: 26.04.20
  13. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Единственный случай, когда поры окажутся полностью заполненные водой, это если стену полностью и не на один день, погрузить под воду.
    В процессе строительства, иногда приходится вести кладку после дождей. Так вот, при распиливании блока, который пол дня пролежал под дождем, он мокрый всего лишь на несколько миллиметров в глубину. И даже в этом случае, вода из пор не вытекает. Так же, не стоит забывать, что обьем пара, проходящего сквозь стену, даже если он весь сконденсируется, в жидкой фазе будет занимать мизерный объем. В доме просто физически не наберётся столько влаги, чтобы даже при самых неблагоприятных условиях, поры газобетона оказались заполнены водой.
     
  14. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.256
    Благодарности:
    2.113

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.256
    Благодарности:
    2.113
    Можете назвать порядок величин для этого "мизерного объёма"? Сколько л (мл) на 1 м2 воды может выйти из ГБ стены?
     
    Последнее редактирование: 26.04.20
  15. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    У вас же есть книга-учебник, там это обязательно должно быть.
    Думается, если вы правильно зададите вопрос разработчику Смарткалка @Sailor, он вам обязательно скажет конкретные цифры
     
Статус темы:
Закрыта.