1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Нужно ли утеплять дом из газобетоных блоков?

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем Altros, 17.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. trishenkovaa
    Регистрация:
    29.10.18
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    172

    trishenkovaa

    Живу здесь

    trishenkovaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.18
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    172
    Я уже понял, что вы доучились только до восьмого класса...

    Снимок экрана 2020-12-08 в 14.36.10.png

    Процесс испарения твердого тела называется сублимацией.
    Процесс испарения твердого тела называется сублимацией.
    Процесс испарения твердого тела называется сублимацией.
    Процесс испарения твердого тела называется сублимацией.
    Процесс испарения твердого тела называется сублимацией.
    -
    Повторяйте до полного просветления.
     
  2. EsinAV
    Регистрация:
    24.06.19
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    26

    EsinAV

    Участник

    EsinAV

    Участник

    Регистрация:
    24.06.19
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    26
    Спасибо за ответ, приехал к тестю на дачу, оказывается стена из блока не 200, а 250 мм. Переделал калькулятор. Теперь со стеной 250 и 50 мм минваты дом проходит по всем нормам.

    Благодаря форуму определился с правильным утеплением газобетонного второго этажа. Спасибо.

    Кстати первый этаж 375 мм и дом не утеплен, а просто оштукатурен с двух сторон цементно-песчаной штукатуркой слоем по 20 мм. Второй год отопления первого этажа без дополнительного утепления полет нормальный. В доме поддерживается 21,5-22 градуса и все вполне комфортно.
     
  3. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.378
    Благодарности:
    2.156

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.378
    Благодарности:
    2.156
    Это вы не выяснили. Но я не настаиваю, чтобы вы это изучали. Всё равно ваш уровень знания темы в жизни вам не пригодится. Я ни разу не видел, чтобы вы свои утверждения подкрепили какой-либо серьёзной ссылкой. От вас только одни слова без содержания смысла.
     
  4. nazaret
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.396
    Благодарности:
    3.078

    nazaret

    Одиночка

    nazaret

    Одиночка

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.396
    Благодарности:
    3.078
    Адрес:
    Хороль
    Да бросьте. Я вам давно сказал чтобы вы прочитали определение насыщенного пара. Да просто само существование насыщенного пара разбивает вашу теорию в пух и прах. И ссылки вам выкладывал. Что вы отвечали? А то что в интернете чего только нет.)
    Давайте пойдем другим путем. Дайте ссылку где доказывается ваша теория.
     
  5. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.378
    Благодарности:
    2.156

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.378
    Благодарности:
    2.156
    Ваш собеседник вас немного опередил:
    Это было раньше вашего поста.
    А вы что хотели своей мантрой сказать? С вами всё в порядке?
     
  6. Anwalt
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    1.231
    Благодарности:
    1.224

    Anwalt

    Живу здесь

    Anwalt

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    1.231
    Благодарности:
    1.224
    Адрес:
    Сибирь-Томск
    Эта информация в свободном доступе.
    Всем известно, что с падением давления точка кипения воды становится все ниже и наоборот, при повышении давления точка кипения растет. При атмосферном давлении вода закипает при привычных нам 100 градусах Цельсия. Если давление увеличить вдвое, то вода закипит уже при 120 градусах (это было прекрасно известно кочегарам паровозов). А вот если давление упадет до 0,07 атмосферного, то вода закипит при комнатной температуре.
    И что это подтверждает?
     
  7. nazaret
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.396
    Благодарности:
    3.078

    nazaret

    Одиночка

    nazaret

    Одиночка

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.396
    Благодарности:
    3.078
    Адрес:
    Хороль
    Полная лажа. Испарение происходит всегда если у жидкости есть свободная поверхность. Точка. Температурные вещи влияют лишь на интенсивность процесса.
     
  8. Anwalt
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    1.231
    Благодарности:
    1.224

    Anwalt

    Живу здесь

    Anwalt

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    1.231
    Благодарности:
    1.224
    Адрес:
    Сибирь-Томск
    Да вы успокойтесь, таблетку скушайте:)].
    Будьте внимательны и постарайтесь прочитать выше пост мой.
    На четыре вверх :hello:
    Перед вашим этим. ;)
     
  9. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.378
    Благодарности:
    2.156

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.378
    Благодарности:
    2.156
    Согласен с последним словом. Что вы до точки дошли. :)]
     
  10. Anwalt
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    1.231
    Благодарности:
    1.224

    Anwalt

    Живу здесь

    Anwalt

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    1.231
    Благодарности:
    1.224
    Адрес:
    Сибирь-Томск
    У меня 400мм, оштукатурен с двух сторон. Получше чем из кирпича стена на 68см, в плане комфорта внутри помещения.
     
  11. trishenkovaa
    Регистрация:
    29.10.18
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    172

    trishenkovaa

    Живу здесь

    trishenkovaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.18
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    172
    Я хотел сказать, что мой собеседник запутался. От того, что кабриолеты выделяют в отдельный класс автомобилей, от этого они не перестают быть автомобилями. Он утверждал, что испарение воды в твердой форме при отрицательных температурах не происходит. Хотя происходит испарение, испарение, которое по причине его особенностей выделили в отдельную категорию, которую назвали сублимацией.

    А то чем занимаетесь вы называется софистикой. Погуглите что это и можете считать, что этим заявлением я плюнул вам в лицо.

    Ладно, мне надоело. Можете дальше пережевывать этот бред своими протезами. Вы оба такие нудные, что мухи дохнут. Ладно вы бы еще не бредили во время дискуссии, но вы несете ахинею, типа 2+2=5, а я еще должен вас убеждать в обратном. Я вообще-то планировал поступать на теоретическую физику и три года занимался перед институтом отдельно с институтскими преподавателями, в частности с завкафедрой. А физика частиц, это даже не какое-то там испарение. В отличие от вам я понимаю о чем я говорю, а вы запутались в трех соснах.
     
    Последнее редактирование: 08.12.20
  12. nazaret
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.396
    Благодарности:
    3.078

    nazaret

    Одиночка

    nazaret

    Одиночка

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.396
    Благодарности:
    3.078
    Адрес:
    Хороль
    Будет. Будет. Будет.) Затык вашей теории в том что у вас или испарение, или конденсация. Вы это выдумали, этого и придерживаетесь закрыв глаза и уши. Это ваша личная теория. Ваша личная. У вас нет никаких доказательств. Абсолютно.
     
  13. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.378
    Благодарности:
    2.156

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.378
    Благодарности:
    2.156
    Поздно вас переучивать. Точка, до которой вы дошли называется точной невозврата.
     
  14. nazaret
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.396
    Благодарности:
    3.078

    nazaret

    Одиночка

    nazaret

    Одиночка

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.396
    Благодарности:
    3.078
    Адрес:
    Хороль
    Вы даже против этого возражаете? А вы вообще в школу ходили? Почитайте что такое испарение. Физику прогуляли, но читать то вас надеюсь научили.)

    Всё. Я в игноре. Вот и все доказательства.)
     
  15. trishenkovaa
    Регистрация:
    29.10.18
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    172

    trishenkovaa

    Живу здесь

    trishenkovaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.18
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    172
    Вы про этот?

    Выветривание, ахаха. Выветривание...

    Сначала вы пишете, что "испарения не будет". Потом, что будет сублимация. Потом пытаетесь меня поразить знанием учебника для 14-летних. Но если честно, то мне даже не хочется смеяться. Это грустно на самом деле.
     
Статус темы:
Закрыта.