Нужно ли утеплять дом из газобетоных блоков?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Площадь кровли большая, поэтому теплопотери тоже большие.

 

Дом 10х10, два этажа. Периметр стен, (10+10+10+10)•6= 240 м2. Площадь чердачного перекрытия около 90 м2. Где теплопотери больше?

 

А какая разница - где теплопотери больше? Толщину утепления (в вопросе - добавлять или не стоит) есть смысл оценивать только по окупаемости вложений, когда она превышает (и в данном случае существенно) минимально необходимую для обеспечения комфорта и соблюдения гигиенических нормативов.

 

Скоро будет такой большой рост стоимости утеплителя, что вопрос окупаемости станет важным.
Если ещё в прошлом году ставил по цене 2 тыср/м3 за фасадный ППС, то этим летом он повысится до 4-х тыср/м3.
ЭЭ дом уже дорогой выходит...

 

Собственно говоря, о чем и речь, что пока, при наших тарифах, ЭЭ-дом просто бессмыслен. А с учетом опережающего роста утеплителей

тем более нет смысла наращивать толщину утеплителя.

 

Без ТН давно бы разорились на отоплении с утеплением по СНиП

 

При чем тут это? Не было бы ТН, был бы газ. Не было бы газа, были бы другие решения, например, уменьшение площади дома, либо, изначально, покупка участка в другом месте. Не стоит смешивать, теплое, с мягким.

 

Я понял Вас.
Всё что угодно лишь бы не утеплять...

 

Объясните необходимость и, самое главное, сроки окупаемости утепления сверх необходимого.

 

Смотря чем топить, от сюда и решения по тепловому контуру.
И сроки окупаемости считаются не только от затрат на толщину утеплителя, но и системы отопления (в холодном доме она более громоздкая, не говоря уже про расход энергоносителя).
Ещё важную роль в сравнительном анализе играет будущий доход, - а то построили домик на пенсию, а ее и не хватает для содержания.
Сейчас с ростом цен на утепление сроки окупаемости естественно вырастут.
Но здесь по ситуации, - или сейчас вложиться или платить каждый месяц больше.
Наш батл возник из-за моего совета выше утеплить перекрытие немного больше, чем стены (по стенам чел определился и они теплее кровли) и утеплять не эксплуатируемый чердак кстати проще и дешевле всего - накидал эковаты и всё.
Фина уже давно на кровли от 350 мм кладут, на глаз наверно.
Что касается сравнения, то надо считать на конкретном доме и это целый день.

 

Пришли к тому что уже давно рекомендую.
"Проект" строения ! (конкретного) со всеми расчётами, спецификацией и сметой, с учётом "под ключ".
Сравниваем 2 вариант! (с утеплением / без).
И делаем выбор.

 

Добрый день.
Десяток страниц назад написали, что можно без утепления использовать блок 400D500B2.5. Дом планируется 250 м2, 2 этажа, центральный газ (есть), УШП с ТП, монолитные перекрытия, плоская кровля, расположение в МО.
1) проходит ли эта конфигурация под нормы СНИП / нормы здравого смысла
2) из какого блока делать второй этаж
3) можно ли это отделать ЦСП? Или лучше штукатурка/клинкерный кирпич
4) какой фирмы выбрать ГБ
Спасибо.

 

1) скорее всего да / зависит от задачи
2) как минимум из того же
3) любой вариант - зависит от задачи
4) минимум автоклавный

 

Спасибо за ответ.
Нужно ли делать герметично зазор между листами цсп?
Нужно ли делать вентфасад (без утеплителя) под цсп?
Посоветуйте производителя автоклавных блоков?
Извиняюсь за солянку не по теме.

 

Какая стена надежней?
1. ГБ 500, D400
2. ГБ 500, D500
3. ГБ 400, D500 + утепление ППС 100мм.

ГБ Ytong, ППС Мострой 31 фасадный. Штукатурка по системе Ceresit.
Интересует долговечность стены.
«Дышащие» свойства ГБ не интересуют.
Материал ГБ выбрал как удобный стеновой материал, с хорошей геометрией.
В первых двух случаях зимой минус будет в стене. В случае с утеплением стена основную часть в тепловом контуре.

Может есть кто пожалел об утеплении или наоборот утеплил ГБ хотя не планировал.
Экономия ресурсов на отопление не интересует, только сохранность стены во время холодов.