Cтроительство дома из оцб240 (Проблема!)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень вам сочувствую. Попробуйте найти кто сможет из этого бревна что-то сделать

 

Поэтому одновременно с исковым заявлением подаете ходатайстве о наложении ареста на имущество ответчика до принятия решения судом по существу. Как правило, суды идут на это и самого наложения ареста или даже появления судебных приставов достаточно, чтобы у ответчика появилось горячее желание еще до решения суда решить с Вами миром

 

На сколько я осведомлен, экспертиза по любому, должна проводиться за счет продавца,- пусть оспаривают и проводят новую! Там помимо экспертизы полно нарушений, например,-нарушение сроков поставки,! Обзол и без экспертизы, видно!
Насчет уставного капитала, согласен! ну если так думать, то нужно всё бросить, а такие дельцы, именно на это и рассчитывают! Это не фирма однодневка! у них два представительства, в Тюмени и в Москве, они пиарятся (реклама в журналах, на ютубе у них десяток роликов,)снимают солидный офис, итд!
Судебный иск, в таких ситуациях, данность! и дело принципа, один из способов вернуть свои деньги, и страшилки по поводу уставных капиталов и других трудностей, меня ни сколько не пугают!
Поживем увидим!

Большое спасибо! Примем к сведению!

 

В суде немножко не так. Экспертизу суд назначает по инициативе одной из сторон. То есть, если Вы будете ходатайствовать о назначении экспертизы, ее назначат, но за Ваш счет, затем, когда Вы победите - эти затраты в дополнение к иску взыщут с ответчика

 

Петрович дело глаголит
,

Это очень хорошо отрезвляет ответчика, он тогда даже опилок не может взять,

 

Пусть адвокат подаст ходотайство о наложении обеспечительных мер т. е ареста на имущество ответчика иначе невозможно будет исполнить решение суда. Если у ответчика конечноесть какое либо имущество...

 

Небольшое дополнение.
При назначение судом дополнительной экспертизы, из за несогласия одной из сторон с предыдущей, оплачивает инициатор. Но, кто заказывает и оплачивает экспертизу тот и правит "балом",(можно договориться с экспертом о увеличении или уменьшение стоимости ущерба за) такова действительность!

 

Только они (адвокаты) не очень любят это делать. Не скажу за всех, но для большинства, чем дольше длиться процесс, тем лучше. Как в песне: " Я хочу, чтобы лето не кончалось..."

 

Ай эм как говорится - вери сорри- но на 99 процентов будет так- подать иск вам будет не к кому компании нет., она либо банкрот с оформлением на левый паспорт либо продана либо еще что- вдумайтесь - если впархивают лажу ну наверно не для того чтобы потом возвращать деньги с компенсацией... Подумайте... Поэтому находите новых сборщиков и ... Уважайте свои прав- вы покупатель- сначала аванс 30 процентов потом 40 процентов по факту привоза и остальное по факту сборки - если поставщик не огласку - ищите другого- их больше чем покупателей

 

Простите, не понял к чему Вы? ...если компании уже нет,(хотя она есть и продолжает работать, они мои соседи, арендуем офисы в одном бизнес центре) то это уголовка! (Мошенничество)
Вообще меня всегда удивляла и продолжает удивлять позиция граждан!-"если вас обманули, забудьте, все равно ни чего не добьетесь!"даже если предположить, что Вы правы, то так поступать, я считаю в корне не правильным, так как, это стимулирует, подобные недобросовестные компании на безнаказанные действия!

 

Кто не видел, вот видео:

 

Дело в том, производство может быть оформлено на ИП, а у него фирма закупила лес (о чем будет составлен левый договор) и у фирмы нет имущества и торговой выручки хватает лишь на оплату офиса. Арест имущества может ничего не дать, тк его просто может не быть. Я бы искала другие пути решения

 

А это было бы вообще великолепно. ООО отвечает по своим обязательствам только имуществом самого ООО, а ИП еще и личным

 

Это конечно пипец какой то. Такого качества я не видел.
Автор, скажите, почему вы не остановили сборку, когда увидели все это на первых венцах?

 

Подозреваю, что договор оформлен на ООО, для учредителей в таком варианте рисков попасть на неустойки гораздо меньше, чем если бы был ИП.
Суд конечно вынесит решение в пользу заказчика, но что потом?
Взыскать наверно будет нечего.
Если собственник фирмы не дурак, то оборудование снял уже с баланса.
Закон тут уже не работает в пользу клиента, к сожалению.
Останется надеяться все же на то, что вокруг этой фирмы поднимится шумиха, плохие отзывы и как следствие - очень сильно подпорченная репутация. Но пугает ли это владельца фирмы? Сказать трудно.