1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор камеры скрытого наблюдения (не обязательно gsm)

Тема в разделе "Охрана дачных поселков. Безопасность", создана пользователем a40, 18.01.13.

  1. Garyk
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    5.995
    Благодарности:
    7.675

    Garyk

    Игорь

    Garyk

    Игорь

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    5.995
    Благодарности:
    7.675
    Адрес:
    Россия
    Ну наверно тогда не будем спорить:hndshk: Ни к чему это:hello:
     
  2. EvilRed
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    4

    EvilRed

    Живу здесь

    EvilRed

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Зеленоград
    Мы не спорили. Мы дискутировали - с вашего позволения. :hello:
    "Дискуссия - обмен знаниями. Спор - обмен невежеством". (вроде Аристотель)
     
  3. Denispnt
    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614

    Denispnt

    Живу здесь

    Denispnt

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614
    Адрес:
    Москва, Ногинск, Щелково
    По критерию - объектив пинхол...
     
  4. EvilRed
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    4

    EvilRed

    Живу здесь

    EvilRed

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Зеленоград
    А в перечень ограничений он попадает? (вопрос риторический)
    Не попадает, по тому что это иное устройство, предназначенное для визуальной идентификации гостя (ей). Чувствуете разницу между камерой спрятанной где либо и камерой установленной в панели видеофона или домофона (не знаю как верно это приспособление назвать)?

    Вся тема сводится к вопросу "преднамеренности".
     
    Последнее редактирование модератором: 12.08.14
  5. Denispnt
    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614

    Denispnt

    Живу здесь

    Denispnt

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614
    Адрес:
    Москва, Ногинск, Щелково
  6. EvilRed
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    4

    EvilRed

    Живу здесь

    EvilRed

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Зеленоград
    Алексей Власов это юрист Вашей компании, или сотрудник который то же красиво пишет статьи? Какое отношение взгляд отдельного человека имеет к нашей дискуссии? Давайте обратимся в Ростехнадзор. Их версия хотя бы официальная. :)
     
  7. Denispnt
    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614

    Denispnt

    Живу здесь

    Denispnt

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614
    Адрес:
    Москва, Ногинск, Щелково
    Обращайтесь... дискуссия зашла в тупик...
     
  8. EvilRed
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    4

    EvilRed

    Живу здесь

    EvilRed

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Зеленоград
    Не зашла а "завели"... :)
    Давайте в преть не будем ссылаться на неизвестные источники с сомнительной трактовкой законов.
     
  9. Denispnt
    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614

    Denispnt

    Живу здесь

    Denispnt

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614
    Адрес:
    Москва, Ногинск, Щелково
    "Интересный" Вы EvilRed "собеседник"... т. е. Ваша трактовка правильная, а оппонентов (которые в этой сфере работают) - сомнительная :super:. Ну продолжайте сомневаться и дальше.
     
  10. EvilRed
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    4

    EvilRed

    Живу здесь

    EvilRed

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Зеленоград
    Вы очень странно обрисовываете разницу между Вашим опытом (который ни как не связан с правовой областью), и реальными правилами.

    Вы можете оставаться при своем мнении, я останусь при своем.
    Спор бесполезное занятие.
     
  11. Космос02
    Регистрация:
    01.05.13
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    266

    Космос02

    Живу здесь

    Космос02

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.13
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Чехов
    @Denispnt, @EvilRed,.

    Для критерия противозаконности (уголовной) должно быть соблюдено два критерия одновременно:
    а) только оборот (производство, приобретение и сбыт). Использование в понятие оборот не входит.
    б) попадание камеры в список спецтехсредств.

    Посему:
    - при совпадении двух условий наступит уголовная ответственность.
    - использовать такое устройство в личных целях можно, если осторожно, а именно при соблюдении следующего условия:

    1) Если не нарушается право лица на частную тайну.

    Это очень важный юридический нюанс. Из этого следует, что если вы засняли как человек идет по участку сидит и пьет чай - это не частная тайна.

    Для привлечения Вас к уголовной ответственности за съемку иного лица (соседа, и даже жены, матери) нужно чтобы одновременно были соблюдены все условия:
    1) Чтобы в кадре (гласной или со спецтехсредства) была его частная тайна (встреча с любовником, половой акт, справление нужды и пр.), то есть то, что он считает своей частной тайной + то, что недоступно взорам обычного человека без желания субъекта съемки
    2) Чтобы не было согласия на эту съемку (скрытая съемка подразумевает отсутствие согласия)
    3) Чтобы обязательно потом было написано заявление от субъекта съемки, что его права нарушены.

    Если переживаете, что жена может привлечь потом за случайный снимок скрытой камерой, а впереди запланированный развод, то становимся маразматиком и получаем её письменное согласие на установку камеры, включая съемку кадров, в которых случайно может оказаться её частная жизнь в целях обоюдной борьбы с ворьём.

    Также не забываем, что если "посетитель" даже ничего не украл, но зашёл в дом и даже бытовку и ушел с пустыми руками - это уголовная статья.

    П. С. Если в камеру попал вор и начал прелюбодействовать с кем-нибудь, то это вопрос :) про такие случаи не читал. но с адвокатом думаю реально будет отбиться от его заявления тем, что сбор видеокадров на участке не был направлен на сбор сведений именно его частной жизни :)
     
    Последнее редактирование: 09.09.14
  12. Владимиp
    Регистрация:
    06.07.11
    Сообщения:
    999
    Благодарности:
    1.055

    Владимиp

    Живу там

    Владимиp

    Живу там

    Регистрация:
    06.07.11
    Сообщения:
    999
    Благодарности:
    1.055
    Адрес:
    Россия
    При всем уважении, коллега, но у меня обратный случай по нашей тематике. Камеры стоят со многими допущениями, в т. ч. излагаемыми в теме, но табличка имеется. При разборе уголовного дела, где фигурировали запись с этих камер, я поинтересовался у следователя:
    - какова у вас практика по статьям, ну там камеры не совсем законно стоят, устанавливала их нелицезионная организация и т. п?
    - да если бы все так ставили камеры, у нас бы и раскрываемость в разы повысилась и работы в итоге меньше стало. не парьтесь!
    С тех пор, если что происходит в округе, они позванивают и спрашивают - а не попало ли в кадр?
     
  13. Denispnt
    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614

    Denispnt

    Живу здесь

    Denispnt

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614
    Адрес:
    Москва, Ногинск, Щелково
    И к размышлению - фотофиксация нарушений ПДД...
     
  14. pereezd
    Регистрация:
    12.08.11
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    45

    pereezd

    Живу здесь

    pereezd

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.11
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Москва
    Воскресим интересную тему.
    И какую камеру поставили ?
    Пример очень удачный, у большинства видеодомофонов, для срабатывания камеры, не надо нажимать кнопочку, достаточно движения перед вызывной панелью, поэтому рассуждения про "визуальную идентификацию гостя", это бред, ибо гость, не ваш. :aga:
    Берия не простит вам наговоров. Слышали звон, да незнаете, где он.
    Феликс Эдмундович Дзержинский - Цитата: «Отсутствие у вас судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка.»
     
  15. Сибиряк2
    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    6

    Сибиряк2

    Участник

    Сибиряк2

    Участник

    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Moscow, Russia
    А я себе на дачу вот такую поставил - миниатюрная охранная GSM камера GM-01.

    gm01a.jpg