"Буржуйка" в режиме тления. Опасно ли спать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не считаю людей - любых - расходным материалом.

Кирпичные печи эксплуатируют в режиме долгого горения (тления)?

Ни разу ни то же самое. Даже люди с 8 классами образования понимают, что теплоёмкие предметы остывают дольше. Кирпичная печь раз в десять тяжелее буржуйки. Если не учитывать, что в кирпичной печи глухой шибер, то примерно во столько же раз она медленнее остывает. Меня искренне удивляет, что такие простые вещи надо объяснять взрослым людям.

Впрочем посмотрел сейчас в Вашем профиле ссылку на сайт, и перестал удивляться.

 

Еще раз обьясню. Я вырос в Сибири. Езжу туда 2 - 3 раза в год. В ферале опять поеду.

ТАм невозможно протопить печь зимой на ночь и лечь спать. Утром будут бодрые от +10 до небольшого минуса в доме. ТАм топят в ночь.

 

Ещё раз объясняю - я тоже не в Африке, несколько лет жил на северном Урале вообще в глухой тайге.
То, что Вы выросли в Сибири, может оправдать то, что и буржуйки Вы будете продавать туда же, но никак не хитровыдуманное Ваше утверждение, что буржуйки имеют одинаковую теплоёмкость с кирпичной печью.
И где бы мы с Вами не жили, оно никак не отменяет смертельной опасности сна при тлеющей печи - именно об этом ветка, а не о ностальгии по прежним местам жительства.

 

Но Дарвиновскую премию никто не отменял. Почитайте. Не совсем гуманно, но очень познавательно.
Nominees significantly improve the gene pool by eliminating themselves from the human race in an obviously stupid way. They are self-selected examples of the dangers inherent in a lack of common sense, and all human races, cultures, and socioeconomic groups are eligible to compete...

Поиск на слова "булерьян угорел" быстро дал ещё кандидата на премию:

http://dacha.wcb.ru/index.php?showtopic=5398&view=findpost&p=185493
"штатную заднюю заслонку с вырезанным сектором поменял на глухую, чем добился пробега 15 часов на минимальном ходу (благодаря теплой нынче погоде, иначе- жара), это примерно 20 градусов от закрытого положения на обоих заслонках. И при 70% загрузке топлива-два полена (поленья диаметром с дверцу больше двух не положить, но можно добить объем досками). Кстати, новичкам советую придерживаться этой прямой зависимости, т. е. обе заслонки открывать на одинаковый угол. Но с эжекторами все-таки поэкспериментирую, сначала с одним, потом с двумя, результаты выложу.
Труба короткая 4 метра неутепленная, но в этом и задача-добиться хорошего результата, (приемлемый имеется) без колдовства с трубой,"

Других свидетельств, кроме упомянутого кандидата в дарвинисты и Вашего рассказа, пока не обнаружено. Ищем дальше.

 

Это непосредственно связано с темой ветки?

Не надо жевать уже разжёванное, за Вас производители всё нашли - RTFM!

 

В общем-то, да. Используя потенциально опасное оборудование (любое) крайне полезно включать голову...

 

А чтобы включатели особо "умных" голов не наломали дров, производителями написаны инструкции по эксплуатации - читайте и обрящете ответы по теме ветки.

 

Не обрящете. Производитель, в первую очередь стремится защитить себя от судебных исков - и в инструкции главенствует этот мотив. Кривыми руками действительно можно наделать чего угодно, тем более - эффективность и безопасность не слишком-то дружат. Угореть от кирпичной печи - влегкую, спалить дом буржуйкой - тоже не сложно, угореть от буржуйки - несколько сложнее, но тоже можно. Как защитить себя от потенциальной опасности - только обучением правильно использовать свою технику, и, естественно - поддержанием ее в рабочем состоянии. Возможна ли полная безопасность - нет. Точнее, возможна почти полная - но в холодном доме (производители электрообогревателей тоже не дураки и не рекомендуют в инструкции оставлять свои изделия без присмотра...).

 

Разговор немого с глухим.

Можно процитировать где я говорил про одинаковую теплоемкость кирпички и буржуйки?

Еще раз для бронепоезда - протопить печь кирпичную на ночь в минус 40 в доме 50-60 квадратов - тупо замерзнуть ночью. Ее закладывают в последний раз максимально перед сном, обычно это ведро мелкого угля. И ложатся.

 

Интересный вариант получается. Наступают такие холода, когда дом теряет КилоВатт больше, чем даёт кирпичная печь при 2х топках в сутки. Топить натопленную печь почти бесполезно - очень уж будет высока температура выхлопа- как в буржуйке. Форс-мажор. Засыпанный уголь восполняет потери разве что через варочную поверхность.
При буржуйке, когда точно так же мощность режима тления меньше выросших теплопотерь - тоже надо просыпаться и, стуча зубами, топить буржуйку СИЛЬНО.
Вот тут то бы иметь гибрид для такого форсмажора - 10 квт буржуйки при топке всю ночь и минус 60 градусов вытянет, а просто одна печка - потрескается.
Но ведь как-то реально выкручиваются - наверное в одну комнату все собираются.
Или раньше все на лежанку русской печи - с одеялами она долго тепло будет держать, а в комнате будет очень холодно, но не минус. При пониженной температуре теплопотери уменьшаются - они от разности температур зависят.

 

Естественно. Производитель стремится защитить себя от наиболее вероятных исков, связанных с наиболее вероятными несчастными случаями в связи с высокой опасностью эксплуатации печи во время сна. Я именно это и говорю, ничего более.

Так оно и есть. Поэтому я и писал уже много раз, что в компромиссе между эффективностью и безопасностью выберу жизнь, а не комфорт.

Кирпичную печь не эксплуатируют в режиме тления во время сна, а потому в контексте ветки она абсолютно безопасна - нельзя угореть от потушенной печи. Но для теплоёмкой печи потушенная не значит холодная.

Совершенно верно говорите. Осталось только добавить, что правила эти определены производителем в инструкции по эксплуатации.

 

Можно, вот здесь: спасть с неработающей кирпичной печью - то же самое что спать с неработающей стальнйо печью. Разве Вы не имели ввиду, что они будут одинаковой температуры в течение ночи? А такое возможно только в случае равной теплоёмкости, что, естественно, далеко от действительности, равно как далеко от действительности это процитированное Ваше утверждение.

 

А давайте оставим Ваших сферических коней в вакууме для тех мест, где Вы выросли под стук колёс этого самого бронепоезда и не будем флудить? Ветка - про опасность сна при тлении печи.

Будь оно хоть пять раз очевидно, не докажете, бесполезно, там броня!

 

Давайте договоримся до такого итога:
инструкции по эксплуатации запрещают режим тления во время сна, но если пользователь эти требования производителя проигнорирует, то не обязательно погибнет от угара.
Всех устраивает такая формулировка? Или как-то иначе надо? Предложите свой вариант.

 

Не обязательно, но такая вероятность существует и просто проингорировать - опасно!
Может еще так должно быть написано в Правилах эксплуатации?