"Буржуйка" в режиме тления. Опасно ли спать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Современные недорогие средства утепления и герметизации - плёнки, строительная пена, минеральная вата, резиновые уплотнительные профили для окон и дверей, герметик для стёкол - сейчас доступны всем. Поэтому берусь утверждать, что щели и и сквозняки в избушке зависят сейчас только от личной лени хозяина, а не от денег и не от материала стен дома.

 

Я как родственник химиков - против химии на даче. Только натурпродукт для утепления: опилок с известью, мох, войлок... и так далее.

 

Стандартный бред неграмотного человека, к тому же никогда утеплением не занимавшегося.
Опилки, к примеру - очень вредный материал. Это раз.
Аллергия, слыхали такое слово? Это два.

Инженер там, родственник тех...Но почему, почему такой безграмотный буквально во всем?

 

Вот что у Вас за мода хамить? У скольких людей аллергия на войлок? У 1 на 10000000? Из чего у кочевников сделаны юрты? Из минваты? Чем вреден опилок, стружка (я не имею в виду пыль от шлифовального станка, её никто в строительстве не использует)? Уже запритили использование в строительстве стружки?

 

К Вашему сведению Sport я не один год проработал на деревообрабатыващих производствах, попой рыл эту стружку когда чистил циклоны и ни молейшего вреда здоровью от этого неполучил. Наоборот от хвойной стружки проходит насморк - финтоциды слышали такое слово? Более того никогда не слышал от людей жалобы на аллергию от древесного опилка и стружки. А про японскую (сибирскую) баню тоже не слышали, когда человек в стружке с опилками парится?

 

"запритили", "молейшего", "неполучил"

Никогда не проживающий в своем доме зимой!
Ночующий в межсезонье с какими-то дикими утренними температурами!
Бахвалящийся щелями в стенах!

Смеет поучать других, как утеплять и как отапливать.
Полный п...

 

Да здравствует режим тления!
Режим тления абсолютно безопасен, если не перекрывать дымоход.
С 2007 года эксплуатирую в режиме тления Гимназист Бутаковский, ни разу не создавалась ситуация, при которой можно угореть.
Переводя печь в режим тления, подача воздуха сводится к минимуму, однако дымоход не перекрывается, обеспечивая тем самым надлежащий отвод дыма и газа.
Двери печей достаточно герметичны, чтобы при задувании (в случае, если труба ниже крыши), не гнать дым в дом. Если уплотнительный шнур отслужил своё, его можно оторвать и наклеить новый. Огнестойкий клей свободно продается.
Даже если в трубе поселилась мышь, свив в ней гнездо, или иная живность, это будет заметно сразу, при разжигании печки. (Тяга плохая) От сажи легко избавиться, прожигая дымоход осиной, ольхой, картофельными очистками, специальными дровами, что есть в продаже. На крайняк, всегда можно почистить трубу.
Спать же, гоняя печь в номинальном режиме, это можно свариться в кровати, лично я предпочитаю более приятно проводить в ней время, нежели всю ночь потеть. Приятно, конечно, но не от печки.

 

"Во время спора на форуме оппонент приводит неопровержимые доказательства своей точки зрения? Не отчаивайтесь! Докопайтесь до орфографии!" (С)

 

В целом вы правы, хотя некоторые породы древесины могут вызывать аллергию, но это действительно единичные случаи.
А Европа усиленно пропагандирует строительство домов из соломы, опилок, глины и других природных материалов. Так что еще большой вопрос так ли хороши все эти искусственные утеплители.

 

Интересное "кино". Можно по-подробнее?

 

Первое, что приходит в голову: фенол сразу, продукты жизнедеятельности грибков через пару лет. Ну и пожароопасность, естественно.

Кстати, в вышеупомянутых Европах опилки по большей части лиственные, и фенола нет. Очередной пример того, что соседский опыт надо использовать с поправками.

 

В европах много хвойного леса и много его перерабатывается? Может из-за этого опилки в основном лиственные? Или древесина с содержанием смолы не склеивается, по этому, для своих мебельных производств они применяют только лиственные породы? У нас так же есть районы где дома из березы рубятся, но не из-за того что материал этот лучше, а из-за того что там сосна не ростет. Сам перестраивал дома с засыпанными опилками стенами. Построены в 60х, перестраивал в 00х. Нет там ни какой гнили, грибков и прочего. Дома очень теплые, несмотря на потолки в 2.70.

 

Совершеннейший бред невменяемого человека. Совсем плохо с деньгами стало? Работать не пробовали, вместо того что б нести эту голимую ахинею?

 

Опилки в стены закладываются с известью, а значит ни грибка ни гнили не будет.
Только тема не про дома а про печи и вопрос кажется уже решен вполне определенно.

 

В опилках от лиственницы высокое содержание лигнина. А лигнин и есть источник фенола при пиролизе древесины.
Порушим деревянные дома - они экологически опасные!