1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,43оценок: 7

"Буржуйка" в режиме тления. Опасно ли спать?

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт печей и каминов", создана пользователем Валентиныч, 19.01.13.

  1. Aztek
    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    673

    Aztek

    Photoshop-expert

    Aztek

    Photoshop-expert

    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    673
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вот именно. И тут уже есть риск.

    С этим невозможно не согласиться. Если взрослый человек осознаёт, что в определённой степени рискует жизнью (хорошо если только своей, а не всей семьи) - это его выбор. Главное чтобы осознавал, для того и ветка.
     
  2. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.706
    Благодарности:
    6.988

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.706
    Благодарности:
    6.988
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Дык. Вы, помнится, предлагали буржуйку со щитком как свой безопасный вариант, в ответ на мой вопрос. Таки да, Вы же доказали нам сейчас вместе с г-ном forsagh, что эта странная связка ничем не лучше классической печи по безопасности. Тот же надёжный угар при спрятавшихся в золе угольках.
     
  3. Aztek
    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    673

    Aztek

    Photoshop-expert

    Aztek

    Photoshop-expert

    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    673
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я предлагал бесконтрольно топить ночью буржуйку через щиток и утверждал что это безопасно? Ужас какой... :ogo: наверное я был пьян...
    Такие Ваши утверждения должны содержать цитату и подтверждаться ссылкой на оригинал, а то ведь мало ли кому чего помнится. Даже не представляю о чём Вы говорите. Может я искал приемлемый для себя вариант отопления, а Вы что-то там домыслили?

    AlexeyL, а если не отклоняться от темы? Вы утверждаете, что запрет производителей на ночное тление абсурден и риск угореть при использовании печи в таком режиме стремится к нулю и ниже чем у потушенной кирпичной печи?
     
  4. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Где-то читал у Е. Колчина, что он стал делать в шибере отверстия, чтоб исключить полное перекрытие дымохода. Видно не хочет, чтоб его печи стали причиной появления жмуриков.
     
  5. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.706
    Благодарности:
    6.988

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.706
    Благодарности:
    6.988
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Не ночью. Днём греть щиток, как обычно и делают. Проблема в том, что после протопки тоже надо закрыть вышеупомянутый плотный шибер над щитком, тут-то и наступается на грабли.
    Как я понимаю, пост Вы потом исправили. Убрали слово "щиток". Но без щитка буржуйка не греет зимней ночью, и задача круглосуточного отопления не решается вообще.

    Во-первых, я утверждаю, что общего запрета нет. Некоторые производители подстраховываются от дурака, некоторые не занимаются ерундой и пишут правду. И я привёл конкретный список запретов из конкретной инструкции самой кондовой и популярной печи медленного горения. Если Вы свято верите в инструкции - покупайте Бренеран, а не ОБ :). А если верите ещё и здравому смыслу, то покупайте любую: они работают одинаково.

    Во-вторых, засада кирпичной печи в том и состоит, что она только кажется потушенной. Неверящие могут продолжить в теме что такое "угарный газ" и попробовать убедить авторов 100 постов той темы, что проблемы выбора момента закрытия шибера не существует.

    Поэтому я утверждаю, что современная печь медленного горения со штатным стандартным дымоходом действительно безопаснее ночью, чем любая кирпичная печь с полным перекрытием шибера. И стараюсь доказать это конкретной физикой, а не общими словами. Перекрытие дымохода, температура дымохода, и т. п.

    Ну а тема полностью безопасной автономной системы отопления так до сих пор и не раскрыта. Идеи принимаются.
     
  6. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.706
    Благодарности:
    6.988

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.706
    Благодарности:
    6.988
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Очень разумно в эпоху массового размножения сезонных дачников. Которые нужными навыками общения с угольками с детства не обладают, а зимой не пользуются печью.
     
  7. Aztek
    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    673

    Aztek

    Photoshop-expert

    Aztek

    Photoshop-expert

    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    673
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ветка про сон при тлении. Причём здесь днём?

    Какие грабли, если после топки? Ничего не тлеет - хоть забетонируйте его намертво, никаких рисков.

    Как я понимаю, цитаты и ссылки не будет. ;)
    Честно - я даже не представляю о чём Вы говорите.

    А кто спорит-то? Что саккумулировали в мебели и стенах - тому и радуемся.

    Как же нет запрета, если в спальне запрещено даже устанавливать, а не только топить?

    Ветка не про сравнение типов печей, а про сон при тлении.

    А я утверждаю, что любая печь с тлеющими в ней головёшками опасна. И наоборот - с потушенной печью угореть невозможно, будь то хоть кирпичная с наглухо закрытым шибером. Если на глаз определить потушенную не получается - можно потрогать. Нет горячих углей - значит не тлеет.

    Не о том тема. При тлеющей печи есть некоторый риск не проснуться - вот о чём.
     
  8. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вроде такие задвижки он ставит и на коммерческие печи.
     
  9. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.706
    Благодарности:
    6.988

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.706
    Благодарности:
    6.988
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Это в тему про угарный газ, пожалуйста. Там печально посмеются.

    Но Вы так и не смогли придумать реальный механизм. Пока получется, что это Ваша личная фобия, никем и ничем не подтверждённая.
    Кстати, продолжаем тот же конкретный вопрос. Какой дымоход был у Вашего друга, который чуть не угорел? Стандартный прямой или кирпичный с шибером?

    Что значит "коммерческие"? Дачники давно стали самыми массовыми, коммерческими потребителями печей.
     
  10. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Коммерческие - те, на которых деньги зарабатывают. Например, коммерческие бани, отели и пр.
     
  11. Aztek
    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    673

    Aztek

    Photoshop-expert

    Aztek

    Photoshop-expert

    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    673
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Это и есть тема про угарный газ, которым можно отравиться во время сна при тлеющей печке.

    Смех без причины сами понимаете признак чего.

    Это тема про угарный газ, которым можно отравиться во время сна при тлеющей печке. Придумывать надо в другой ветке.

    Пока получается, что я следую инструкциям производителей, а Вы призываете их нарушать.

    Замечательно. Т. е. если он криворукий, то пусть мрёт, считаете Вы, так?
    Стандартный был дымоход. С соблюдением всех требований. 7-метровый сэндвич.
     
  12. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пассивный дом с хорошо накормленными голыми жильцами.
     
  13. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    За "пассивный" можно попасть под новый закон "О пропаганде ..." Вдруг школьники прочитают. :aga:
     
  14. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хорошо, перефразируем от греха "пассивный" в "очень хорошо утепленный":flag:
     
  15. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Да, так и есть. Но это в абсолютно той же мере относится и к кирпичным печам. Даже больше к ним, ибо там монтаж и нюансы намного сложнее.

    Спасть с неработающей кирпичной печью - то же самое что спать с неработающей стальнйо печью. Холодно и бессмысленно.