1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 10

Два разных дома, два разных профиля. Серия 2-ая

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем WAB57, 19.01.13.

  1. Leo77
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381

    Leo77

    Живу здесь

    Leo77

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381
    Адрес:
    Чехов
    А что заказчик думает по высоте 1 этажа, он тоже думает что она будет 2760:faq:, как нарисована
     
  2. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    Уверен, что знает, потому-как это не первый проект на этот фундамент.
    Но, что Вас смущает в этой цифре? Я видел реакцию людей на потолки в три метра
    при отсутствии газа:)
     
  3. Leo77
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381

    Leo77

    Живу здесь

    Leo77

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381
    Адрес:
    Чехов
    Меня ничего, хозяин барин:)], просто тоже хотел такую высоту, судя по квартире, потом побывал на одном обьекте с форума и передумал. Ничего никому не навязываю, просто стало интересно. Не думаю, что 20 см сильно влияет на отопление не газом, тогда и лестницу проем закрывать надо
     
  4. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    Я тоже никому уже ничего не навязываю, но финны высоту в 2,4-2,5м. считают нормальной, также как и 2,2 в бане.
     
  5. Leo77
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381

    Leo77

    Живу здесь

    Leo77

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381
    Адрес:
    Чехов
    Смотрю финские дома у них и цоколь не очень высокий, у нас же поэтому вопросу много споров. ,Какая считается оптимальная?
     
  6. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    Смотря с какой точки зрения посмотреть, а их несколько.
    Проветривание, удобство-функциональность, расположение чернового пола и его защита, сбережение первого венца и т. п.
    Мне импонирует низкий цоколь.
     

    Вложения:

    • 37.jpg
  7. Leo77
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381

    Leo77

    Живу здесь

    Leo77

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381
    Адрес:
    Чехов
    Спасибо, мне тоже нравится и поэтому решил делать полы по грунту
     
  8. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    Вот, кстати, по высоте первого этажа. Давным-давно арендовали у финнов дом.
    В гостиной ощущение пространства и дети "теряются" на этом фоне. А на самом деле высота ну не три метра.
     

    Вложения:

    • финн1.jpg
    • финн2.jpg
    • финн3.jpg
  9. Leo77
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381

    Leo77

    Живу здесь

    Leo77

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381
    Адрес:
    Чехов
    Балки хорошо расширяют пространство, когда вагонка на потолке кажется низко
     
  10. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    И это тоже, но и площадь гостиной за 30м2, тогда и 2500 не давят:)
     
  11. Leo77
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381

    Leo77

    Живу здесь

    Leo77

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381
    Адрес:
    Чехов
    Согласен :hndshk:, а как будет вести себя хитрый средний фронтон при усадке, там ведь надо буде строго следить за домкратом?
     
  12. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    Есть забавный, но хитрого нет. О каком домкрате речь идет?
     
  13. Leo77
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381

    Leo77

    Живу здесь

    Leo77

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.783
    Благодарности:
    5.381
    Адрес:
    Чехов
    Вот об этом, если он будет?
     

    Вложения:

    • 37.jpg
  14. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    Домкрата не будет. Почему я назвал его забавный, потому-что он бестолковый и не функциональный. По сути, это колода из трех брусьев висящая на коньковом прогоне.
    На плане видно, что ось "В" с этим недоразумением перевязана осью "5", т. е. стена на оси "В" жесткая, поэтому я не паникую и с юмором это и прокомментировал. В последствии на оси "В" появится каркасная стена, она и подопрет этот узел.
     

    Вложения:

    • 2этаж.JPG
    • 40.jpg
  15. ppp
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    57

    ppp

    Живу здесь

    ppp

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Москва
    Я думаю, что на чертеже дана высота уже с учетом предполагаемой усадки (видимо в программу заложили определенный процент усадки).
    До балок перекрытия 1-го этажа 16+ венцов, с учетом подшивки потолка будем считать - 16.
    16*195 = 3120, с учетом 5%(например) усадки - 2964, минус 240 высота пирога пола 1-го этажа, итого 2724.
    На чертеже не учтена подшивка потолка. 2724 = 2760 - 36. В 36 на подшивку можно вполне уложиться.
    Получается, на чертеже все четко задано.
    А как это скользячки и ригель одновременно? Либо то, либо то. А в проекте написано скользячки ставить?