Как избавиться от железа в воде - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Брешут. https://www.forumhouse.ru/threads/211993/
На форуме есть ещё темы по этому поводу. В общих чертах - технология "насилования" катионита.
Безумный расход соли (как следствие засаливание участка) и траты на соль. Народ ведётся, что дёшево, а потом сопли пускает, что развели.
По альтернативной технологии - как ответите на доп. вопросы.

 

По пиковому расходу может ошибаюсь, дом для ПМЖ, ванной и джакузи нет. Вода при наливе прозрачная (ну это видно и по анализу) со временем принимает рыжеватый оттенок, при кипячении быстрее рыжеет и появляется взвесь. По осадку не экспериментировал, но на дне и стенках канистр под воду - рыжий налет.

 

Касательно расхода - сколько одновременно может кранов быть открытыми?

 

до 3 кранов макс

 

На 2 точки уместно считать. На 3 три слишком большое оборудование получается при данном уровне железа. Нужна аэрация и 2 обезжелезивателя + картриджный фильтр. Бюджет порядка 80 т. р. Если интересно распишу подробнее.

 

Если можно поподробнее, хотя бюджет для меня великоват. Интересует сколько все это будет обходиться в обслуживании и какого размера, т. к. в котельной не так много места?

 

Ребята, а накопительную ёмкость поставить религия не позволяет или что?
Что за расчёты "на 2 крана одновременно, на 3..."
А если на 2 расчитаете, а откроют 3?
Считайте на 1 кран и бочку поставьте на 200 литров, или ГА, если с насосом второго подъёма морочиться неохота.
За 80 тыс, с накопителем можно ОО соорудить и не париться с аэрацией, солью и прочей гадостью, которую ещё и сливать куда-то надо.
А уж качество очистки будет несравнимое.

 

Чтобы минералку очищать, совсем не бюджетную систему потребуется построить. Учитывая, что надо и от железа и запаха кроме прочего, избавиться.

 

Золотые слова. Только вот технологического смысла - 0. Бочка на 200 л говорите. Только как быть со временем окисления и промывкой фильтра (объём воды на промывку например 12*52 - 500л). Осадком гидроокиси железа из бочки промывать?
Касательно осмоса, то производители мембран, вот паразиты - указывают допуск по железу в 0,3 мг/л. Иначе мембраны забиваются железом.

 

Бочку под ОЧИЩЕНУЮ воду. Откуда там "осадок гидроокиси железа"?
Вот я и спрашиваю. Куда промывочную "воду" девать? При расчёте производительности на пиковый расход со всех кранов сразу?
А мембраны "забиваются" не только железом, но и солями жёсткости. И есть технологические решения по воспрепятствованию этому, есть возможность промывать мембраны (гораздо реже, чем засыпки обезжелезивателя, и гораздо меньшими объёмами реагентов).
Хотя, бытовой ОО в этом году у меня проработал на даче целый сезон, при приблизительном содержании железа в исходной воде ~ 20-30. Мембрана потеряла процентов 30 производительности.
Пока даже заморачиваться с промывкой не буду.
А производитель вообще написал, что на входе должна быть исключительно питьевая вода по санпину.
Если бы она была, то накой ещё фильтра городить?
Расчитайте систему на 5 литров в минуту, поставьте за ней накопитель на пиковые расходы и на время промывки, и получите ГАРАНТИРОВАННУЮ очистку, без ограничений на пики, гораздо меньшей материалоёмкости.

 

Т. е. предлагается поставить сразу осмос (без предочистки), далее бак и далее раздача?
@Pop70, я так понимаю весь ваш опыт работы с осмосом заключается в эксплуатации мелкой установки 4 л/мин. Может быть попробуете собрать более взрослый вариант например с модулем 40*40 и поэксплуатировать его при железе в 14. А потом можете советы давать, что кому чего делать и чем это черевато.

 

Предлагается не раздувать оборудование и фильтра под пиковую производительность из расчёта "сколько кранов в доме", а исходить из суточного потребления, и демпфировать пики потребления накопительной ёмкостью.
Вот что предлагается.
4 человека постоянно -это 800 литров в сутки, или 0.55 литра в минуту.
Сделайте фильтра на производительность 2, ну 5 литров в минуту, и поставьте накопитель под чистую воду.
Сэкономите и на фильтрах, и на засыпке, и на промывке.
Вы можете посчитать обезжелезиватель на 2л/мин?
И гарантия от проскока недоокисленного в систему, и система меньше, и промывки меньше.

 

Давайте считать:
Аэратор 12*52 - 40 000р
Обезжелезиватель - 13*54 - 35 000
Осмос 60 л/час - 30 000
Бак 500 л (200 маловат) - 8 000
Станция малошумная - 18 000р
Картриджный фильтр - 3000р
УФ лампа - 10 000р
ИТОГО: 144 000. Если вам удасться собрать водоподготовку для коттеджа с заданными условиями с участием осмоса за 80000р, нормально функционирующую и удобную в эксплуатации, то снимаю шляпу.

 

Аэратор 12*52 и обезжелезиватель 13*52 какую производительность при данных условиях обеспечивают?
Вы не поняли основной идеи. Она не в осмосе, а в уменьшении (кратном) производительности основных фильтров.
По поводу осмоса и железа.
Вы не думали, что попытка чистить воду от двухвалентного железа окислением его до гидрокиси - это и есть та бомба, которая рано или поздно мембрану угробит?
Нет в исходной воде кислорода для доокисления железа - нет и условий для выпадения его на фильтрах, в том числе, на мембране.
Так? Или не так?
Обеспечте мембране постоянную работу (почти без перерыва или с маленькими перерывами), и будет это железо вылетать вместе с концентратом.
А будет контакт воды с воздухом - вот тут и попрёт ржавчина везде, где только можно и где нельзя.

 

7 л/мин. Как просили.

Так, но не так. При таких концентрациях железа оно в любом случае будет окисляться, количествах достаточных для блокировки мембраны. @Pop70, У вас есть опыт работы с таким количеством железа в скважинной воде?