1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 9

Как избавиться от железа в воде - 2

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Килби, 21.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.364
    Благодарности:
    237

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.364
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Москва
    Помогите сделать правильный вывод. Система АК и колонна с Бирмом. Если не обращать внимание на анализ воды, а просто последить качество очистки сразу после промывки и через два дня после помывки. Промываю 28 минут обратной промывкой, в конце обратной промывки вода идет уже чистая, сразу после окончания всего цикла вместе с прямой помывкой (естетвенно с выключенным компрессором) делаю анализ и получаю 1 мг железа на литр воды, через 12 часов 0,4 мг, а через два дня менее 0,02 мг. Промывку делаю 1 раз в 3 дня. Вот пытаюсь понять в чем причина такой тенденции. Может то железо которое задержал Бирм способствует фильтрации, а я отмывая это железо начисто с Бирма снова усугубляю ситуацию. Может уменьшить время обратной промывки, а соответственно не дочиста отмывать загрузку. О смене загрузки уже думал, так что совет хочу получить не об этом, а о том как продержаться на Бире еще какое-то время.
     
  2. Dezero
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    32

    Dezero

    Живу здесь

    Dezero

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Ufa
    Доброго времени суток
    Прошу совета...было:
    [​IMG]
    поставил ВВ20 механика 5 мкм нитяной, экотар В30 в 1044 баллоне, ВВ20 уголь 5 мкм
    стало
    [​IMG]
    Отработало с августа 2012. все по качеству устраивает, но весной появилась проблема - запах. Анализ не делал. Водоразбор - 300 л\сут средне, промывка с регенерацией раз в 4 дня (3 раковины, 2 душа, стиралка - 3 человека). через пару месяцев водоразбор и кол-во точек увеличится в 2 раза минимум если не в 3. Система не будет справляться, ну и запах...ух...
    почитал форум, задумал собрать систему на базе форумчанина catcher https://www.forumhouse.ru/threads/162890/ (безнапорная аэрация, filterag, уголь)
    хотел бы посоветоваться, сгодиться ли моя 1044 под что-либо и какую воду я получу на выходе после переделки...ну теоретически...ну и если возможно - что мне придется убрать\добавить

    заранее спасибо
     
  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.011
    Благодарности:
    6.750

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.011
    Благодарности:
    6.750
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дисперсная гидроокись железа обладает каталитическими свойствами на окисление железа. Так что ваше предположение имеет право на существование. Допустим, что вы смываете большую часть дисперсной плёнки, уменьшая тем самым площадь её удельной поверхности, а значит и каталитическую активность материала (диоксид марганца с верхних слоёв загрузки похоже слетел). Далее при фильтрации удельная поверхность плёнки увеличивается и всё в порядке.
    Попробуйте делать прямую промывку с включённым компрессором.
    Версия 2. В исходной воде стало больше железа. Тогда избавится от его выбросов возможно только установкой второго фильтра (можно на мелком баллоне)
     
  4. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.364
    Благодарности:
    237

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.364
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Москва
    Lmv16, получается раз я, предположим, смыл весь диоксид марганца, то у меня в баллоне осталось адсорбирующее вещество ну типа Сорбент АС (или я не прав).
     
  5. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    813

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    813
    Адрес:
    Москва
    Я думаю, когда будет так сделано, проблема должна уйти.
    А по марганцу в тех же интервалах у Вас есть данные?
    Да, и сколько железа на входе?
    И ещё подозрительно, 28 минут - очень много для обратной промывки, при правильной настройке уже на восьмой минуте баллон чистый.
     
  6. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.364
    Благодарности:
    237

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.364
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Москва
    Марганец, через пол года, а может быть и больше обратил внимание на его выброс Бирмом. На входе было 0,2, на выходе 0,44. Сейчас динамика приблизительно такая же как и у железа, т. е после промывки 0,2, а через 2 дня снижается до ПДК. Железа на входе год назад было 8 мг, сейчас пока не проверял. Хочу 2 бутылки сразу отвезти, до и после водоочистки. А по поводу 28 минут, мне рекомендовали обратную промывку делать не менее 20 минут, вот я на клапане Клак и запускаю подряд два раза обратную промывку на программе Р9, по 14 минут.
     
  7. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    813

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    813
    Адрес:
    Москва
    Существующий фильтр переводите в режим умягчителя. Железо и запах удаляете до него. Каким угодно методом (напорная аэрация или безнапорная аэрация или дозирование окислителя, затем фильтр обезжелезиватель засыпного типа).
     
  8. Dezero
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    32

    Dezero

    Живу здесь

    Dezero

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Ufa
    т. е. ставлю аэратор с впрыском гипохлорида, убираю засыпкой типа fag выпавшее железо в дополнительной колонне и свою колонну превращаю в умягчитель? и потом уже колонна с углем? я правильно все понял?
    если да, то можно ли марки засыпок и какое поставить оборудование будет лучше всего?
    зы буду ну очень благодарен, потому как в системах очистки не разбирался до этого, мерчендайзеры гейзера в леруа по анализу дали что посчитали нужным...но такой подход не оправдался в продолжительной эксплуатации

    коньяк с меня)
     
  9. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    813

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    813
    Адрес:
    Москва
    Обратную промывку надо делать так, чтобы происходило реальное расширение слоя загрузки (не менее 25-30%). В этом случае достаточно промывать ровно столько времени, сколько необходимо для того, чтобы вода на дренажной линии стала светлой. Это практически не более 8 минут. Поэтому 14 минут вполне достаточно.
    И включайте аэрацию на прямой промывке. А вот время прямой промывки поставьте не менее 12 минут.
     
  10. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    813

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    813
    Адрес:
    Москва
    Да, можно так...
     
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.011
    Благодарности:
    6.750

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.011
    Благодарности:
    6.750
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Колонна с углём идёт перед умягчителем
    Об этом позже.
     
  12. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.364
    Благодарности:
    237

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.364
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Москва
    Вопрос по АК. У оголовка АК есть три трубы, самая короткая это понятно связана с воздухоотводчиком, а вот две другие, одна короче другая длиннее. Какая из них подводит воду к АК, а какая забирает к обезжележивателю. Просто хочется понять правильно ли у меня собрана АК.
     
  13. EvgenyK
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    336

    EvgenyK

    Живу здесь

    EvgenyK

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    336
    Адрес:
    Самара
    Сам сейчас собираю.
    Файлик не мой, но наглядно все показано.
     

    Вложения:

  14. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.762
    Благодарности:
    2.033

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.762
    Благодарности:
    2.033
    Адрес:
    Москва-Истра
    забор воды идёт снизу
     
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.011
    Благодарности:
    6.750

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.011
    Благодарности:
    6.750
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Отчасти правы. У вас осталась цеолитная основа Бирма. Каталитическая способность которой теперь увы зависит от каталитической плёнки гидроокиси железа. Отмечу, что версию с ухудшением качества исходной воды мы ещё не проверили.
    Фильтровать железо можно и на песке, когда на нём образуется каталитическая плёнка из гидроокиси железа.
     
Статус темы:
Закрыта.