1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 9

Как избавиться от железа в воде - 2

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Килби, 21.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Bessie
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    85

    Bessie

    Живу здесь

    Bessie

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за отзывчивость, но первым делом я "ЧАВО" прочитала. Писала ранее, что скважину только две недели назад пробурили, откачиваю по ночам в субботу с воскресеньем (насос 800 Вт, ночной тариф использую), нюхаю, капаю. Анализ делать считаю рановато. Тему начала читать, чтобы понять разницу между промышленной ВПУ и бытовой. Она есть.
    Дайте методику определения перекиси (точку опоры). Может подойти метод Винклера? И вычесть содержание кислорода на точке насыщения по температуре? Кстати, и активный хлор йодометрией определяется.
    А по технологии не вижу разницы.
     
  2. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.112

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.112
    Адрес:
    Москва
    Вы сами бьётесь над проблемой или рядом есть сильный и смелый мужчина?
     
  3. SaaNek
    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    13

    SaaNek

    Живу здесь

    SaaNek

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тюмень
    Уважаемые форумчане, а что Вы можете сказать про фильтрующую загрузку МТМ по сравнению с Гринсандом?
    В моем случае если не обойтись без реагентов, я бы предпочел дозировать марганцовку в момент набора воды в аэрационную емкость. Потом воду подавать не Гринсанд или МТМ. Что то окислится в аэрационной емкости, а остальную часть марганцовки, железа и ПМО подберет засыпка.
    На Гринсанд цена у нас кусачая, да и то под заказ, а вот МТМ я нашел у нас в городе по приемлемой цене.
     
  4. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    MTM - синтетический аналог MGS.
    ПМО засыпка не подберёт.
    Вообще, марганцовку дозируют чаще для удаления марганца.
    Вам пока надо попробовать разные окислители, без покупки засыпок и перезагрузки.
    1. Наладить пропорциональное дозирование.
    2. Наладить правильную промывку первого фильтра.
    3. Врезать пробоотборный кран после первого фильтра.
    4,5. Модернизировать работу контактной ёмкости, организовав распыление воды и барботаж.
    Я бы начал с конца.
     
  5. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Вот, немного не по теме, но позволяет сделать иные выводы о конечном продукте. Во всяком случае об основном, который нам важен.
    http://archive.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/khtv/2008_2/pdf/Kozatnik.pdf
     
  6. SaaNek
    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    13

    SaaNek

    Живу здесь

    SaaNek

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тюмень
    Andre. voda, пункты 4, 5 я уже сделал, результ меня не удовлетворил. Пункт 3 тоже сделан. Не понятен пункт 2, с промывкой у меня проблем нет. Вот, на пукте 1 я и остановился. Гипохлорит работает, но меня не устраивает его аромат, плюс купить его могу только в 30 литровой таре, а это для меня многовато. Пробовал на коленке пропускать воду через гринсанд, результат меня удовлетворил но как я писал выше он стоит денег и не малых. Осталось попробовать вместо гипохлорита перекись водорода.
     
  7. Bessie
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    85

    Bessie

    Живу здесь

    Bessie

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Москва
    Последний вывод о потреблении кислорода микроорганизмами (МО), на мой взгляд, неверен, т. к. концентрация в 5 мг/л Н2О2 для МО летальна.
     
  8. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    У Вас просто пузырьки выходят, как в аквариуме, или вода "кипит"? Надо, чтобы вода "кипела", когда в бак заглядываете. По поводу промывки я на всякий случай написал, иногда люди не понимают, как убедиться в том, что происходит именно расширение слоя загрузки, и принимают за него расширение слоя взвеси. Вы измеряли расход воды в дренаж при взрыхлении? Сколько литров в минуту?
    П. 3 выполнен - это хорошо.
    Да, и если будете пробовать с перекисью, то не следует применять загрузки содержащие диоксид марганца.
     
  9. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Но они пишут о защитных механизмах микроорганизмов, хотя мне тоже это кажется сомнительным. Я имел ввиду вывод об образовании кислорода в процессе распада перекиси. А Вы пишете об углекислом газе. Тогда уголь не катализатор, если он расходуется.
     
  10. SaaNek
    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    13

    SaaNek

    Живу здесь

    SaaNek

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тюмень
    При барботаже вода кипит в бочке.
    Расход воды в дренаж при взрыхлении не измерял, но по моим скромным подсчетам мой насос дает около 2,8-3 куб/час, я думаю что этого достаточно. Кроме этого, т. к. фильтр не прозрачный, а мне было интересно правильно ли я насыпал песок, я со снятой сверху крышкой пустил воду в обратку на промывку и посмотрел насколько расширяется моя засыпка. Оказалось что подъем песка происходит как раз до фильтрующего колпачка, при этом водно песчаная смесь как бы кипит. В закрытом фильтре слышно как песок трется о стенки во время промывки.
    Если я буду все же применять перекись, то я хочу оставить песок.
     
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.920
    Благодарности:
    6.698

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.920
    Благодарности:
    6.698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А он Андрей, на самом деле расходуется. И на активный хлор тоже. Ничего удивительного. По статье позже. Сейчас нет времени.
     
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.920
    Благодарности:
    6.698

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.920
    Благодарности:
    6.698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да не за что. Буровики дали паспорт на скважину?
     
  13. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Не понял. Какой крышкой?
    Вы лучше выньте из дренажа трубу и направьте её в ведро, измерив секундомером время наполнения.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  14. SaaNek
    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    13

    SaaNek

    Живу здесь

    SaaNek

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тюмень
    Вы наверное забыли что у меня корпус фильтра сделан и полиэтиленовой 315 трубы, сверху и снизу сделаны крышки/заглушки. Вынуть из дренажа трубу не представляется возможным т. к. она под землей и выходит в дренажный колодец, а в колодец я из-за комплекции пролезть не смогу :).
    А время наполнения 10 литрового ведра будет примерно секунд 10-15.
     
  15. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Если снять верхнюю заглушку, то вода просто переливаться будет через верх, так? Но если сверху стоит щелевой колпачёк, то что там можно увидеть? Может быть и так, что песок прижимается к нему и создаёт препятствие для промывки.
    Я бы разрезал в удобном месте трубу, поставив разъёмное соединение, и нарастив кусок шланга, произвёл бы наладку взрыхления, около 60л/мин для песка.
     
Статус темы:
Закрыта.