1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 9

Как избавиться от железа в воде - 2

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Килби, 21.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Artimon
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Artimon

    Участник

    Artimon

    Участник

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Благовещенск
    Нет, не стоит никакое. Хочу только приобрести. Вот и думаю каких размеров. Я понимаю что больше лучше, но и переплачивать не хочется.
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.920
    Благодарности:
    6.698

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.920
    Благодарности:
    6.698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лучше собрать на 12*52 (Аэратор + обезжелезиватель), умягчитель 10*54, хотя он не нужен, жёсткость нормальная ... Сульфатов много, аэрацией не окислим всё железо.
    Можно пересмотреть схему.
    Поставив дозатор гипохлорита натрия, обезжелезиватель (13*54), угольный (12*52). Думаю так лучше будет, с солью не заморачиваться, и вода не слишком мягкая.
     
  3. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Кошмар, кто же это на форуме предлагает такое?

    О, я думал, Вы уже всё себе купили...
    Считаю, что надо ставить последовательно два фильтра. Первый с FAG. Второй с углём.
    Что касается размеров корпусов - для нормального пользования водой Вам надо поставить фильтр с размером не менее 1354. Ограничением может быть его потребность в потоке воды на промывку. Ваша система водоснабжения должна обеспечивать расход не менее 2 куб/час при давлении 1,5 бар. Это важно для полноценной обратной промывки фильтроматериала.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  4. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Лучше заплатить сполна сегодня, чем переплачивать с выкидыванием маленьких баллонов на мусорку завтра.
     
  5. Artimon
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Artimon

    Участник

    Artimon

    Участник

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Благовещенск
    С гипохлоритом не хочется связываться, его у нас просто негде даже купить. Соль проще.
     
  6. Artimon
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Artimon

    Участник

    Artimon

    Участник

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Благовещенск
    То есть можно поставить аэратор + обезжелезиватель, а умягчитель потом если понадобится докупить?
     
  7. Artimon
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Artimon

    Участник

    Artimon

    Участник

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Благовещенск
    Можно поподробнее. Последовательно два это без аэрации? Что такое FAG?
     
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.920
    Благодарности:
    6.698

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.920
    Благодарности:
    6.698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно попробовать. Через пару недель эксплуатации сдайте анализ на железо вполне может повезти.
     
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.920
    Благодарности:
    6.698

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.920
    Благодарности:
    6.698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Andre. voda, предлагал дозировать другой окислитель, возможность применения которого в напорных системах, а именно кинетика разложения на угле является предметом исследования и дискуссии на форуме.
    До выяснения всех закономерностей применение его считается безопасным только в безнапорном исполнении при определённых условиях.
     
  10. Dimastye
    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Dimastye

    Новичок

    Dimastye

    Новичок

    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    поселок городского типа Тучково
    Добрый вечер, помогите пожалуйста подобрать установку для очистки воды, анализы прилагаю. Судя по ним надо исправлять только избыток железа, отправил подобный запрос в пару контор те вкатили ценник за 120 т-р. Мне кажется много не нужного оборудования навязывают.
     

    Вложения:

    • image.jpg
    • image.jpg
  11. Dimastye
    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Dimastye

    Новичок

    Dimastye

    Новичок

    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    поселок городского типа Тучково
    Забыл, в доме проживают 7 человек
     
  12. Artimon
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Artimon

    Участник

    Artimon

    Участник

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Благовещенск
    Именно по этой причине, а так же из за недоступности хим. реагентов, я хочу именно напорную аэрацию.
     
  13. Artimon
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Artimon

    Участник

    Artimon

    Участник

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Благовещенск
    Я решил поставить аэрацию и обезжилезиватель в корпусах 1354. Как думаете, на аэрацию может баллон поменьше взять? Какое количество загрузки (например Сорбент АС) нужно в такой баллон? Какой поддерживающий слой?
     
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.759
    Благодарности:
    5.450

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.759
    Благодарности:
    5.450
    Адрес:
    Москва
    1. Для напорной аэрации подходит корпус 1252.
    2. При расходе воды примерно 1,2 куб. м. (семья 4 человека) корпус фильтра 1465 или 1665, загрузка смесь Сорбент АС и Сорбент МС в соотношении 1:1.
    3. Поддерживающий слой - гравий для 1465 - 14 кг (где АС+МС = 84 л.), для 1665 - 20 кг. (где АС+МС = 112 л.).
    4. обезжелезивание (1035) с загрузкой экомикс А. - подходит
    5. ВВ20 с картриджем 5-10 мкм.
     
  15. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Дожили!
    Аэрируем в напорном режиме воду с содержанием сульфатов предположительно примерно 50% от всех анионов. Удаляем на инертной загрузке железо первый раз. Затем умягчаем воду и пытаемся одновременно удалить медленно окисляющееся железо на смеси смол, куда подавать аэрированную воду не следует.
    Так и делайте теперь всегда! Ведь заказчик хочет аэрацию - он её и получит! Как будет промываться загрузка АС+МС - тоже неважно. Смесь смол пусть промывает кислотой или меняет почаще. Раньше придёт и АС+МС менять. Продолжаем в том же духе!
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
Статус темы:
Закрыта.