1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 9

Как избавиться от железа в воде - 2

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Килби, 21.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. nikspec
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    11

    nikspec

    Участник

    nikspec

    Участник

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут стоить заметить, что я ввязался в авантюру со стабилизированным диоксидом хлора, который продаётся в порошках. В Гугле искать: GO2, Dutrion, Aqquon, Twinoxide. Испытания описаны здесь: http://www.anchem.ru/forum/files/TwinOxide.pdf. Средство весьма сомнительное и недешёвое, но у меня на протяжении года работала система только на нём (очистил около 80 куб. м воды). Т. е. дозируем, собираем в колонне 1054 на сорбент со скоростью 5л/мин, потом на датчик диоксида хлора, смотрим остаточное содержание. Воду на анализ в СЭС. Результат - питьевая. Больше никаких угольников, аэраторов, УФ и прочего. Из моего опыта марганец собирался при ph<7. Так что надо пробовать.

    Сейчас уже начал дозировать после Аква-аурата этот диоксид хлора, а за ним поставил умягчитель. Прогнал уже где-то куб воды. На вид - кристально чистая. Даже на язык попробовал: ни привкусов, ни запахов. Из бака только немного хлором отдаёт. Надо опять на анализ везти.
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.922
    Благодарности:
    6.703

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.922
    Благодарности:
    6.703
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Из какого бака хлором отдаёт?
    Схема сейчас такая? Дозирование коагулянта - 10*54 - умягчитель ...
     
  3. nikspec
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    11

    nikspec

    Участник

    nikspec

    Участник

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дозирование коагулянта - 10*54 - дозирование диоксида хлора - 10*54 - умягчитель - накопительный бак

    Кстати заказываю порошок из Москвы всё время. Может кто слышал, где в СПб взять? Гугл чёт не помогает.
     
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.922
    Благодарности:
    6.703

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.922
    Благодарности:
    6.703
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это никуда не годится. После дозирования хлора должен быть ещё один напорный фильтр с активированным углём. Иначе от катионита ничего скоро не останется.
     
  5. nikspec
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    11

    nikspec

    Участник

    nikspec

    Участник

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    IMHO Если остаточный свободный хлор в пределах ПДК, значительного снижения ресурса ионообменной смолы не будет. Я работаю по датчику диоксида хлора в пределах 0,02-0,05 мг/л. Это в 10 раз ниже ПДК.
     
  6. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Интересное дело получается:ogo:, на сколько мне известно, "запах хлора" присущ хлорорганике - продуктам окисления хлором. Диоксид хлора не создаёт хлорорганику. От чего, в таком случае, "запах хлора"?
     
  7. nikspec
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    11

    nikspec

    Участник

    nikspec

    Участник

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А чем тогда пахнет от раствора диоксида хлора? Тем же попахивает и из бака с отфильтрованной водой.
     
  8. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    798

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это возможно при высоком ОВП воды. А в общем случае марганец окисляется, начиная от рН 8-8,5. На диаграмме Пурбе для марганца всё это очень чётко видно.
    Если состав воды подвержен изменениям, то постоянно высокий ОВП не гарантирован, следовательно, не гарантировано и удаление марганца при более низких рН. Что и наблюдалось. Отсюда и мои советы.

    А вообще идею с применением диоксида хлора вместо гипохлорита я бы поддержал. Механизм действия другой, более "правильный", разница с гипохлоритом ..огромна. Я много лет и очень разнообразно пользовался средством на основе диоксида хлора, и это действительно средство "на все случаи жизни", как и раствор перекиси водорода. Недостаток один - цена.
     
  9. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Какой?
     
  10. nikspec
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    11

    nikspec

    Участник

    nikspec

    Участник

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По классическим учебникам химии, диоксид хлора не может хранится ни в виде растворе, ни в виде порошка. То что я использую - это кот в мешке. Производитель не раскрывает способ получения и состав порошков и жидкостей с диоксидом хлора. Я не уверен что можно переносить все преимущества диоксида хлора полученного классическим способом, на диоксид хлора, купленный в бутылке или в виде двухкомпонентного порошка. Хотя я подтверждаю что некими окислительными и обеззараживающими свойствами это бодяга обладает. И датчик диоксида хлора его опознаёт.
     
  11. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Все, кто "подсел" на диоксид хлора, "привязаны" к единственному поставщику реагента или компонентов.
     
  12. kondorand
    Регистрация:
    14.08.10
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    8

    kondorand

    Участник

    kondorand

    Участник

    Регистрация:
    14.08.10
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вариант теоретически такой возможен, но практически...? Унитаз наполнился 6 л и остановился, машины посуда и белье - аналогично, мойки - возможно конечно одновременно...
    Пока не возникало необходимости в ёмкости.
     
  13. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    В общем-то, да, когда возникнет необходимость, тогда и прикупить.
    Правда, есть пословица о скупости...
    Как сильно отразиться на бюджете приобретение ёмкости для "стратегического" запаса воды?
     
  14. Иванычев Тимур
    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    5

    Иванычев Тимур

    Участник

    Иванычев Тимур

    Участник

    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Ярославль
    Господа знающие, подскажите мне пожалуйста систему очисти производительность фильтров 1,3-1,5м3/ч. Суточное потребление 1м3/ч. при моих показателях:
    Запах – 4 балла
    Цветность – 50 град.
    Мутность – 5,8
    Железо общ. - 12 (разделения нет, но это все 2-х валентное, изначально вода прозрачная)
    Аммиак - 2
    Нитриты – 0,07
    Нитраты – не обнаружено
    Жесткость – 1,9
    Хлориды – 6
    Общая минерализация – 122
    Окисляемость – 6,4
    рН – 6,59
    уже было повелся на Экотар, но в теме соответствующей прочитал что не все так сладко, и начал раздумывать. Во вложении КП различных фирм. Деньги переплачивать не очень хочется, т. к. их нет. Бюджет очистки хотелось бы уложиться в 50т.р.
     

    Вложения:

  15. kondorand
    Регистрация:
    14.08.10
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    8

    kondorand

    Участник

    kondorand

    Участник

    Регистрация:
    14.08.10
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С местом беда, не предусмотрено оно было...(
    А по анализу свежему есть у Вас какие-нибудь мысли?
    Имею 2 ком. предложения:
    1. Фильтр АГ + Экотар А
    2. Пуралокс + смола С100
    Что думаете?
     
Статус темы:
Закрыта.