Как избавиться от железа в воде - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаем, что нужно полные коммерческие выложить.

 

@Иванычев Тимур, последнее КП (из Ярославля) адекватное. Остальные можно и не рассматривать. Если скважина с хорошим дебитом, то можно собрать в напорном исполнении. Дозатор - 13*54 (обезжелезиватель) - 12*52 (обезжелезиватель) - 12*52 (угольный) - ВВ10 картриджный. На 1 куб в час прокатит.
К сожалению в 50 000 это не уложить.

 

Дебит у скважины 2м3/ч. напорная аэрация дешевле в плане материаллов? или только для экономии места, если так, то места под очистное оборудование есть 4м2

 

Дебет скважины маловат для промывки засыпного фильтра 1354 с загрузкой типа Quantum. Поэтому наверное емкость и предложена. Но, железо будет выпадать в ёмкости, и на рабочих колёсах насоса, долго насос не проживёт при таком показателе по железу. От аэрации, как таковой, толку мало при такой низкой минерализации и подозреваю, щёлочности. В приведенном анализе нет таких показателей, как сульфаты и гидрокарбонаты, остается догадываться.
Я бы предложил дозировать окислитель напрямую перед двумя последовательными фильтрами, в первом загрузить АС во втором GAC. Дозирующий насос - перистальтический, включение привязать к включению скважинного насоса, реагент - перекись водорода. По цене, дешевле схемы не придумать.

 

Химическое отличие между диоксидом хлора и хлором (популярно). Оттуда:

Вот так, ни больше ни меньше. А шифруется под хлорреагент

 

На сайте Dutrion сейчас, действительно, состав компонентов не раскрыт. Но раньше был, следы остались в великом Интернете:

На выходе слабый стабилизированный раствор диоксида хлора, вроде без обмана.

 

Ну это я не раз читал в "популярных" (точнее, популяристических) статьях.
Перед тем, как задавать развёрнутый вопрос о различии диоксида хлора и гипохлорита натрия (в водоподготовке):
Если в ведро с гипохлоритом натрия капнуть исследуемую воду,
Если в ведро с исследуемой водой капнуть гипохлорит натрия,
будет ли различие в химических процессах с веществами в испытуемой воде?
Это прелюдия.
А теперь развёрнутый вопрос.
При растворении в воде диоксида хлора (т.е. приготовление рабочего раствора реагента-окислителя) происходит реакция диспропорционирования - образование хлористой и хлорноватой кислот:
2ClO2 + H2O→HClO2 + HClO3
Хлористая кислота очень не устойчива и разлагается в воде на хлорноватую кислоту и хлор:
5HClO2→ 3HClO3 + Cl2 + H2O
Т. е., в конечном счёте, при растворении диоксида хлора в воде образуются хлорноватая кислота и хлор.
Чем "занимается" хлор в этом рабочем растворе реагента-окислителя, когда этот раствор дозируют в обрабатываемую воду?

 

Дом у меня дачный, в планах строить новый для жилья, пока в этом доме мне нужно воды под одну, максимум две точки водоразбора. для уменьшения стоимости оборудования, можно ли на первое время обойтись, скажем, аэрационной емкостью, и одной колонной?
Хотелось бы сделать что-то для уменьшения железа, и не более. С возможностью перенести впоследствии фильтра в новый дом (естественно с увеличением компонентов системы), там потребуется производительность до 1,5м3/ч

 

Фентоновская реакция лучше идёт при низком рН, поэтому железо окислится. рН при этом изменится незначительно.

На этот вопрос мы ответа не получим, ибо они этого не знают, как и % проскока пероксида при применении его в напорном исполнении.

 

@Электролиз, СанСаныч прав. ТГМ при обработке воды диоксидом хлора с ПМО если и образуются то в таких мизерных количествах, что этим можно пренебречь.

 

Мало вероятно, что будет эффект. Если не жалко 15 - 20 т. р. Могу рассказать как временно выйти из положения.

 

Очень хочется услышать выход из положения (у самого почти такая же ситуация)

 

Посоветуйте пожалуйста как очистить воду и при этом не разориться?
Ph - 6,8
Мутность - 25
Цветность - 70
Жесткость - 6,2
Аммиак - 1,6
Нитриты - 0,033
Нитраты - 1,6
Перманганатный индекс - 18
Хлориды - 2,8
Сульфаты - <2
Железо+2 - 0,77
Железо+3 - 15,8
Марганец -0,5
Медь - <0,01
Цинк - 0,075
Сухой остаток - 517

Вс это в гатчинском районе, деревня дони.