Как избавиться от железа в воде - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Э-э-э. Вы меня зачем на faq отправили? Я его уже читал, честно-честно

 

Не ту ссылку скинул.
Отмечу следующее:
1. Почему вода после миксов должна начать пахнуть? Я сам делаю миксы под конкретные задачи, если у исходной воды запаха нет (сульфидов/сероводорода), то всё работает годами нормально и запахов не появляется.
2. По поводу KDF (Cu56/Zn44), то эта система любит цинк и медь во время своей работы в воду отдавать. Как такое сертифицировать? Да и с удалением сероводорода не так всё просто.

 

Миксы очень часто ставят именно на сверхбюджетный вариант. Колодец на два кольца, вода всё в одном и железа под десятку, коли - никто не мерял, гумины, ну и т. д. Микробиологическое заражение получить - на раз-два. Если во флаконе есть kdf - не получишь. Поэтому производители подстраховываются.

На всякий случай - это KDF55, есть ещё 85-й с соответствующим соотношением меди и цинка. Он для предупреждения микробиологического загрязнения, имхо, лучше. В сочетании с перекисью бьёт синегнойку.

 

@Fragir, там всё совсем не просто почитайте Journal of Hazardous Materials - Cu-Zn powders as potential Cr (VI) adsorbents for drinking water.
А вообще информации по этому поводу немного. А было бы неплохо посмотреть кинетику растворения сплава в различных условиях эксплуатации.

 

Гм, прочитал. И? Понятно, что KDF ловит шестивалентный хром, а также понятно, что фонит как медью, так и цинком. Кинетику сам бы посмотрел, так где ж её взять . Когда использовал (или рекомендовал) сию заразу сам, ставил после неё активированный уголь на минимальных скоростях - в целом итог показывал вполне себе ниже ПДК. Хотя должен оговориться - честно замерить содержание тяжёлых металлов не всякая лаба может - пишут "ниже предела обнаружения" и всех делов.

 

Я делаю так же, смола в корпусе 1054, а уголь 1252, но они по высоте разные и обвязывать не удобно в последних делал оба на 1054 понятно, что скорость фильтрации на угле увеличилась.
Как считаете это критично?

 

Этих данных просто нет.
А KDF Fluid Treatment. INC в своих брошюрках ничего толкового кроме рекламной шелупони не пишет. Однако не забывает упомянуть мелким текстом

NOTICE: As of December 2003, KDF Fluid Treatment, Inc. believes the data herein are reliable and
accurate. The data are based on outside and internal laboratory tests. Due to varying water
chemistry, it is recommended that users test performance on their own equipment. As technical
assistance is furnished by KDF Fluid Treatment, Inc. at no charge to the user and since KDF Fluid
Treatment, Inc. has no control over engineering of hardware incorporating the KDF ® Process Media,
KDF Fluid Treatment, Inc. assumes no liability or responsibility for such assistance. Due to
synthetic procedures used by outside laboratories, KDF Fluid Treatment, Inc. is not responsible for
differing results in the field. KDF Fluid Treatment, Inc. assumes no responsibility for user claims on
the pesticidal abilities of KDF Process Media because of varying water chemistry and users’
applications. Since governmental regulations may differ from one location to another and may
change from time to time, KDF Fluid Treatment, Inc. is not responsible for users’ manufacturing
procedures, disposal practices, selection of media, or claims or advertising by the user. No
warranty, express or implied, is given nor is freedom from any patent owned by KDF Fluid
Treatment, Inc. or others to be inferred.

 

Тут нужно понимать, что мы имеем после микса, по меди и цинку. По текущим данным ничего сказать нельзя.
Делайте миксы сами.

 

Вопрос с добавками меди и цинка меня насторожил, попробую пополнить лабораторию тестами на них, и проверить выход после смолы и угля на разной скорости фильтрации, но желание вообще отказаться от миксов еще больше.

Я так понимаю, что Вы делаете под каждый анализ свой микс, или есть какой то универсальный?

 

.Под каждый анализ свой. Считаем какой объём катионита и анионита нужен (по жёсткости и окисляемости), чтобы регенерировался сразу и катионит и анионит. По деньгам, по крайне мере у нас выходит значительно дешевле, чем заморачиваться с готовыми смесями.

 

А полистироловые шарики добавляете?

 

Нет. Однако ставлю ВВ20 50 - 100мкм на входе, если нет обезжелезивателя на входе.

 

Все понял, спасибо, попробую тоже перейти на свои миксы, еще раз спасибо.

 

Мерять надо, так навскидку не скажу, побоюсь. Как вариант, могу предложить двухступенчатый уголь - после колонны ещё картридж с блоковым углём для очистки совести.