1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 9

Как избавиться от железа в воде - 2

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Килби, 21.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.682

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.682
    Адрес:
    Москва
    Кстати, раз уж зашла речь о фонах... Думаю, технарям будет интересно. Многими (мной в том числе) уважаемые сорбенты АС и ОДМ2Ф первые 15 объёмов фонят фтором. На первых пяти - вплоть до шести ПДК. Проверял лично (ну не совсем, конечно, к лаборантам домотался) на двойном слепом тесте. Фонят, заразы. Так что, "отмывайся, если хочешь быть здоров" :)
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.923
    Благодарности:
    6.703

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.923
    Благодарности:
    6.703
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А ещё лучше проволоку. Она копейки стоит и можно придерживаться заданного фракционного состава:)].
    Надо будет попробовать при случае в бутылку с вонючей водой накидать заодно и кинетику окисления железа посмотреть. Благо есть возможность. Дело за проволокой.
    До чего докатились:)].
     
  3. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.682

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.682
    Адрес:
    Москва
    Да тут всё достаточно просто - медь является катализатором разложения пероксида водорода. Капните перекисью на медную плашку - результат, как на кровавую рану. Для одного из сверкапризных юзверей сам использовал - kdf вместо гравийной подложки, инерт в качестве загрузки, перекись 8 мг/л в потоке, 250 мг/л первично (когда обнаружили синегнойку) с экспозицией сутки. Далее на входе железо 3, наличие синегнойки. На выходе ни того, ни другого. А, да, перекись не входит в разрешённый перечень веществ для использования в системах водоснабжения, так что этого я тоже не говорил ;)
     
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.767
    Благодарности:
    5.451

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.767
    Благодарности:
    5.451
    Адрес:
    Москва
    Это любопытно, надо будет проверить. Интересно, сами производители знают о таких свойствах своих материалов? Если знают, то должны или снижать фториды или давать рекомендации по отмывке перед запуском в работу. А если не знают, то тут, как говорится, комментарии излишни...продают кота в мешке. Может ещё есть проблемы, типа радиоактивности, а они - ни сном ни духом.
    Я в курсе, а что там с медью и цинком в анализе после очистки?
     
  5. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.682

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.682
    Адрес:
    Москва
    Не знают, однозначно :) Вот радиоактивность реально интересная мысль - не проверял...

    Медь фоном на уровне полутора-двух ПДК. Цинк нормально. Это для KDF85.
     
  6. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Позвольте и мне слово молвить. :)
    В водоподготовке бассейнов (вроде как вода тоже должна соответствовать питьевой) применяют альгицид - медный купорос.
    Поскольку моя стезя электролиз, интересовался зарубежными медными электролизёрами.
    Тамошние электролизёры делают чисто из или меди, или цинка, или латуни.
     

    Вложения:

    • Aquatron i500.png
    • zinc-anode.jpg
    • Silvertronix.jpg
    • HIDRION 1.jpg
    • HIDRION 2.jpg
  7. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.682

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.682
    Адрес:
    Москва
    Так, собственно, медный купорос - самый распространённый реагент для оборотного водоснабжения. Многие градирни на нём, что называется, живут. Проблема в фэнтэзийно жёстких нормативах по меди для питьевой воды. @#%#$@$#, медная турка для кофе - это круто, медный трубопровод - это круто, а вот медно-цинковая смесь для очистки - это караул и ядерная война. Я с г-ном Рахманином Ю. Анатоличем уже успел когда-то на эту тему пособачиться (по аммонию для розлива в ёмкости). Знаете, какой ответ? "При оценке нормативных величин содержаний тех или иных компонентов в очищенной воде техническая достижимость во внимание не принималась". В открытую, с трибуны. Финита ля комедиа. :(

    По поводу бассейнов: СанПиН 2.1.2.1188-03. "Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества". П. 3.9.3 "Для борьбы с обрастанием стенок ванн бассейна (преимущественно открытых) и облегчения их чистки может проводиться периодическое добавление в воду ванн раствора медного купороса (сульфата меди) с концентрацией 1,0 - 5,0 мг/л или другими разрешенными для этой цели реагентами согласно п. 1.4 настоящих санитарных правил". При этом есть внутреннее противоречие с п. 4.1 "Качество пресной воды, поступающей в ванну плавательного бассейна, должно отвечать гигиеническим требованиям, предъявляемым к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения вне зависимости от принятой системы водообеспечения и характера водообмена.
    При дефиците воды питьевого качества и наличии воды, имеющей отклонения от требований СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» (зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации 31 октября 2001 г., регистрационный № 3011) только по показателям минерального состава, установленным по влиянию на органолептические свойства воды, допускается ее использование по согласованию с органами государственного санитарно-эпидемиологического надзора, если превышение ПДК не более чем в 2 раза"

    Вот такие пироги. Закон, что дышло...
     
    Последнее редактирование: 08.12.13
  8. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Всё, что мало или не в полной мере изучено - табу. А то с медью можно и до "голубой" крови дойти (и приблизится генетически к инопланетянам).:)]
     
  9. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.682

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.682
    Адрес:
    Москва
    С одной стороны - согласен. С другой - медная посуда для приготовления пищи использовалась (и продолжает использоваться) веками. Так что сложно говорить о малоизученности. Кстати, я там предыдущее сообщение дополнил - гляньте.
     
  10. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Специалисты водоподготовки должны следовать врачебному принципу - не навреди.
    Законы, нормативы не редко имеют "отступные", и тенденцию к изменениям.
    На практике приходится "включать" здравый смысл, чтобы не попасть под статью УК.
    По поводу "векового опыта" надо быть осторожным. Римляне водопровод делали из свинца. ;)
     
  11. Bessie
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    85

    Bessie

    Живу здесь

    Bessie

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Москва
    По СанПиН 2.1.4.1074 содержание меди - 1 мг/л. А вот если сбрасывать в рыбохозяйственный водный объект, где ПДК = 0,001 мг/л, то плохо будут жить хозяева тех градирен, затаскают по природоохранительным прокурорам.
     
  12. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.682

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.682
    Адрес:
    Москва
    Ну, то, что у нас питьевую воду в рыбохозяйственный водоём сбрасывать нельзя, давно известно. Но ведь жёсткость законодательства приводит к обратному эффекту - все считают себе ПДС на год вперёд и в ус не дуют. Да и градирни обычно затем и ставят, чтобы поменьше воды сбрасывать ;) Впрочем, это мы в сильно другую степь уходим от темы треда.
     
  13. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.931

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.931
    Адрес:
    Россия
    Моя схема, описанная в данной теме, работает уже 3-4г (точно уже не помню) :)
    За 3-4г скважина более-менее прокачалась, сейчас отключен компрессор в 1й бочке, вода бирюзовая, чистка бочек 1 раз в год -в 1.5г.
    Сделана карусельная заливка воды из скважины в 1ю бочку и эффект душа. Этого хватает.
     
  14. Ocamf
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Ocamf

    Участник

    Ocamf

    Участник

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте, господа профессионалы! Нужен совет по подбору фильтра после коагуляции в емкости 1000 литров. В наличии еще одна емкость на 500 литров.
    По совету Lmv16, провел ряд опытов по подбору коагулянта, в итоге остановился на методе
    СанСанычМурино.
    Напомню вода до:
    Ph - 6,8
    Мутность - 25
    Цветность - 70
    Жесткость - 6,2
    Аммиак - 1,6
    Нитриты - 0,033
    Нитраты - 1,6
    Перманганатный индекс - 18
    Хлориды - 2,8
    Сульфаты - <2
    Железо+2 - 0,77
    Железо+3 - 15,8
    Марганец -0,5
    Медь - <0,01
    Цинк - 0,075
    Сухой остаток - 517
    Вода после коагуляции в приложении.
    Водопотребление 12-14 кубов в месяц. Душ и раковина на кухне. Семья из трех человек.
    Буду рад всем подсказкам!
     

    Вложения:

    • image.jpg
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.923
    Благодарности:
    6.703

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.923
    Благодарности:
    6.703
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В итоге дозируем пероксид/известь?
     
Статус темы:
Закрыта.