Помогите просчитать стоимость и покритикуйте дом из газосиликата

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Чушь" - это аргумент...
Про 50мм моих говорю со слов тестя (монолитный прораб с образованием и 30-ю годками стажа) и из собственного и знакомых Профи опыта. Из нормативов за 5 минут нашел всего лишь это (из СНиП 2.03.13-88 ПОЛЫ )
5.2. Наименьшая толщина стяжки для уклона в местах примыкания к сточным лоткам, каналам и трапам должна быть: при укладке ее по плитам перекрытия - 20, по тепло- или звукоизоляционному слою - 40 мм. Толщина стяжки для укрытия трубопроводов должна быть на 10-15 мм больше диаметра трубопроводов.

Метнёте ссылкой более четкой и конкретной?
И опять же из опыта - увеличение марки укладываемой в виде стяжки смеси часто приводило к трещинообразованию в первые часы... В/Ц отношение и уход за бетоном при этом по правилам бывало...

 

Как видим, приведенная Вами цитата из снипа никак не подтверждает "тезис" монолитного тестя-прораба.
У меня стаж строителя примерно такой же, и вполне могу утверждать, что обычное дело, - стяжка толщиной 25-30мм.
Для теплых полов, - да, чем толще, тем лучше.
Но, в первую очередь, в плане распределения температуры, - чтобы не было "тепловой зебры" на полах.

 

Я про себя и своё утверждение краем слова "дилетант" прошелся, всё более про Вас беспокоюсь. Или Вы знаете что-то про мои способы самоутверждения вне форумхаус? Про образование, специальность и должность, количество подчиненных, доход личный и семейный, состав семьи. Хобби у меня - на форуме учиться, иногда людям чем помогу...
Не Вам, молодой человек, меня учить - куда мне своё время тратить. Аргументов нет, ошибки признать - "силы" не хватает. Переход на личность - крайний аргумент? Профессиональных знаний не хватает таки для дискуссии по теме?
Ну и специально для Вас
Снимок сделан до марта 2013года.

 

Имеем мнение двух опытных профи (Вы и тесть заочно). Моя цитата мнение моё и тестя не подтверждает. Пойду учить матчасть чужую, мне это интересно (учиться строительству). Благодарю!

 

Gaser
И вам привет соседи. На первом тамбур без кладовки (это проектировщик нарисовал как вариант).
На втором этаже будем жить мы сами (я, муж и дети) Пока примерно на плане прикинули разметку помещений, но наверное по факту наша спальня это там где на плане кабинет, а спальня где 11 метров будет большая гардеробная.
То же думала о межкомнатных стенах или в пол кирпича или из пеноблоков, никак не решу чем лучше и чем дешевле. Может вы подскажете?

 

сегодня мозг уже не работает - жаворонок я. Завтра прикину навскидку (если на участке не заковыряюсь до ночи). Про несущие не будем говорить - они по нагрузке считаются. Про перегородки: лично я за кирпич или дешевый блок. Опыт личный мой - за ГКЛ перегородку - но многие её "по религиозным соображениям" не приемлют...

 

+1

Трещинообразование в первые часы происходит не из-за высокой марки и повышенного соержания цемента, а из-за пылеватых фракций песка и общего малого модуля крупности песка. Тоже самое и с бетоном. Пылеватый песок увеличивается в размере и при испарении влаги и связывании её с цементом происходит уменьшение объема и как следствие трещины.

 

Как то не похожи ни стиль, ни содержание этой цитаты на Ваши "обычные" сообщения. Цитата? Или "готовиться" начали?