Опилки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тот же лук, но на другой грядке (без опилок) вырос отлично

 

Фото можно обеих грядок?

 

Фото лука который в опилках-пост № 163, а нормального -пожалуйста, только это май

 

Чтобы делать выводы нужно разобрать полностью эти грядки.
насколько я понял кроме опилок они отличаются как минимум еще тем, что на одной из них растет ТОЛЬКО лук, а на другой основная культура клубника, а лук так, для разнообразия посажен. а как с освещенностью? на фото с клубникой тени много - или это тень фотографа?

 

Да это моя тень, освещения хватает, клубника вызревает второй год. Думаю правильно мне сказали-луку воды не хватило, ну да ладно-это же были остатки посажены, но мой вывод: опилками можно мульчировать те растения, что не требовательны к поливу

 

Опилками нужно мульчировать те растения и кустарники, что требовательны к поливу.
Главная задача технологического (не декоративного) мульчирования - сохранять влагу в почве.

 

@Kochur, опять вывод слишком простой и прямой.
клубнике воды хватило, а луку нет?
мульча по крайней мере сглаживает колебания влажности почвы, не позволяет ветру и солнцу высушивать в отличие о голой почвы - там за час может все улететь.

@Helga, у мульчи есть еще как минимум один важный аспект - гниение, выделение СО2, привлечение почвенной живности: микробов, червей (грибов - если не трогать мульчу регулярно), что запускает в почве процессы плодородия.

 

Для этого мульчируют скошенной травой, а не опилками.

 

Вот-вот, я все мульчирую травой, выполотыми сорняками, соломой, картоном-результаты меня очень даже устраивают: помидоры, огурцы, кабачки, тыквы растут хорошо. Пробую мульчировать на грядке, где лук растет отдельно (на фото выше), а вот с морковью и свеклой не получается пока. Но вот с опилками (они у меня только под клубникой) результаты получились такие. Я почему думаю про нехватку влаги: клубнику я поливала раза 2 до плодоношения, но обильно, а луку лучше понемногу, но часто.

 

Это - пять!

На все свои вопросы Вы получите ответы в другом разделе:https://www.forumhouse.ru/forums/83/

 

@Helga, Вы правы я не обратил внимания на уточнение.
Но опилки тоже гниют и под ними много червей.

 

Кстати про опилки. Приехал на днях на ближайшую пилораму, мне с радостью бесплатно отдали сколько мог увезти (8 мешков взял, больше небыло тары). И это с учетом того, что ближайших колхоз-совхоз регулярно забирает у них машинами опилки для подстилки в коровники. Так что я думаю это халявное удобрение практически в любом месте. Как более интересный вариант можно рассмотреть подстилку из конюшен, там опилки с конским навозом. Часто так же отдают даром за самовывоз. Навоза там конечно мало, но все таки есть.

Я свои опилки высыпал в короб и пролил раствором мочевины. Мне они нужны как добавка в грунт при укоренении подвоев яблони в маточнике. По многолетним данным, укоренение в субстратах с большим содержанием органики (опилки, лузга гречихи, семечек и пр) происходит намного интенсивне. Многие добавляют в грунт их и свежими, но тогда нужно повышать дозы азота при удобрении укореняемых растений естественно.
Кислотность почвы если и сдвигается, то минимально.

 

Пишут, что необходимо замачивать опилки в растворе мочевины, а если использовать аммиачную селитру, это ведь тоже азотное удобрение?

 

Цитата: "Аммиачную селитру можно вносить, рассыпая ее по поверхности, затем следует обильно полить. Можно также вносить и в растворенном виде, но полив обязателен и в этом случае. Нельзя смешивать с торфом, опилками, соломой и др. органическими материалами, так как может быть самовозгорание. Аммиачную селитру нельзя смешивать также с простым суперфосфатом, с известью, доломитом, мелом, навозом"

 

Ужас зачем же ее производят, если такие заморочки