Опилки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совершенно с вами согласен, только я делю на 2, как говорится-половину на компост, половину сразу на гряды.

 

Мы както пытались в тырсе вырастить овощи..в принципе все бы хорошо, но картошку не советую растить. в тырсе множество поселилось слизняков..и картошки клубни съели..(А все остальное так очень ничего..хотя все же в скошенной траве и сорняках лучше росло..даже картошка) ...

 

На фото кабачок Кавили (июль 2015 года) на опилках, которые вношу в почву 10 лет.

 

подскажите сколько опилок на м2 кладете ежегодно?

 

Опилки, слегка перепревшие, вношу осенью слоем около 2-3 см, рыхлю, проливаю раствором гумата и Байкала ЭМ1. Также опилки вношу в компост- слой опилок- слой травы, проливаю ускорителем компостирования. На зиму укрываю, весной вношу на грядки.

 

А "слегка перепревшие" это как... после пилораммы полежали на земле 2-3 дня, 2-3 месяца, 2-3 года?

 

Поделитесь с форумчанами, пожалуйста, конкретным источником этого эксперимента... Потому что, у меня совершенно иной результат чем-то похожего на этот эксперимент.

 

И какой результат?

 

Предлагаю сначала проявить уважение к _stefan-у и дать ему "первое слово"!

 

Вообще-то тема об опилках, причем тут солома? Опилки (не свежие, белого цвета, а лежалые, желтого, коричневого цвета) лучше всего вносить поверхностно, где азотфиксирующие бактерии, вовлекая азот из воздуха (вы в курсе, что его там 78 процентов?), успешно их разлагают. Для ускорения процесса я и поливаю ЭМ-препаратом с гуматом. Вы все еще используете азотные удобрения?

 

Ну во первых не из воздуха а почвы, а во вторых для того чтоб разложить опилки потребуется сначала азот,(а если опилки сосновые, то еще более)...Опилки сначала заберут азот для свего разложения, а уж потом разлагаясь что то произведут..Обычно опилки перед внесением для этого вымачивают в мочевине а уж потом вносят, либо по азоту, наоборот произойдет обеднение

 

Обычно заблуждение именно тогда когда говорят общими словами...они звучат красиво...но подумайте насколько органика увеличит содержание кальция, фосфора, калия..Попробуйте разобраться в граммах, процентах..когда разберетесь, то удивитесь...Я про любую органику говорю от навоза до зеленой травы

 

В чем заблуждение?

 

В том что цифр ни кто не зает..сколько,на сколько, на сколько достаточно для конкретной почвы...Когда начинают задумываться о цифрах ..начинают понимать основных минеральных веществ поступает с органикой столько (кроме азота),что и за 100 лет не дойти до нормы..Не восполняет органика в достаточной мере по кальцию, фосфру, калию и т. д..А перекос азота не всегда в пользу, даже вреден...Доказательство что все растет ..не доказательство...У меня например превышение всего, что еще азот вносить?

 

Бытует мнение, что почва это некая пассивная среда, служащая для удержания корней растений и вместилеще для питательных минеральных элементов. И вот Вам кажется, что стоит добавить в почву эти элементы как все станет на свои места?