Стены по технологии Tilt-Up. Фото

Такие формы пазов помогают бетону в районе этих мест работать на сжатие, излом, склеивания (адгезия, когезия, полимеризация и т. д.), трения (без пазовое соединение работает только на трение и склеивание). См. рисунок. Это придаёт дополнительную прочность данному узлу и в КУБе это используется. Конечно арматура в данном случае играет главную роль и лишь подмечу если не ошибаюсь хоть это и не суть, что замок в петлях врядли будет работать именно на срез, т. к. врядли противоположные петли сопрягаемых деталей будут впритирку друг другу, но на растяжение показатели если не всегда один в один, то чуть, чуть получше даже, что чуть придаёт оптимизма. Не смотря на это всё же спрошу. У вас есть на примете чей то реальный многолетний опыт эксплуатации вами предлагаемого решения моего вопроса именно в таком виде как вы и предложили?

 

@Вадимус,

не, кроме КУБ 2.5 не знаю где так обильно ушки используются.

кстати вспомнил вумное название ушек - стык "передерия".
можете погуглить эту передерию поподробнее.

 

Сопряжение каркасов между собой осуществлялось путем перепуска специальных петель по типу- стыков проф. Г. П. Передерия, применявшихся в мостостроении (рис. 31) без сварки на месте.
Оболочки меланжевого комбината, где произошло обрушение...
...Таким образом, в этих швах затяжка была связана с колонной только арматурой в местах расположения стыков Передерия...
Да бог с ними, с этими петлями (ушками) в стыках имени проф. Г. П. Передерия.
Меня вот тут наконец то муза посетила и осенило неописуемой гениальностью!

@Домовладец, эврика! Нашёл я таки наконец то этот самый злосчастный путь оптимизации, грааль мгновенного безэнергетического панелемонтирования мать его...!
Всё гениальное просто! Если есть проблема, её просто надо ликвидировать по принципу - нет человека, нет проблем!
Вызываем бетононасос и заливаем эту долбаную панель стоЯщую (а не лежащую где то) уже на нужном месте, с верхнего торца! Вот и всё!
Даже лебёдок не надо (время поднятия\монтажа готовых стен, или их фрагментов, различными подъёмными механизмами, включая руки = 0ч 0м 0с!)! Арматуры понадобится меньше, как и рёбер жёсткости по типу Waffle-Crete в панели не надо! Проёмы для окон\дверей (которые легко меняются внутри опалубки как по месту, так и по конфигурации), засыпать песком и выколачивать потом из них тонкий бетон, не надо! Так же как и в Тilt - Up (наклон вверх) можно на внутреннюю сторону будущей стены, в опалубке сразу вставить ГВЛВ (можно что другое, или не вставлять вообще, всё по вкусу), а на внешнюю (да хоть на обе стороны по вкусу) что то типа VALERO (либо просто рейками делаем типа такого простого рисунка, или в виде больших блоков), а в середину типа упрощенной 3D панели! Т. е. так же получаем готовую с отделкой, утеплённую ж\б стену! Ни каких глубинных вибраторов, виброреек с разравниванием поверхности тоже не надо, как и не надо потом заливать и замазывать стыки между панелей! Повибрировать при заливке можно и по самой опалубке, чем нибудь типа перфоратора или киянки! Не обязательно уже в данном случае, даже заливать всю панель сразу! Получится не Tilt - Up (наклон вверх), а примерно как здесь, но только сразу готовая к употреблению стена по только что придуманной в онлайне на форумхаусе сверхновейшей хау-ноу технологии - Еrect - Riser (возводить стояк)!
Зато сколько раз вызовем бетонасос с миксером вместо крана (если нет самодельного насоса, или таджика с бетономешалкой и тележкой)... и опалубка не будет такой простой (полторы доски) и дешёвой (ну хоть участок под панели подготавливать не надо, да и опалубку потом пустить можно на опалубку ж\б перекрытий, либо на деревянные перекрытия, стропилы и т. д., или просто продать кому по дешёвке)...
Короче...

 

@Вадимус, эээ... ээээ... ээээээ...

предлагаете монолитные работы ? стены в опалубке лить ?

беда-беда. монолитные работые в 2-3 раза более дорогие и трудоёмкие, чем заливка панелей горизонтально. иначе никто б себе голову не дурил бы с тильт-апами всякими.

тут народ и со скользящей опалубкой бесится
почитайте вот
https://www.forumhouse.ru/threads/185119/

 

Да никто там уже со скользящей опалубкой не бесится, давно уже живём в доме.
Пока вы только обсуждаете...
Хотя, если это освоишь, уже всё будешь делать только так. Вчера долили стены беседки, месяц назад теплицу доделали.

 

@Домовладец, @Вадимус, Может Вам стоит создать тему про КУБ 2.5, возможно и единомышленники подтянуться, здесь как то уже не по теме.

 

Монолитные? Заливать стену\панель в опалубке лёжа не монолит? Стоя заливать ту же самую стену\панель в опалубке - уже монолит получается? Разница между Tilt - Up(наклон вверх) и Еrect - Riser (возводить стояк) лишь в положении (стоя\лёжа) в котором происходит заливка монолитной панели (что и отражают названия).

Не будить...! ...пусть Вова помучается... (с)
(авось и ещё вариантов нарожает, хотя говорят уже построили и живут, мне нравится).
Домовладец, я вас умоляю... не нагоняйте страху, всё пучком. Не выйдет там дороже, перечитайте я ж написал и вообще варианты есть разные. Не хотите правильно организовать работу руками и ногами, то купите\украдите\возьмите на прокат ручной тельфер (у меня есть) у кого эл. сети нет на участке вообще (у меня 7 кВт - 3 фазы), или попросите (если у самих нет), соседа на подготовленном джипе, поднимать корыто с готовым бетоном и самого замесчика вместе с ним, лебёдкой работающей не от сети, а от этого авто 12v, на котором она установлена, или приобретите каким либо способом лебёдку и аккумуляторы отдельно (потом можно продать кому не пригодится в будущем). Опалубку так же за день переставить можно на другую стену. Очень условную схему, кривовато на скорую руку я кое как накидал за 5 минут, вариантов её исполнения тьма.

 

КУБ обсуждался именно теме.

 

Здесь много чего уже обсуждалось. По Tilt-Up приходят уведомления всем подписавшимся на данную тему о появившемся новом сообщении, мы все устремляемся его прочесть, а тут опять вы куб мусолите. @Вадимус, если обратите внимание, за мое сообщение выше сказал "спасибо" хозяин темы. Вам это не о чем не говорит?

 

И правда. @Вадимус, @Домовладец, народ устал от ваших идей. Создайте себе тему и там обсуждайте.

 

Монолит, ничего нового не придумал, повода заводить тему нет.

 

Вы настолько далеки от предмета изысканий...

 

а нас уже тапками тапками прогнали отседава.

 

Похоже, что тапок нужен побольше. И потяжелее.

 

Ни кто насильно не заставляет читать сообщения в результате уведомлений.
КУБ обсуждался именно по теме и косвенно, вернее лишь его некоторая часть, которую и предложил Домовладец, для решения одного из вариантов тилт апа. Домовладцу могу сказать лишь спасибо, за попытку помочь и вообще за всяческую помощь. Подготовка к делу (хоть теоретическа, хоть практическая), это половина сделанного дела.
Остальным не могу сказать спасибо, т. к. вместо помощи – тапки, лишь повторюсь – топикстартёру спасибо за тему и за пионерство в Российском тилтапостроении для ИЖС, т. к. лично мне это помогло.
Каждый под себя адаптирует и по своему строит свой тилт ап. А что касается мной озвученного варианта тилп апа (Еrect - Riser) хоть и в несколько саркастическом стиле, то это очень даже реальный вариант-альтернатива и где то давно применяемый конечно и под себя его адаптировать совсем не сложно заменив сборную алюминиевую опалубку для всех стен, перекрытий и т. д. от EasySet ™, например на деревянную для целиком одной стены, да и использовать её же в качестве лесов и подъёмного механизма с применением какой нибудь недорогой лебёдки в различных вариантах его исполнения (кому как удобнее), хоть фрагмент лесов на колёсиках можно использовать отдельно в качестве и их самих и одновременно подъёмного механизма прям на них же, да хоть куда угодно, да хоть так например (народ ведь тоже, не зря начиная с этой страницы парился). В любом случае кран здесь уже не понадобится точно, да и много чего другого тоже.