1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,74оценок: 78

Стены по технологии Tilt-Up. Фото

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем weldcut, 21.01.13.

Метки:
  1. weldcut
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.399

    weldcut

    Живу здесь

    weldcut

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.399
    Адрес:
    Люберцы
    "... но изгибаются где-то похожим образом." - Вряд ли они будут изгибаться без боковой нагрузки.
    [​IMG]
     

    Вложения:

    • P6170043.JPG
  2. Голубев
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    3.924
    Благодарности:
    4.032

    Голубев

    Живу здесь

    Голубев

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    3.924
    Благодарности:
    4.032
    Адрес:
    Челябинск
    Товарищи не отвечайте БиллиБонсу, этот человек спорит, доказывает своё, потом соглашается, потом снова начинает спорить, и так в каждой теме, на грани ссоры с очивидцами, Его слоган говорит сам за себя, не внятные фразы, недописанные предложения, скачущие мысли. Он теоретик который лопату в руки не брал. С цифрами он вообще не дружит. Флудёр чистой воды, ни очём. щелбан ему.
     
  3. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я был неточен - имелась в виду балка деревянного перекрытия и мягкий утеплитель. И там их конструкция совсем другая. Она ничего не распределяет.
     
  4. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Слово, на мой взгляд, могут иметь многие, но вот такие извергатели глупостей буквально на каждом шагу, как Голубев, должны обитать в собственном заповеднике.

    Я ему часто указывал на дикие ошибки. Книжечку совершенно искренне советовал. Другой бы спасибо сказал, а этот обидился.
     
  5. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Работает. Вот только усилие еще и распределяется. И там в таком случае возникают и другие усилия, поперечные. Поэтому ставятся не отдельные арматурины, а каркас.
     
  6. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    Голубев, ну зачем же так резко ?

    Билли@Бонс может не умышленно заблуждается.

    я его попросил смодулировать ситуацию, а на это последовало - "Стена может изгибаться вбок и потерять устойчивость, а арматура и ребро будут препятствовать такому изгибу."

    если эту фразу поменять на
    "стена может провалитсья под землю, а арматура и ребро будут препятствовать такому действию. "
    или
    "стена может улететь в космос, а арматура и ребро будут препятствовать такому действию."

    то логики в фразе не станет ни больше ни меньше.
     
  7. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.460
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.460
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Совершенно зря, всё что может поднять кран ручками таскать не надо.
     
  8. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    Кстати, Билли@Бонс, Вы все забываете, что в стенке еще есть дорожная сетка. если не ошибаюсь 10см х10см х 5мм

    чуть ниже процитирую пластбау технологию.
    там говорят о 0.6см2 на 1м. думаю дорожная сетка 10х10х5 вполне удовлетворяет условию 0.6

    и кажется в пластбау не закладывается дорожная стека.

     
  9. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    я имел в виду о поднятии панелей, где нужен 20тонн кран. (кстати, в моем конкретном случае он не подъедет.)

    а тельферы и прочие мини-краны на 100-200кг - конечно же вещь нужная и полезная.
     
  10. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.460
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.460
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    1. Плита 3х4 весит около 2-х тонн, 5тонника хватит, чаще переезжать с места на место придёться.
    2. На участок будет необходим завести около 10 самосвалов сыпучих, дорогу протоптать всё равно придёться.
    3. Тельфер удобен для монолита, для плит он бесполезен.
    4. Плиты можно делать мельче и легче, тогда для их расстановки хватит эвакуатора.
     
  11. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    С вопросом о звукоизоляции я частично сам разобрался.

    по снипам рф наружная стенка должна быть не хуже 52дб в плане звукоизоляции.

    для расчета звукоизоляции есть формулка

    IB = 32 (log (m1+m3) + 2 (log m2) - 17 дБ

    где м1 - условная плотность бетона на 1м2
    м2 - плотность пенопласту
    м3 - плотность штукуатурки

    плотность бетона порядка 2000кг-м3, пенопласту 25, штукатурки 1000
    у weldcut в основной части стены - толщина бетона 5, пенопласта 15, штукатурки 3

    м1 = 2000 х 0.05 = 100
    м2 = 25х0.15= 3.75
    м3 = 1000х0.03=30

    IB = 32х2.11 + 2х0.57 -17 = 51.66дб
    (если что логарифм вычисляется и в стандартном calc. exe только надо включить scientific режим)

    51.66 слегонца не дотягивает. хотя с учетом колонн на условный 1квм может и все в порядке.
     
  12. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, вот та сторона, что красная, работает на растяжение, а вот та, что синяя, на сжатие. А при сжатии опять получается изгиб. И перемычка тут была бы нелишней.

    Смоделировал это на листике и, сделав такое же корытце -бумажный швеллер, стал его сгибать.
    Естественно, сразу и показало - все именно так.
    Кстати, если не хватает мозгов - сделать такую же стену из бумаги не так уж и сложно.
    И бумажка сразу покажет - бесполезна горизонтальная перемычка или нет
     

    Вложения:

    • m7-1.jpg
  13. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    Давайте из бумаги вылепим такую конструкцию, что в картинке внизу.
    то есть не забудем о перекрытии и о балках в перекрытии.

    кстати про армопояс, на который "подвязана" арматура стоек (колонн) тоже давайте не забудем.
     

    Вложения:

    • bumaga1.jpg
  14. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    Билли@Бонс, и Вы походу "соскакиваете" с темы.
    изначально шла речь о горизонтальной арматуре.

    теперь Вы завели речь о перемычках.
    а вот именно перемычки между двумя прутами арматуры и в правду, думаю, не помешают.
    толко не знаю треугольником их лучше вязать или перпендикулярно.
     
  15. Micbb
    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    96

    Micbb

    Живу здесь

    Micbb

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    96
    Адрес:
    О
    Это все опять теория. Ваш пример, как выдернутая из общего контекста цитата автора, которыми любили баловаться отдельные "ораторы" в советские времена. В доме мы не найдем подобного отдельно стоящего корытца, так как все его 4 торца обязательно приварены к другим плоскостям, в свою очередь имеющие свои усилительные арматурины, колонны и балки. Поэтому в чистом виде представленные Вами нагрузки, изгибы и растяжения смогут возникнуть только при разрыве вышеуказанных связей (теоретически, при землятресении порядка 7-9 баллов).
    И кстати, если взять Ваш симпатичный рисунок, как Вы собирались расположить горизонтальную арматуру, готорая бы смогла препятствовать представленному на рисунке изгибу? Я всю голову сломал, но так ничего и не придумал. Единственный вариант, препятствующий подобному изгибу - жестко закрепленная горизонтальная балка в перпендикулярной Вашему швеллеру плоскости. Чем на практике является перпендикулярная стена, приваренная на стыке к нашей испытуемой.