Стены по технологии Tilt-Up. Фото

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему же, делайте 10см ребра каркаса, в этих же десяти см 4-5см стенки.

 

Я не специалист по банным делам, но мне кажется внутренный объем бани и особенно парилки должен быть максимально термо и паро изолированным от стен и потолка. Стены с таким примерно пирогом: Раз так, то материал стен и потолка не имеет особого значения, тк тепло и влага до них все равно доходить не должны. Конденсата тоже нигде не будет тк точка росы в стекловате и конденсата там не будет тк фольга влагу не пустит.

 

Я тоже так считаю. Вместо ваты и фольги, я бы использовал LOGICPIR Баня, они уже идут с L кромкой и фольгированные. Стыки проклеиваются метализированным скотчем. Технологичнее и проще, чем все эти ваты, пленки, фольга, дополнительные обрешетки итд.

 

Это весьма целесообразно разбить дом на более мелкие панели. В идеале ширина панели 100-150 см. В этом случае легко сделать ровную "палубу" из фанеры для получения ровной лицевой поверхности. Заливать панели можно стопкой.
Но вот перемещение и скрепление это надо всё продумать

 

Повторю вопрос тут, так как там все заснули

Класть или нет второй слой сетки?

Делаю трёхслойные плиты толстым (несущим) слоем вниз. Снизу-вверх: 12см.ж/бетон, 20см. ппс, 4-5см. ж/бетон.

Речь о первом несущем слое. При подъёме плиты растянутая зона снизу. Там уложена сетка 100х100х5мм, так же есть усиление по периметру плиты и вдоль оси петель прутком d10. Усиление петель поперёк прутком d12. Петли d20.

Вопрос: класть ли второй слой сетки (100х100х3мм) или забить?

Если воспользоваться калькулятором балок и посчитать плиту как балку с нагрузкой 200кг. на м2 то проходит нижнее армирование 5мм. (10 прутков на метр ширины балки).

 

В какое место вы хотите сетку добавить? Как связаны слои железобетона?

 

Вроде всё расписал чтобы каждый понял:
Речь о первом несущем слое.
Вопрос: класть ли второй слой сетки?
Делать ли двустороннее армирование несущей стены?

Я не хочу, но если надо - добавлю.

Гибкими связями.

Речь идёт про внутренний несущий слой трёхслойной стены, отливаемой по технологии Tilt-Up.
То есть стена будет переживать подъём из горизонтального положения в вертикальное, что обычно не происходит с заводскими панели, их ни когда не поднимают из горизонтального в вертикальное положение.

 

Я бы в верхний слой предложил бы сетку, в несущем слое от сетки мало толка при такой толщине слоя.
На счет калькулятора - сравнивали без сетки и сеткой результат? Минимальный процент армирования вряд ли получится у вас и железобетонной такую конструкцию не назовешь.

 

В наружном тонком слое сетка конечно будет.
В несущем слое сетка нужна по двум причинам: 1. подъём из вертикального положения в горизонтальное. 2. работа "стены" по прямому её назначению.

Просто задал параметры "балки" соответствующие параметрам моей стены (толщина, длина пролёта и т. п.). Нагрузку указал в 2 раза больше чем весит наружный слой бетона. В результате получил рекомендации по армированию. Калькулятор известный, не доверять ему оснований нет. Так же будет дополнительное армирование по периметру плиты, в районе петель и окон.

Вот и получается, что один слой армирования проходит для того чтобы стена не лопнула при поднятии. Но вдруг я чего-то не допонимаю... или второй слой нужен по другим причинам... накосячить не хочется. По этому прошу аргументированного совета умных людей

 

@Yuri5, вам бы не только умных но и образованных поискать. Ну если уж так заморачивайтесь найдите как армируют подобные заводские панели и повторите.

 

Сетка работает, запас трехкратный для такой нагрузки, вторая сетка не нужна. При ячейке сетки 20*20 почти двойной запас.
Исходные данные:
Категория трещиностойкости - 3
Условия эксплуатации конструкции: В помещении
Режим влажности бетона - Естественная влажность
Допустимая ширина раскрытия трещин:
Непродолжительное раскрытие 0,4 мм
Продолжительное раскрытие 0,3 мм

Результат:
0,686 Прочность по предельному моменту сечения п. п. 3.15-3.20, 3.27-3.28 (при 1 - прочность на пределе)
0,012 Прочность по наклонной полосе между наклонными трещинами п. 3.30
0,07 Прочность по наклонным сечениям без поперечной арматуры п. 3.32

 

Интуитивно, без расчётов: в несущем слое вторая сетка не нужна (вторая уже есть в тонком стое), по периметру несущего слоя армирование двухстороннее. Насчёт двухстороннего армирования есть сомнения, но я бы положил. Удорожание мизерное, а на душе спокойней.

 

@weldcut, @Yuri5, у меня опробовано и установлено: по слоям снаружи - ппс 10см-бетон15см и в этом бетоне сетка ближе с внутренней стороны. Единственно петли хорошо схвачены с арматурой нижнего (наружного) слоя. Петли делал отдельно из гладкой арматуры, загублены в бетон примерно на 40см.
То есть второй слой излишен у меня, надеюсь).
Может найду фото или сделаю через пару дней.

 

@Yuri5, посмотрел вашу вторую фото, только сейчас. Я бы к петле кинул вниз (до низа) арматуру 8. И арматуру поперек петли которая лежит (периметру), сверху, отпустил ниже, ближе к проемам и концам петель.

 

У меня еще скромнее с арматурой- сетка в один слой 100х100х4, периметр и вертикали стержни 10мм (сама панель 20см пенопласта, 10 бетона без ребер). Но сами стены пониже, 2,8м по бетону.