Стены по технологии Tilt-Up. Фото

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@oko1703, вот схема расположения гибких связей на одной из плит. Расположение подвесок (вертикальные линии на схеме) и распорок (точки на схеме) проверено сотрудниками Бийского завода, перед продажей они попросили меня прислать им все мои плиты, со расположением на них их гибкий связей.
При проектировании плиты расчетная прочность анкеровки связи в бетоне в 2,5-3 раза меньше усилия на вырывание, предположим, что между бетоном и XPS нет как такового сцепления.

Если посмотреть дата шиты СТО 42903911-002-2008, то там указана прочность на сжатие для утеплителя, так же нашел даташиты Termomass, там было сказано про XPS для трехслоек от 180 кПа при 10% деформации. Если заказывать ППС с такими характеристиками на производстве, к этому добавить доставку, то выходит дороже карбона с доставкой, купленного у представителей ТН на форуме.

 

@nipfor, петли хорошие, диаметр 14?

 

@nipfor, я не возьмусь за такой расчет, попробуйте на профильном форуме проектировщиков спросить
forum. dwg. ru

 

Петли разные d12, d14. d16 и d20.

 

Одна петля Д20 по таблице минимум 3100 держит, у вас есть такие тяжелые плиты, 6 тонн?

 

да

 

@nipfor, Я так вижу, вы отказались от пейковских анкеров. Считаю - правильно. С такими проще работать. Как будете усиливать армирование для подъема из горизонтального положения? Будут какие-нибудь монтажные закладные, тросовые петли?

 

@vponomarev1, да, от пейковских подъемных элементов я отказался. Сама CSA 24 то ли 170, то ли 190 уже рублей за штуку, плюс к ней еще надо арматуру 14 загибать, сам её не загнешь, надо заказывать. Посчитал, по деньгам уже выходило дороже.
Потом поднимать плиты по 5-6 тонн с помощью TLL (как были у вас), которые не предназначены для бокового подъема, но могут выдержать несколько подъемов (как показала ваша практика с плитами по 3,5 тонны), я не рискнул.
За JLW 24 платить 8 тысяч не захотел, плюс думал взять еще одну запасную, в итоге выходила цена какая-то космическая.

В итоге заказал на Парнасе петли:

А1 диаметр 12 - 120р
А1 диаметр 14 - 180р
А1 диаметр 16 - 206р
А1 диаметр 20 - 300р

Для бокового подъема из d12 А500С по 68р за штуку.

Армирование такой петли выглядит вот так:



По краям стены по три PVL

Уголок 50*50*5, длиной 120мм, к нему приварена арматурина d12 загнутая буквой Г. Вот только думаю, расположить её на самой грани угла или см так 25 от края плиты?

Под электрику ПНД 20мм

 

Точнее максимальное нормативное усилие 3100 кг, по факту конечно больше.

Поздно мне уже что-то заказывать. Все материалы закуплены. Так уже просто интересуюсь
Все дб ОК.

 

Кстати говоря, есть книжка Майборода В. Ф., Карпюк В. М. Трёхслойные железобетонные конструкции.
В ней сказано, как считать трехслойки. Но на просторах интернет нигде её не нашел.
Может кому-то повезет больше

 

@nipfor, по вашей ссылке сразу нашел такой кусочек с выводами и отсылками на 3 источника, вывод не радует особо. Как цельная панель не работает однозначно + арматура там была стальная заложена. Считали в том же SCAD что и у меня, но в другом модуле - там на много более подробная модель.

 

@nipfor,
Моделирование связей в многослойных конструкциях
https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=48734 вам видимо туда нужно стучаться

 

Вроде ж Пейко советует по пять ?

Вы усиление с книжки делали? Просто насколько я понимаю при подъеме плиты в отмеченной зоне могут быть сколы. Я использовал такие петли но делал их заподлицо и пенопластовые вставки практически до поперечной арматуры. Как у вас цеплять удобнее, но и момент изгибающий больше.



ПС: Вот такое усиление мне встречалось - загогулина поверх петли и уходит за нижний слой, поближе к краю.

 

@oko1703, На странице посмотрите Испытания трехслойной стеновой панели системы "Стайродом", изготовленной ЗАО "Гатчинский ССК" с оценкой прочности, деформатичности.

 

Вроде как пять это чрз чур.

Усилие чего с книжки?

У меня в том месте d12 по всей грани плиты в 2 слоя, то что вам встречалось, я сдвинул на середину петли. Могу её ближе к грани сдвинуть, если так будет лучше для надежности