Стены по технологии Tilt-Up. Фото

Может имеет смысл оштукатуривать листы пенопласта с одной стороны недоходя до краёв 10-15 см. После просушки укладывать их штукатуркой вниз и заливать плиту, потом стыки зашпатлевать? Проблематичным представляется найти поверхность под заливку фасадного слоя "под шпатлёвку". Хотя плиты перекрытия у ТС получились правда не 2-3 мм слоем.

 

Рез получается совсем не гладкий, вопрос адгезии к пенопласту полистиролбетонщики решили.

 

Меня и самого беспокоил этот момент с отсутствием поверхности под заливку, но такое изящное решение не пришло.
AristoCrown, спасибо за классную идею!
Только 10-15 см по краям это многовато имха, может вообще ничего не оставлять?

 

Примерно с таким перехлёстом Надёжный писал нужно полосы сетки штукатурной укладывать. На сильно узких полосках неровности выводить незаметно не получиться.

 

Люблю порисовать, может так както...

 

Может и на монолит листы пенопласта перед поклейкой штукатурить?

 

Да, похоже. Только пазовый замок в стыке стены я бы не стал делать. Без замка можно запенить/заштукатурить, а с замком до щели не добраться.

 

Похоже в этой ветке собрались люди ни разу в жизни не державшие в руках сокол. Представляю как бы посмеялся над всеми этими штукатурными придумками какой нибудь nadegniy .

 

Стык двух плит. Как его крепить? На углу понятно. А вот на прямой?
Не проще сделать траверсу и поднимать ею длинную плиту?

 

ну, наверно, он будет прав - выгодней ходить проторенной дорожкой. Тем более, если с соколом незнаком. Но вот у вас ведь тоже совсем не по канону сделано. Не жалеете об этом?

 

. Верно ли я понял, что по верху плиты к арматуре приварена труба, которая приварена и к арматуре соседней плиты. Или это временный крепеж? А внизу есть крепеж?

 

Если имеется в виду штукатурка, то делал бы иначе, но всё равно, не полностью по канону, хотя и ближе к канону. Это всё из-за отсутствия опыта и наставника рядом: новичёк делает не так как правильно а как ему сподручней. Ппереквалифицируйся я в проф. штукатуры, рано или поздно всё равно пришел бы к 100%-ному канону.

 

Нет, не верно: профильная труба прямоугольного сечения не приваривается, а одевается на арматуру сверху. Перед этим в трубе сверлятся отверстия по меткам сделанным по месту. После одевания арматура немного сгибается. для предотвращения непреднамеренного соскакивания. Можно наверное и сваркой, но мне соединение в отверстия кажется более надёжным.Это временное крепление на время пока работает кран, и так крепятся не соседние панели, а противоположные (паралельные панели) и панели которые сходятся под углом 90 гр. После ухода крана, уже в спокойной обстановке, крепление плит переделывается на более надёжное, в основном на стыках, и не мешающее опалубке перекрытия. Где-то вначале темы я уже писал об этом.
Внизу крепления никакого нет, плита просто стоит на двух деревянных брусках до того момента, когда нижняя щель (5см) будет заполнена бетоном/раствором.

Плиты, которые на прямой, между собой не крепятся никак. Потом монолит перекрытия их скрепит.

 

Т. е. сверху скручивается арматура, снизу раствор и потом верх замоноличивается вместе с перекрытием.
Это все?
Я вот раздумываю - а трещина в этом растворе не образуется со временем? Что там СНиП по этому поводу поет?

 

Да, всё верно, это всё.

Я причин для её образования пока не вижу