1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,74оценок: 77

Стены по технологии Tilt-Up. Фото

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем weldcut, 21.01.13.

Метки:
  1. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577
    Адрес:
    Луна
    землицу у них наверное тоже пучит.
    но видимо рассчет на принцип так называемой шведской плиты.
    то есть железобетонная конструкция вся будет "плавать" по "волнам" земли.

    я то думаю делать мзлф.
    а под него в траншейку шириной 60см и глубиной 20см отлить пенополистиролбетон.
    по моей идее пенополистиролбетон будет демпфером.
    идея такая
    1) если землю будет пучить равномерно, то приподымет и пенополистиролбетон и мзфл равномерно
    2) если будет пучить волнами, то пенополистиролбетон потрескается-сомнется. ну и фиг с ним - для этого то его и заливаем !

    эть в теории.
    а вот какая оказия станется на практике - пока не знаю.
     
  2. weldcut
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.397

    weldcut

    Живу здесь

    weldcut

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.397
    Адрес:
    Люберцы
    Я одно время склонялся к такому способу. Кстати, вот здесь [​IMG]
    низ перекрытия отдалённо напоминает такой подход, снизу там 1.5-2см бетона.
    Но здесь требуется очень ровная поверхность, а она есть не всегда. С подачи AristoCrown сейчас я склоняюсь к способу штукатурки пенопласта в горизонтальном положении с последующим переворачивнием окрепшей штукатуркой вниз.
     
  3. weldcut
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.397

    weldcut

    Живу здесь

    weldcut

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.397
    Адрес:
    Люберцы
    Да, возни много. И по теплопроводности пенополистиролбетон не очень. Вряд ли экономия оправдается.
     
  4. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577
    Адрес:
    Луна
    Про штукатурку я лишь потом подумал.
    изначально была мысль приспособить пенополистиролбетон. :cool:
    он вроде как дешевше выходит.
    но надо еще все взвешивать.

    Коэффициент теплопроводности, Вт/мºC пенопласта 0.042
    пенополистиролбетон д150 0.055

    но д150 эть 150кг на 1куб = тяжелый и крепкий.
    байда будет на уровне 30-50кг на 1куб. и теплопроводность порядка 0.05
     
  5. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    В эту байду нужно добавить 200 кг цемента и СДО, с учётом работ она выйдет в 1.5-2 раза дороже просто ПСБ15, и прочности одинаковой с ПСБ25 иметь не будет, но она и не нужна.
     
  6. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577
    Адрес:
    Луна
    Ну смотрите, возни много и если
    1) попшыкать пенопласт в горизонтальном положении штукатуркой
    2) подождать пока высохнет
    3) уложить да еще и особым решетко-узорчиком
     
  7. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577
    Адрес:
    Луна
    я конечно могу ошибаться.
    но...
    200кг цемента + 200кг песка - это рецепт скорее д500 пенополистиролбетона.
    нам нужен максимум д50. (хотя таких и нет, ибо минимум д150, но я условно марку называю)

    а стоимость работ надо подсчитывать комплексно.
    возможно будет и дороже, но возможно в то же самое время и быстрее. хз.
     
  8. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Тут вы очень погорячились. Полистиролбетон не пружинит, боится влаги, а несущий ещё и сильно дорогой, по крайней мере много дороже самого плотного ЭППС.
     
  9. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577
    Адрес:
    Луна
    Под фундамент полистиролбетон - эть на вскидку.
    можно и пенобетон, керамзикобетон, измельченные покрышки или что-то еще.
    просто пенопласт не хочу под фундамент.
    а демпфер думаю нужен. и не обязательно чтоб пружинил. задача демпфера - крошится вместо фундамента.

    и не понял зачем пенополистиролбетон несущий. нужен как раз таки наоборот хлипкий, самодельная байда плотностью на уровне 50кг на 1куб.
    а что ему влага сделает ? ну пусть крошится !. не беда.
     
  10. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    В теплоизолирующих песка нет, если сделаете с песком, то необходимо компенсировать пенопластом снаружи, и без песка то же. На стройплощадке из дешёвых шариков реально получить плотность 200-250 кг на куб и теплопрводность вдвое выше пенопласта. Для 170 используют шарики плотностью более 20 кг на куб, только они уже дороже 15ПСБ будут.
     
  11. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    На вскидку из вышеперечисленного можно только покрышки, лучше всего неизмельчённые, а набитые щебнем. Две темы есть про такой фундамент.
     
  12. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577
    Адрес:
    Луна
    да ? то есть самому байду с низкой плотностью не получится сделать ?
    жаль.

    а в чем загвоздка то ?
    не хватает по объему цемента обволакивать каждую гранулинку ?
     
  13. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.782

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.782
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Такое впервые слышу! Все почему-то и зачем-то трамбуют песок и щебень под фундаментом, заливают подбетонку, не дай Бог просядет! А Вы идёте другим путём, покрошится, просядет- ну это же его задача! Кто-то реально ошибается.
     
  14. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.577
    Адрес:
    Луна
    Alexxxxx, какбэ я не настаиваю.
    просто вот подкинул сюда ваффле, там видел видео, в видео фундамент -
    гляньте на 7:45 секунде.это видео

    фундамент тупо ложится на землю. вот и вспомнились мои идеи.

    "все так делают" - это не аргумент.

    чтобы сильно не отходить от темы тильт-апа давайте обсудим детальнее лишь идею waffle grade beams - те, что на 7:45 секунде видео.

    какие могут быть недостатки в реализации такого фундамента ?
    как эти недостатки просто и дешево устранить ?
     
  15. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.782

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.782
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :)]Так там же опора на грунт, а не на основу, которая может раскрошится! Я как раз именно так и делал себе фундамент, сняв растительный слой, выровнял площадку 5 см песка и залил плиту.