Стены по технологии Tilt-Up. Фото

Для чего такая траншея?
Мы опять засоряем тему Вилдката, попросите перенести всё в вашу тему.

 

weldcut народ можно пригласить в этом не проблема. Мое опасение в другом при подъеме из за разницы нагрузок (Назовем изделие) может пустить трещины, а половинить стену не хочется. Так вот что я надумал по этому вопросу, хочется услышать отзывы.
Заливаю рядом с домом площадку, бетоном по маякам на щебень ну как положено (площадка в плане).
1 Выставляю опалубку. 2 Обрабатываю бетон (то бишь дно) противоадгезивным составом, кстати посоветуйте каким составом можно (лучше) обработать. 3 Распределяю раствор по дну опалубки планирую 1,5-2 см максимум.,топлю синтетическую штукатурную сетку в массу. Может быть добавлю пластификатор. Процесс планирую выполнять как можно быстрее. 4 Укладываю пенопласт по верх слоя раствора думаю будет уместным походить по пенопласту (дать давления) что на мой взгляд поспособствует лучшей сцепке (слоев) 5 Планирую заранее изготовить из проволоки г образные (гарпуны с крючком на горизонтали) этими изделиями блин как их обозвать лучше.,пронзаю пенопласт цепляя крючком сетку в слое штукатурки а верхний горизонтальный изгиб (гарпуна) в дальнейшем зальет основной (несущий слой бетона) нарисовать проще чем описать. Соседи очень жду ваших отзывов, советов, рац. предложений. Понимаю что слишком проблемно но в таком случае есть перспектива использовать текстурную подложку, что на мой взгляд несомненно преобразит облик дома.

 

нет, нет. моя цель - жэстачайше всё упростить.

да-да-да ! в этом и вся фишка !
вот получается Вы критикуете, а даже не очень и присмотрелись к тому, что критикуете.

Трафарет писал, что с юга "топит" фундамент. так вот как раз к югу торцами можно расположить грейд-бимсики.

в траншее внизу делается уширение на 60см. потом усё заливается бетоном.(или туда грейд-бимсики пропихиваем)
в чем-то подобие ТИСЭ получится.

но вот что легче
1) рыть траншею на 20см и потом ее уширять основание до 60см.
или
2) сразу рыть траншею на 60см, а потом мучаться с опалубкой итд
- я не знаю

окей.
сделал в моей темке о 3д
https://www.forumhouse.ru/threads/189372/page-11#post-5768679

 

Войнов, что-то похожее я Вам сам хотел написать, но не успел. а то с эпоксидкой конечно сильно наовротили.

гарпуны скорее можно назвать анкерами. есть и спа анкера, но из слоя в 2см их скорее повыдергивает.

гарпуны-анкера из проволоки не следует делать. я где-то подсчитывал, точно цифр не помню.
но вроде +- 1см2 металла на 1м2 утепленной стены ухудшает ее теплохарактеристики аж на 5%.

длину стены я бы все таки уменьшил бы хотя бы до 5метров.
у ваффле как правило стены не длиннее 5метров. а там профессиональная опалубка итд.

 

Цитатка. за правильность рассчетов не ручаюсь.

 

Я пока критиковал идею сборного фундамента, что само по себе плохо как фундамент из 4-х бордюрных камней или ФС в один слой, а на самом деле всё гораздо хуже, практически невозможно использовать, максимум под арочный железный ангар.

 

Это практически невозможно.

У вас новая фобия, вместо крана теперь боимся опалубку ?
Чем нехорош предложенный вами фундамент:
1. Для борьбы с грунтовым пучненим необходимо либо утеплить фундамент, или зарыть ниже глубины промерзания (при этом утеплить будет совсем не лишним, во первых неутеплённый фундамент локально увеличчит глубину промерзания вокруг себя, во вторых будет эффективно охлаждать лежащую на нём стену и плиту перекрытия).
2. Если утепляем то всё равно весь цоколь по периметру, на этом не экономим,
3. Расход железобетона на фундамент примерно одинаковый, хотя неоптимальное сечение для работы на изгиб придёться компенсировать значительным увеличением армирования.
4. Висячие стеновые плиты должны быть гораздо мощней, как минимум пару горизонтальных рёбер по плите и в 2-3 раза мощнее рёбра по периметру.
5. Зарыть на глубину промерзания, утепление примерно одинаково бетона в 3-5 раз больше. Рискованно, такую опору высотой больше чем 1.5-2 ширины делать бы не стал.

 

Этому есть объяснение, они эти плиты транспортируют.

 

от тут мне не хватает практики.
как-то кажется проще вырыть 20см и утолщать, чем сразу 60см.
расценки за копку - за 1куб исчисляют.

но я как не держал бур тисэ своими ручонками (в том числе и моторизированный такой бур),
то мож чо недогоняю.
предполагаю, что земля может осыпаться.

нам надобыть упрощать.
дофига опалубки надо если на полтора метра рыть.

 

Бред.

 

сразу видно, что лопату вы в руках не держали,
А если по делу: если бы вы придумали как вручную легко и просто рыть такие траншеи цены бы вам не было.

 

Эээхъ... простите программиста.

руками даже просто одну скважину тисэ я наверное задолбался бы крутить.
потому думаю только о бензо-вариантах устройств. или даже вызов бобката с насадками.

кроме возможного осыпания земли я не вижу других препятствий.

логика простая - если тисэ-бур руками может уширить до 60см, то почему такая конструкция, но моторизированная не будет работать вдоль траншеи ?!

 

Я бы постелил бэушные баннеры, потом в хозяйстве пригодятся и поверхность будет гладче. А вообще-то, это не стыкуется с вашим намерением отливать
текстуру.

Можно всё делать не спеша, если намазывать+укладывать по одному листу. Я бы делал так: 1. проверить плоскость листа пенопласта 2. втереть раствор в пенопласт, пройтись гребенчатым шпателем. 3 распределить раствор по дну тем же шпателем, при наложении борозды раствора перпендикулярно 4. положить сетку, утапливать не надо. 5наложить пенопласт
Пластификатор применять нельзя, придавливать пенопласт нельзя.

Имхо, если слой штукатурки разумной толщины, то никаких крючков не надо.

так и надо тогда рисовать

 

А почему пластификатор применять нельзя?

 

Мне кажется, пластификатор будет способствовать отслаиванию раствора от пенопласта. картинка, кстати, подходит и для иллюстрации негативного воздействия надавливания