Стены по технологии Tilt-Up. Фото

Извините, что я дилетант и вмешиваюсь в этот спор профессионалов...Но как понимаю, здесь происходит "мозговой штурм" и даже идиотские мысли могут направить на верную идею. Попробую выдавить несколько таких мыслей)
1. Мы же исходим из того, что есть уже подвал с перекрытием (ну или просто фундамент с перекрытием)? Зачем тогда делать где-то площадку для заливки плит? можно же это сделать это прямо на полу. Ведь поверхность довольно ровная.
2. Можно стык между стеной и полом сделать для меньших теплопотерь профилированным (как пазы у профилированного бруса, меньше продувать будет). Как вариант - разрезать пвх трубу (150мм) вдоль на две половины, из одной сделать опалубку, а другую наполнить цементом и посадить на штыри (сделать типа бугорка вдоль всей стены. Наверно непонятно выражаюсь, попробую в картинках

 

3. а можно ли обойтись без крана? взять пару рельс, сварить конструкцию, подвесить блок, задействовать лебедочку... плита как раз в паз и сядет. Аналогично соседнюю стенку... а после того, как встанут, сделать опалубку углов и залить бетончиком, для связи стен. Хотя я профан в этих делах, нужен вердикт знающего человека, может это всё фигня и погнётся к чертям...

 

Хотя тут возникнут трудности со вторым этажом. Ну как вариант - на полу первого этажа сначала залить стену второго этажа, поставить её вертикально (между фундаментом и подъемником), зафиксировать и оставить. Возвести стену первого этажа, итак по кругу. Потом внутренние перегородки, перекрытие. И после этого этим же подъемником поднимать стены на второй этаж. Тогда рельсы нужно длиннее...

 

И еще замечание: наверно в таком доме, как и в монолите, нужно обратить особое внимание на правильную вентиляцию.

 

Веясур,
1. Почему нет, если места мало. Только идеальная поверхность не нужна, так как снизу идёт пенопласт, а бетон льётся сверху. Кстати, бетон (или инертные) тоже нужно будет поднимать на уровень пола.
2. Много минусов. Сложно будет попасть при установке, лекго повредить и т. д. Можно закрыть шов более простыми методами.
3. Поднять-то поднимешь, а по месту точно не установишь (к примеру, углы) и не удержишь.

 

При заливке плиты по технологии ТС, пенопласт с декоративным (защитным) слоем находится внизу. Таким образом, при подъеме плиты, описанным Вами способом, декоративная часть, окажется внутри.

 

Cupoma,
1. А почему бетон обязательно сверху? ведь можно положить на пол гипсокартон, потом арматурка с бетоном (в опалубке), пенопласт и сверху на стяжку внешняя декорация (почти как кафель положить). Итого и с внутренней стороны идеально гладко и снаружи красиво.
2. Попасть думаю несложно будет (паз практически сам войдет) А вот повредить - да, возможно, т. к. при ошибочном наклоне наружу декорация с пенопластом повредится.
3. почему не удержишь? думаю, что стропами верх плиты в горизонтали можно удержать. А вот насчёт "поднять" - как-то больше сомнения (никогда с термехом не дружил)

 

Кстати, на некоторых иностранных видео на предыдущих страницах как раз так и делают - заливают стену "внутри" (на полу) здания, и потом стену поднимают

 

Как бы плита не оказалась излишне тяжёлой и стоимость подходящей лебедки+рельс не оказалась значительно дороже затрат ТС на кран. Хотя... к крану не привязаны получаемся ни по времени, ни по возможности проезда к стройке.

 

спасибо за ответ.
у меня участке можно сказать, что плоский. Однако эта плоскости наклонена и если взять квадрат 10*10м., то по одной оси разница по углам в уровне будет 40см, по другой - 60см. Т. е. по диагонали ровно метр.
По всей площади мягкий плодородный слой, выровнять его можно достаточно легко. Панели стен планируются 3*5.
Как Вы думаете, это не проблема, или все же стоит по уровню подравнять.
Что же касается укладки ППС непосредственно на землю, то меня вот что смущает...
Я планировал перед заливкой бетона на лицевую сторону наклеить сетку и по ней пройти тонким слоем эластичной штукатурки не доводя до краев 10см., чтобы после установки только швы пройти. Что посоветуете?

 

Тут будет проблема вот какого плана:
Площадь перекрытия ограничена и в любом случае меньше, чем площадь заливаемых стен. И придется плиты укладывать в несколько слоев, как это делал weldcut. И что то мне подсказывает, что ВАше перекрытие не рассчитано на такую нагрузку Особенно, если у Вас не фундамент-плита, а лента. Или же речь идет о втором этаже и там перекрытие. А Вы еще наверняка хотите строить быстро и сто пудов перекрытие не набрало даже расчетную прочность

 

УрезченкоАлекс,
нет, если укладывать в несколько слоев, то теряется весь смысл (а именно - чтобы низ отливаемой стены уже почти стоял на своем месте - чтобы оставалось только стену поднять вертикально). А насчёт ненабора прочности - полностью согласен. Времени больше уйдет, каждую стену придется лить по очереди (ну или как вариант - две противоположные стороны сразу)

 

Думою, можно извратиться. например, если в тело плиты в нижней ее части вмуровать пару уголков с отверстиями и наваренной гайкой внутри и потом прикрутить к полу рядом другой, ответный уголок с отверстием, то закрутив туда болт можно подтягивать ту или иную сторону, либо расперев монтировкой между уголками отталкивать углы плиты. Более того, после того, как плита станет на место, я бы оставил болт там либо даже проварил его. Это надежно зафиксирует нижнюю часть плиты!

 

Не, я не против технологии ТС, отличная идея! Просто не люблю от какой-то посторонней техники завесить (от кранов, швингов и т. д.). как-то психологически действует. Даже если привозной бетон заказывать (а это придется), то на душе неспокойно)