Стены по технологии Tilt-Up. Фото

да, я именно так и думал. а там где изначально не достает плиток - как раз местечки для шурупов-дюбелей.

но вот смотрю не все так хорошо.
вес 1квм клинкера порядка 25кг. 1квм бетона толщиной 1см - 24кг. слоя как я писал два.

термопанели в среднем 120х60см - итого 72квсм.

вес панельки будет под 52кг. кажется многовато для ручного крепления.

надо или пенобетон или как-то один слой или утоньшать слои.

 

Уважаемый WeldCut!

Я не совсем понял, связана ли как то монолитная плиты перекрытия и стены. Как я понимаю, арматуру из стен Вы не выпускали. Да и стены получаются только сверху перевязаны. Короче, получаются много слабо скрепленных между собой плит. Не слабовата ли на Ваш взгляд конструкция?
Возможно, этот момент где то описан и я его пропустил?
Хотя и буржуйские тилтаперы далеко не всегда выпускают арматуру...

 

Выпускал, правда не всю вертикальную арматуру. И на фото её видно не везде. https://www.forumhouse.ru/attachments/1124931/
Выпускал потому, что:
1. Выпуски задействованы при монтаже плит.
2. Сделать такие выпуски мне было совсем не трудно, и это хоть немного успокоит тех кто боится, что из-за отсутствия таких выпусков дом развалится.
Для сомневающихся: возьмите кафельные плитки (6 шт), замешайте чайной ложечкой в блюдце цементный раствор, постройте маленький домик и через день, осторожно держа за нижнюю плитку понаклоняйте его или потрясите из стороны в сторону.
Скажу ещё раз, так я делал исходя из местных условий по сейсмоактивности (практически отсутствует). Делал бы я дом где-то на Камчатке, всё было бы по другому.

 

а как бы делали?

 

Для начала подковался теоретически: посмотрел бы как строят в Японии, на Камчатке. Что требуют в снипах на случай землетрясения. Исходя из этой информации и конструкция стен и их крепления вытанцевалась бы.

 

Очередные фотки тилтапа
возможно, для кого то будут полезны
http://www.eneray.ca/page4/page12/page13/page13.html
http://www.eneray.ca/page4/page19/page20/page20.html

 

Кстати, на приведённых выше ссылках можно заметить, что на месте, куда планируется установить плиты вмурованы уголки буквой L, что с одной стороны упрощает позиционирование плит при монтаже, с другой - служит для приваривания к металлическим закладным в самой плите. Я за то, чтобы плиты приваривать к полу, но по моим ощущениям если уголок не даст при необходимости двигать плиты вовнутрь, это увеличивает требования к геометрической точности при изготовлении. Коллеги, какие мысли будут по этому поводу ?

 

мне думаеццо легче как тут на 0:50 секунде


и думаю так лучше соединять не только стены с фундаментом. но и стены со стенами. эть конечно усложняет создание плит, но за то по идее не будет швов.

кстати адцать топиков назад Weldcut нечто похожее рисовал когда его поспросили насчет сейсмики.

 

Вотъ этот мессадж имел в виду
https://www.forumhouse.ru/threads/191052/page-9#post-5425622

 

Уважаемый Weldcut,
А какой клей вы использовали для склеивания листов полистирола между собой?
И ещё вопрос, применялось ли что либо, например анкеры для того, чтобы лучше скрепить листы полистирола и бетон?

 

Но согласитесь, что просто вложить металлические пластины с усами из арматуры существенно проще, чем на столько усложнять конструкцию. Тем более, если не ошибаюсь, именно так рекомендуют поступать снип по жб панелям.

 

про усатые арматурные пластины, сорри, не понял.

разъясните с картинками.

я например привел видео с технологией куб2.5 и картинку Велдката.

 

Листы пенопласта склеивал между собой монтажной пеной, какая попадалась под руку. Анкеры между пенопластом и бетоном не применял и полагаю, что они не нужны если пенопласт делать не слоями, а цельным куском. Рёбра в таком случае будут держать пенопласт лучше любых анкеров.

 

А можно фотку, где видны анкеры?

вот 2 варианта

 

Ой, простите, торможу.