Стены по технологии Tilt-Up. Фото

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При внешнем слое бетона более 2 см, по калькулятору конденсат образовывается на границе пенопласта. Такого нет при штукатурке, но не может же она быть в районе 10 см как на рисунке?

 

Weldcut, уточните пожалуйста состав бетона для стен, как он ложился, не было ли проблем с пластичностью? трамбовали только перфоратором по арматуре (где-то у Вас проскакивало) и штыкованием?
аналогичный вопрос по бетону на перекрытие

 

Как оказалось с пропорциями компонентов бетона до сих пор неясность. Сегодня Носыр отливал столбики для забора, вчера заливали пол сарая. Могу точно сказать только про пропорции песок-цемент: 1/3. Цемент M500 (Holcim). Один к трём для М500 жирновато будет, но пол сарая (он же мастерская) более ничем покрывать не планирую, поэтому нэхай будэ. На стены буду мешать 1/4. Что касается щебня и воды, то как в последнее время оказалось чётких пропорций никогда и не было. Песок бывает влажный или сухой. Щебень тоже разный: бывает больше мелких камешков, бывает меньше, бывает колотый, бывает округлой формы (гравий). В каждом конкретном случае пропорция своя. Определение пропорций у меня проходило по одному сценарию: Носыр делал первый замес по заданной мною пропорции ЦП, добавлял воды и щебня сколько считал нужно по его разумению, потом я смотрел и добавлял ещё щебня и говорил делать так. Долее Носыр старался делать такую же консистенцию и далее. Сколько щебня и воды получалось он и сам не знает. Я тем более.
Одно могу сказать точно: чем больше щебня и меньше воды, тем крепче бетон. Пожиже или погуще определяется конкретным местом. Например при заливке в какие нибудь узкие места, особенно если нет вибратора, то пожиже. А есть ситуации когда нужен едва влажный, например как при заливке этой лестницы:
Да вибрировал перфоратором по арматуре, хотя меня и критикуют тут за это.

 

На перекрытие М500 1ц/3п. По щебню и воде уже сказал. На перекрытие как правило идет жидкий бетон т. к. подача насосом. Одно утешает- по ходу заливки вода уходит в пенопласт или сохнет на солнце и бетон становится гуще. Перегибать палку с густотой тоже не следует - его ведь ещё и ровнять надо.

 

Почему Вы не используете пластификатор?

 

Ну вот, у меня есть, чем похвастаться.
Во-первых, сделал станок, который режет по шаблону. Он все еще доводится, но уже работать можно. Размер стола 1*1м. Без проблем работает 1 человек. Точность достаточно высокая.
Качество реза также постепенно доводим до идеала. Я хочу отказаться, а точнее минимизировать использование деревянной опалубки. Для этого необходимо свести погрешность при резке к 0.
Простите за качество фоток.
Также можете посмотреть на минипанель. Пака клеится. На ней хочу отработать все технологические моменты.
Если Велдкат не будет возражать, я буду свой опыт выкладывать здесь, без создания своей темы.

 

Пока weldcut нас не прогнал напишу тут. УрезченкоАлекс, неплохой станочек! мне кажется что не хватает еще одной распорки, на 300 мм выше нихромовой проволоки, так дальний край будет лучше повторять траекторию и натяг будет лучше. Себе планирую сделать "резак" типа изображенного на фото, с длинной рабочей части 1,2 м, тогда можно и по месту резать, и при двух шаблонах с приемлемой точностью резать заготовки.
В чем смысл работы с пенопластом 1х1 м? Тем что он доступнее? Пока планирую работать с листами 4х1 м, т. к. планирую штукатурить "фасадную" сторону пенопласта перед укладкой в опалубку.

 

Станок, который у Вас на фото и мой станок выполняют совершенно разные функции. Кроме того, фото моего станка устарели. По состоянию на сегодня его уже успели разобрать и сварить заново. Распорка стоит, и не одна. Дойдем до окончательного варианта, выложу еще раз. Но повторяю, он уже РАБОТАЕТ!
Что касается размеров, я не могу найти больший листов у себя в городе, а транспортировать за сотни км. может оказаться дороже, чем он стоит.

 

Вопрос к Weldcut,
Я тут нашел на видео, как поднимаются панели, положенные друг на друга

Честно говоря, не порадовался. Если предположить, что с одной стороны был ППС, то после такого подъема его бы не стало. Соответственно вопрос, а как происходило дело у Вас?

 

Ну тут плита то тяжелее намного. может это играет роль?

 

Почти уверен, что вес именно такой, как у топикстартера. Толщина больше, но и габариты не те. Ширина плиты не больше высоты столба, который в свою очередь, меньше роста человека, т. Его высота 1,5м. Длина в пределах 3х метров. Это же заборная плита. Я не прав?

 

Нашел замечательное РУКОВОДСТВО по конструированию БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИЗ ТЯЖЕЛОГО БЕТОНА
https://ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normativ/44/44166/index.php
Пока не все просмотрел, но как минимум, есть исчерпывающая информация по строповочным петлям (начиная с п. 2.78)
И может, я чего не понимаю, но для плиты 3*5м (бетон с одной стороны толщиной 50мм и ребра 100*150 через 500мм), т. е. весом чуть менее 3тн толщина петли более 20мм в зависимости от марки стали арматуры, из которой сделана петля. Ну и в ребро она уже не помещается. Я в легком шоке. Или я ошибаюсь?

 

Я пробовал. Особой разницы не заметил. Может пластификатор попался плохой.

 

Такой вопрос уже был: https://www.forumhouse.ru/threads/191052/page-8#post-5407053

 

Да, я читал. Остается надеяться на профессионализм крановщиков.