Стены по технологии Tilt-Up. Фото

Была у меня такая версия, но эта картинка https://www.forumhouse.ru/attachments/1437788/ её опровергает

 

видео с обрушения этого дома
https://nowostimira.com/news/vzryv_bytovogo_gaza_razrushil_celyj_podezd_9_ehtazhnogo_doma_v_rossii_video/2012-02-27-560

 

Kom-trans, видео видели, знаем.
кстати, я присмотрелся, а стены (или только балконы?!) то ребристые в этом доме, на вэлдкатовские похожи, только горизонтальные ребра вразброс.
интересно что за серия дома ?!

 

Давайте не будем флудить, да еще о грустном! А от взрыва не застрахуешься толщиной стен и арматуры! Если будешь внутри, то пипец, а если не будешь, так всё равно хана всему что внутри. Не бункеры же строить.

 

Вот как раз о "грустном" и надо!
Не флудить, а говорить!
Уж больно все на соплях, здесь, в "велдкатовской" технологии, все стыки панелей сделаны.

 

Наткнулся давеча на весьма забавный патент.
суть его - заливка плит ярусно (многослойно). ну вообщем-то чем Вэлдкатджан и Носырджан уже занимались.

но есть интересные идеи
например
1) сразу закидывать наверх ГКЛ или СМЛ.
по идее его сразу можно будет под покраску.
а вот просто бетон сколько бы его не елозить вертолётом - все равно шероховатый.

2) втапливание сетки в нижний слой вибрированием.

 

Во время отделки такие шероховатости удаляются шпаклёвкой легко. А идея сразу клеить листы в горизонтальном положении мне тоже нравится.

 

weldcut, добрый день.

Возникло несколько вопросов по вашему перекрытию (там где пенопласт остается внутри), прошу участия:

1. Если вы сразу заливали перекрытие с теплым полом, как происходил монтаж ТП? как я понимаю заранее до заливки трубы тп уложить нельзя т. к. процесс последовательный: 1. опалубка, 2. арматура, 3. заливаем частями от угла, тонкий слой бетона, на него пенопласт, потом бетон, сетка, заливаем всю площадь, потом трубу тп и сверху бетон по уровню..?

2. Что бы вы улучшили в конструкции перекрытия если проектировали его сегодня, что делали бы по другому (где то в теме упоминали что добавили бы верхний слой арматуры в ребрах, по какой причине, батут?). Хватает ли армирования вашего перекрытия?

3. Что Вы скажете на следующее, проектируя перекрытие по вашему принципу (оставить пенопласт внутри бетона), сделать следующее: пенопласт оштукатурить, по вашей технологии, на земле, горизонтально, слоем 1-2 см, разложить на опалубке штукатуркой вниз, потом классика арматура в ребра, сверху сетка, труба ТП, сетка на ребра. Все собрано, проверено, можно не торопясь залить бетоном. Преимущества два заливаем уже готовую конструкцию, в процессе заливки нет дополнительных движений только подача и укладка бетона, второе, получаем достаточно ровный потолок, готовый к штукатурке ну или как идеал к шпатлевке.

Ваши ответы и мнения необходимы для практического применения, я уже залил перекрытие над цокольным этажом по классической схеме ребристого перекрытия (стоит один раз сделать самому и сразу находятся новые мнения, во первых, укрывание пенопласта пленкой и вытаскивание после заливки не стоит цены этого пенопласта, я делал пенопластовый пирог, 10см плотность15 и сверху 5см плотность21).
Если пенопласт оставлять внутри можно сделать 15 см самого менее 10 кг\м3 и 2 см плотного сВерху, чтобы крышки не проваливались)
Теперь после заливки убираю пенопласт и вижу что перекрытие над жилым этажом нужно делать по вашей схеме со слоем бетона под пенопластом. Но хочется сразу залить теплый пол и получить ровный потолок, поэтому спрашиваю скоро недели через 2 заливать перекрытие хочется чтобы нашлось решение.

Спасибо.

 

До тёплого пола я дозрел только когда перекрытия уже были готовы, поэтому ТП я делал
уже по готовым перекрытиям. Возможности совместить такое перекрытие (пенопласт на тонкий слой бетона) с ТП я пока не вижу.

Перекрытие которое получилось меня вполне устраивает, никакого батута нет, но сейчас
я бы делал его по другому.
Толщину оставил бы прежнюю (22-25см), увеличил бы шаг рёбер до 57см (было 37см) с
одновременным усилением арматуры в ребре (по две арматурины Ф12 на ребро), добавил бы
ещё одно продольное ребро (вместо двух три).Увеличил бы толщину верхнего слоя бетона
до 7см (из-за труб ТП). К верхнему слою арматуры у меня отношение скептическое и про
это писал не я.

 

Полностью поддерживаю такой подход (про "сетку на рёбрах" не понял). Единственное
изменение относительно того как я делал на сарае: в процессе оштукатуривания
пенопласта ровнять поверхность штукатурки при помощи чего то идеально ровного и
твёрдого, например листа ламинированной фанеры: Поверх свежеуложенного раствора
самый тонкий полиэтилен, наверх фанера, постучать (может поёрзать), фанера срузу
убирается, полиэтилен остаётся до затвердевания раствора. Конечно, поверхность будет
усеяна складками-морщинами от полиэтилена, но это легко исправится шпаклёвкой, зато
после шпаклёвки ровность будет практически идеальной.

 

Не до конца понял сути Вашей идеи (у Вас нет фоток её демонстрирующих?), но попробую внести предложение. Что если на фанеру нанести глянцевую самоклейку типа орокала? Тогда не будет складок. И ещё, есть специальные разделители для опалубки, препятствуют приклеиванию бетона к фанере. Иными словами, полиэтилен-не лучшая идея.

 

на фанере расстелить пленку, намазать тонким слоем раствор и сверху уложить пенопласт.
И ничем ёрзать не придётся!

 

Арокал быстро поцарапается и с него не будет толку. Так что пленка - самое то! Ну не получится идеальная поверхность по любому, хоть пластик толстый бери, хоть что. Финишную отделку только ручками...

Не будет хорошей агдезии пенопласта со штукатуркой и положение сетки в толщине раствора непонятно где будет.

 

А Вэлдкат и не применял никаких сеток для штукатурки потолка

это ещё почему?

 

Что-то мы запутались... Вроде речь шла об оштукатуривании стеновых плит!

Потому что первый слой втирают шпателем, чтобы лучше сцепилось.