1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,74оценок: 77

Стены по технологии Tilt-Up. Фото

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем weldcut, 21.01.13.

Метки:
  1. weldcut
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.397

    weldcut

    Живу здесь

    weldcut

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.397
    Адрес:
    Люберцы
    Я бы делал точно так же, но идея топлого пола овладела мной когда перекрытия уже были готовы.
     
  2. Automatics
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    346

    Automatics

    Живу здесь

    Automatics

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    346
    Адрес:
    Украина Кировоград
    О сэнсэй :hello: @weldcut, я с Вами не согласен! ИМХО теплый пол должен быть поделен на независимые плиты (одно помещение - одна плита) с разделением демпфером от стен и в дверных проемах, и не является несущим элементом. Тут уже было обсуждение этого вопроса: https://www.forumhouse.ru/threads/241098
     
  3. weldcut
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.397

    weldcut

    Живу здесь

    weldcut

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.397
    Адрес:
    Люберцы
    А как же УШП? Она по умолчанию делается как теплый пол, она же и несущая конструкция. Никаких демпферов там я не заметил.
    Есть некоторые сомнения по нагреву нижнего этажа, но этим можно пренебречь т. к перекрытие ребристое и через рёбра много не передастся. Тем более все тепло так или иначе остаётся в доме.
     
  4. Automatics
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    346

    Automatics

    Живу здесь

    Automatics

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    346
    Адрес:
    Украина Кировоград
    УШП - не перекрытие! Ему некуда падать :aga:
     
  5. pfcpfc
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    11

    pfcpfc

    Участник

    pfcpfc

    Участник

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Харьков
    ну тогда можно было бы трубы заложить и в стены до высоты в 1м. :)
     
  6. Lexx1xxx
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    200

    Lexx1xxx

    Живу здесь

    Lexx1xxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Новосибирск
    Все верно плиты будут связываться на перегородках, извините за мой корявый рисунок, но хочу поставить плиты как на схеме, черные 6м красные 4м, разумна ли такая схема или стоит поставить симметрично? Дом.jpg
     
  7. Lexx1xxx
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    200

    Lexx1xxx

    Живу здесь

    Lexx1xxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Новосибирск
    Думаю что трубы в полу и температура ни как не повлияет на несущую способность плиты! По утеплению думаю, так как хочу энергоэфективный дом, и не подключать газ!
     
  8. azid
    Регистрация:
    17.02.08
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    78

    azid

    Живу здесь

    azid

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.08
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    78
    автоматикс прав.
    нельзя трубы ТП закладывать в перекрытия. нагрев стяжки на 25 - 35° приводит к термическому расширению. 1 кв м расширяется на 1 мм. по этому не делают теплый пол на площадь более 60 м кв за раз. и компенсационные швы закладывают между зонами подогрева (комнатами, большими площадями), и демпферную ленту прокладывают между стеной и стяжкой пола.
    Посмотрите примеры лопнувших полов в нете. и представьте, что лопнули конструкционные перекрытия. и повисли над головой.
    очень опасно рисковать. лучше небольшой перерасход материала и работы, но с перекрытиями шутить нельзя.
    я так думаю
     
  9. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Интересно как реализованы тёплые полы в детских садах советской постройки? Там воду без подмеса гнали ту же что и в батарее 60-90 градусов, как у Алекса.
     
  10. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Стена тонкая, в монолит можно.
     
  11. Lexx1xxx
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    200

    Lexx1xxx

    Живу здесь

    Lexx1xxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Новосибирск
    Планирую уложить на пенопласт вдоль ребер перекрытия и только в некоторых местах труба будет проходить через ребро, сверху 70мм бетона! Если вдруг потекла труба достаточно выломать пенопласт снизу, из подвала! И вот они трубы, поставил муфту и вклеил обратно пенопласт! вот мои мысли!
     
  12. Lexx1xxx
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    200

    Lexx1xxx

    Живу здесь

    Lexx1xxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Новосибирск
    Вопрос к weldcut по панелям цоколя! Думаете стоит делать ребристыми тоже! Может тогда толще саму панель сделать! Надо еще разобраться с армированием! Понять какая арматура и с каким шагом? Цоколь планирую закопать на 1,5м !
     
  13. weldcut
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.397

    weldcut

    Живу здесь

    weldcut

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.397
    Адрес:
    Люберцы
    Специально прошерстил этот момент в разделе про перекрытия: трубы ТП внутри монолитнго перекрытия никаких проблем в связи с температурным расширением не создают.
    Есть примеры перекрытий реализованных по такой схеме.
    Но если важна хорошая межэтажная звукоизоляция то да, классическая схема перекрытие-слой утеплитиля-стяжка с ТП лечше.
     
  14. weldcut
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.397

    weldcut

    Живу здесь

    weldcut

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.397
    Адрес:
    Люберцы
    Я бы делал ребристыми. Из тех же соображений что и стены: легче, дешевле, теплее и то же самое по прочности. Что касается толщины и армирования ничего посоветовать пока не могу.
    Вы нарисуйте, а мы покритикуем.
    У Вас грунт пучинитстый? И каков УГВ?
     
  15. weldcut
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.397

    weldcut

    Живу здесь

    weldcut

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.397
    Адрес:
    Люберцы
    Что так, что симметрично я разницы не вижу.