Дома по саженям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самый первый вариант дома был вообще убогий. Проектировал зимой, не спеша, почти полгода, можно сказать сам с женой...архитекторы в основном отражали наши мысли на чертежах. Выложенные планировки и размеры еще не окончательный вариант (просто быстро нашел именно эти чертежи).

Да. Архитекторы немного покурили тему саженей и подогнали...

Тренироваться нет времени. Меня вполне устраивает то, что в итоге получилось.

 

@СТАСНН, а в окончательном варианте кровля будет какая? Сейчас меня смущает только она. Получается сам дом в одном стиле, а кровля - в другом.

 

@Палеха, становится понятно, что Вы просто теоретик.
Со своей стороны привожу информацию, подтверждающую верность выбора саженей по Черняеву.

В интернете опубликованы обмерочные чертежи дома в Санкт- Петербурге начала 18 го века постройки

Посмотреть можно вот тут http://vkontakte.ru/album-21005541_139788679

 

@shusha, кровля обычная вальмовая...

 

@СТАСНН, сообщите, пожалуйста, какие габариты дома получились?

 

Нашли шедевр. Знакомые немцы - архитекторы - такое называли "кучкой мусора" (это не ругательство).
Кстати, Ваши теории просто убивают дремучестью и отсутствием знаний даже в рамках школьной программы, причём современной - ЕГЭшной.

 

@Палеха, зачем Вы с таким упоением роетесь в "кучке мусора"? Рекомендую Вам создать свою достойную тему и покинуть мою, если все так плохо...

 

Правила форума устанавливаете не вы.
Когда прекратите свой лохотрон и открытую рекламу своего бизнеса, то в тему заглядывать не буду.

 

@Палеха, я занимаюсь возрождением традиций проектирования. Прекратите хамить.

Кстати, интересная информация о медведях от практиков, живущих не в мегаполисе:
"Патриотизм это хорошо, но наш народ давно забыл, что настоящим символом его величия является не бурый медведь, а его родственник, белый северный медведь. Как, и когда произошла подмена, не знаю. Следует отметить существенную разницу в психике и распорядке жизни этих близких животных. Бурый медведь-один из самых агрессивных и непредсказуемых, а значит, опасных представителей вида. Злее его, пожалуй, лишь черный гризли. Самым адекватным и миролюбивым, насколько может быть миролюбивым дикий хищник в полтонны весом, является белый медведь".
Источник: https://vk.com/public59090524

 

Вот и занимайтесь проектированием без оккультизма, лженаучных трактований и навязчивой рекламы своего бизнеса. Если эти пожелания являются проявлением хамства, то ваши действия уголовщина.

 

@Златомерка, Вы просто ВСЕХ ДОСТАЛИ РЕКЛАМОЙ и лобированием ПЛАТНЫХ услуг Макаровой,
которая в свою очередь витает далеко в облаках продвигаемой темы. Сейчас хоть на своем сайте сделала поправки слизанных и перековерканых (не понимая физический смысл оригинала) текстов других авторов со ссылками на первоисточник. И то хорошо. Каждый рубит бабки как может (к сожалению) и в большей степени за счет других.
Данный же форум - обсуждение каких-то вопросов. С рекламой валите на телевидение или радио.

Что касается обсуждения. Да, соразмерность домов габаритам человека, коровников - коровам, будок - собакам ... имеет место быть. Я об этом писал выше. И не архитектор тот архитектор - кто этого не знает.
Эстетическая соразмерность в архитектуре издревне выполняется несколькими известными способами
- золотое сечение
- модульное пропорционирование
- забыл, что еще (сорри, я не архитектор)
При чем эталон - стартовая/отправная мера не установлена. Кто-то предполагает усредненные габариты человека (китайца ? северного европейца?...), что это отношение (не в чистом виде) между Пи и Фи, кто-то видит отношения приплюснутой поверхности земли и т. д. и т. п.

От этого эталона и строится далее последовательно и связано какое либо пропорционирование.
Надеюсь, основная масса читателей хоть раз попробовала самостоятельно графически построить деление отрезка по принципу золотого сечения, построить иные фигуры и т. д. Вы не задумывались, что 3С - математически 1,6180..., а не скажем 1,62 +/- 3% или что-то в этом духе.
К теме. Спроектируйте шалаш (тонкими линиями) используя непрерывные взаимосвязи геометрических фигур. У вас получится крепкая связаная даже в невидимых по размерам точках конструкция без всяких отклонений в процентах. В неразрывных связках у вас получатся и ЗС, и тут же Египетский треугольник лежит, и диагонали, и корни и степени различных порядков ... Чем точнее интрумент, тем более продвинутую глубину взаимосвязей вы проследите. В противном случае у вас и первая фигура - квадрат окажется сразу "живым". Дальше можно ничего не делать, жить еще наверно сколько-то можно, но ракету уже не построишь.
Все допуски/погрешности - либо несовершенство используемого инструмента (прогресс рулит), либо криворукость уродов строителей, которые даже палку ровно отпилить не могут. От сюда и дома кривые, косые; живые-падающие и хорошо дышащие-дырявые.
Несовершенным инстроментом с большими погрешностями можно назвать и всемогущий Всемер предков. Приводимые Саженные ряды (из найденных палочек, обрывков рукописей и т. д. с большими погрешностями) так же не укладываются в систему.
Феноменальная точность геометрии призвана решать значительно большие задачи, чем построить корявую халупу 6х6.

Так вот, приведите здесь реальный пример взаимосвязанной геометрической композиции конструктива строения. Вы увидете, что если бездумно использовать пропагандируемые размеры у вас и углы не сойдутся, и потолок будет висеть в воздухе)
А уж непременно "живым" даже самый проработанный конструктив вам помогут сделать упомянутые выше строители)
Можно возразить против геометрии. А как же плавность линий и т. д. и т. п. В кажущемся природном "хаосе" все взаимосвязано наисложнейшим образом. В т. ч. и на уровне скелета (конструктива) форм. На досуге кристаллографией поинтересуйтесь, например...

 

Подскажите, пожалуйста, если у вашего проекта окна сделать не такими вытянутыми, а как во вложении - центральное окно первого этажа, это уже не по саженям выйдет?

PS Я просто строю баню из бревна, на фундаменте не на бетоне, как у всех принято, а из покрышек, с заваленкой - мне всякие сажени очень по-нутру, но только не фараонские, конечно...)

 

@ArtHome, вы чёта совсем не догоняете. начните с истоков, может и мумии фараонов перестанут сниться по ночам)

 

А что было в истоках - аршин?

 

@ArtHome, в истоках были мозги.