Сварочные инверторы SSVA (достоинства и недостатки, особенности настройки режимов и т. д.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@tomkol, Благодарю за подробные разъяснения.

 

Та нема за шо! Расскажете позже, что там получается, и каковы впечатления от самозащитной проволоки?

 

А в ответ тишина...

 

Есть вопрос по "особенности" ССВА-160-2. Пару дней назад он начал "ломаться", а точнее "выламываться" - по ощущениям стала падать мощность. Вольтаж мерил тестером и в розетке, и на плате - всё отлично (напряжение 226-227 В и проседает на 5-7 В при сварке на 125 А)
Я конечно не имею 30-40 лет опыта, но последнее время палю от 5 до 10 кг в день ф3, так что любые изменения ощущаю "фибрами души". В общем добавил 5 А - помогло, потом опять то же самое - опять добавил 5 А, опять помогло. Сегодня уже и +15 не спасало, пришлось звонить в сервис. В общем договорился отвезти на осмотр, но попробовав варить самураем (пылится на полке на самый крайний случай) пришлось мучить 160й дальше. В среднем добавил 10 А на каждой из операций и заметил, что дуга как-то изменилась (стало меньше проплавлять и больше наливать) и что мне лично очень понравилось - чешуйчатость шва стала настолько мелкой, что даже действительно как будто "пластилином замазано". У меня и раньше швы симпатичные получались, но не до такой степени. В общем в замешательстве и в раздумьях - везти аппарат в сервис или нет? В принципе меня устраивает как он работает, но переживаю как бы не навредить (аппарат уже не на гарантии и не хотелось бы увеличивать сумму ремонта).

 

Что 160-й варит лучше Самурая? А то мой товарищ хочет купит Самурая. Может лучше посоветовать взять 160-й?

 

В общем это были "конвульсии", после которых дуга окончательно стала неуправляемой. Если вчера ещё можно было направить поток ... в общем не знаю чего, но метал ложился в угол, то сегодня первый раз за долгое время у меня проскочила "улитка" в угловом шве. Металл наливался на нижнюю полку и с большим трудом получалось перемешать ванночку так, чтоб металл был и на вертикальной стенке. Аналогичная проблема была и в прошлый раз - устранили, причём бесплатно по гарантии. Завтра, если получится, попробую передать в ремонт. Интересно во что обойдётся.
Ну как бы то ни было, аппарат супер, и даже если не получится отремонтировать (в чём очень сомневаюсь), однозначно куплю такой новый. Очень надеюсь на оперативность в ремонте, т. к. неделя простоя - это минимум новый аппарат. Так что пока буду мучить самурая.

 

Конечно 160-2 лучше, чем Самурай. Чем? Всем, кроме цены. Но я очень жалею, что взял самурай, а не ещё один 160-2! С другой стороны, если Вам на шабашки выезжать, может и нет смысла переплачивать - всё-равно каждый раз выставляться на месте (учитывать напряжение, каждый раз разные операции). Мне для ежедневного выполнения одних и тех же операций однозначно 160-2 лучше, на порядок лучше.
Сегодня пришлось заканчивать работу самураем - трещит, брызгает, хреново регулируется (на регуляторе ни черта не понятно что накручено).

 

Под 160-тым я имел в виду ССВА-160-2.

 

Странно, может у вас с браком. Обычно о Самураях пишут хорошие отзывы.

 

Да я в курсе. SSVA-160-тым я варил. А вот Самураем - нет. Поэтому и поинтересовался.

 

Ну не знаю - я сравниваю по факту два аппарата и однозначно 160й лучше. Мне тоже говорили перед покупкой самурая, что на нём и дуга лучше поджигается, и что дуга мягкая.
Сегодня получилось отправить аппарат на осмотр - отреагировали очень оперативно, за что большая благодарность Роману и Владимиру. По результатам тестирования: "Всё работает нормально". В понедельник поеду со своими электродами и своим металлом тестировать прямо на сервисе.
Если б оно действительно работало нормально, я б не морочил голову себе и людям, тем-более что работы сейчас просто уйма и каждый день на поездки (даже пол дня) - это большие расходы, а точнее не полученные доходы.
Пару слов по Самураю - сегодня пришлось работать целый день и опять по-немногу привыкаю к "крутилке". Сразу хочу сказать, что это неудобно по двум позициям: не попадаю точно в ампераж, который нужно выставить для той или иной операции, приходится корректировать через раз; 160й я ногами переключал - аккуратно нажимал носком на кнопки (именно аккуратно, не бил, а нажимал), когда аппарат стоит на полу (на производстве это часто, т. к. ставить на что-то чревато - можно зацепить за провод и скинуть на пол). Это не просто капризы - из-за постоянных наклонов, особенно после обеда, изжога просто убивает, а при "ножном" управлении намного легче. Можно конечно и приседать каждый раз, но за день столько раз приходится добавлять-убавлять ток, что и ноги, и спина отвалится. Кстати, очень мечтаю о дистанционной регулировке мощности - на рукоятке держателя. Готов за такую приблуду крепко доплатить, так что есть повод для размышления производителям ССВА (а может такое уже придумали), т. к. я скорее всего не один такой.
Ещё по поджигу дуги хотел сказать - однозначно дуга лучше зажигается на 160-2. Что бы мне не говорил, но когда я это вижу своими глазами и чувствую своими руками - это убедительнее любых утверждений. Сегодня в этом в очередной раз убедился - электроды БАДМ АНО-36 супер на 160-2 зажигались очень просто даже остывшими, а на самурае при остывшем электроде нужно разбивать "юбочку", чтоб поджечь (должен быть именно удар, а не касание или чирканье, идентично как на ЭДОНе). При горячей "юбке" поджиг осуществляется отлично (лёгким касанием).
По характеристикам дуги самурая - приблизительно А4 на 160-2 (что мне в принципе и нравится), только на самурае брызг больше и волны чуть крупнее (может по чешуйчатости ещё не привык, а может просто предвзятое отношение в сравнении с 160-м).

 

Всё относительно. У меня брал знакомый сварщик попробовать самурай в работе (хотел поменять свой старый трансформатор на инвертор) - он был в восторге. Я не стал давать ему 160-2, чтоб потом было на что менять самурай