Котел Холмова. Мнение очевидца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да топят у нас дровами и еще как топят!
В сторону кемеровской области цена на уголь еще куда ни щло. А на Запад, в сторону Омска, как раз таки и топят все березой. От Новосибирска до западной оконечности Новосибирской области километров 600, если не более. Там уголь дорогущий


И в основном все топятся дровами.


А Алтай, а Омск...?
Да что тут писать...надо изучать вопрос, а не делать опрометчивых заявлений.

 

Вот начнете делать котлы, тогда вопрос и изучится сам собой.

 

Я пишу про свой регион. У нас углём вдвое дешевле топить. Дровами топят преимущественно из-за экологических понтов, или по инерции. Вот за 150-200 км от Питера дрова дешевые, но там и платёжеспособных покупателей мало.

 

Уголек -не автомат? Нет, не надо.

 

Ну а Восток - Томск, Красноярск, Тува, Бурятия, большая часть Якутии и далее. Это сплошная тайга, и топить там углем - такой же изыск - как в Питере дровами ... Углем у нас топят, в основном не из-за его цены, а потому что возни с ним меньше...Если будет доведен до ума дровяной долгогрей - он составит хорошую конкуренцию углеавтоматам...

 

Я три года топил халявными дровами. Когда угольный обычный запустил, решил для себя больше к такому "счастью" не возвращаться.

 

Я сейчас в Бердске временно обитаю, так вот, здесь очень много народу использует дрова, уголек впрочем доступен по цене тоже.
Много пилорам, опилки дармовые. Есть еще хитрые дрова из ДВП. Те горят так, куда уголь попал

 

Я уже давно начал, а вопрос изучал довольно продолжительное время, ко мне присоединилась еще группа товарищей. По этому думаем как оповестить форумчан и не подвергнуться бану.

 

Так о конструкции оповестить можно бана не будет, а если пробовать продавать через форум как Холмов советоваться с модератором нужно .

 

Официальное обращение к модераторам:
Данная конструкция продавалась автором за ден. знаки, а потом была выложенна в свободный доступ. Человек, совершивший покупку данных чертежей имеет полное право на их тиражирование и доработку так как она не защищена авторскими правами. Это к вопросу интеллектуальной собственности.
Поэтому, ИМХО, нет оснований для запрета создания отдельной темы по "Шахтному котлу длительного горения на дровах - по мотивам топки профессора Кирша"

При всем при этом - конструкция претерпела значительные технологические изменения, что будет интересным для сообщества форума...

 

Интересно, интересно. Жду и надеюсь. Думаю всем любопытно .

 

Т. е. конструкция новая? Так давайте обсуждать. А где конструкция? И желательно акцентировать внимание на модернизацию первоисточника. Параметры неплохо будет услышать. Может и автор прототипа прокомментирует новации

 

Думаю автор сейчас мается безсмонницей от переживаний, что котел ушел в свободное плавание конструкция то меняется и как бы уходит все дальше и дальше от Холмова и превращается как бы в несовсем его конструкцию. Все это я ему предсказывал еще год назад, процес необратимый. Это как с пиролизниками сколько их конструкций с котлами Холмова будет тоже самое или это будут котлы на тему топки проф. Криша .

 

Предсказатель вы наш!
Дорогой вы наш собиратель сплетен и домыслов!
Декомендую пользоваться фактами, цифрами, документами.
Иначе вы начинаете смахивать на карикатурного технического Павла Глобу.

Да, думаю в конце дня у него появится время. Вероятно он прокоментирует с десятока полтора постов, не соответствующих действительности.
Слишком много лжи в теме.

 

И еще.
Не слишком ли рано де факто между строк извещено о технической смерти автора разработки?