Котел Холмова. Мнение очевидца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Впрочем, времени мало. Да и смысла мыслью по древу растекаться нет... Поэтому постараюсь прояснить некоторые моменты технического плана, да несколько постов врунам посветить...

Итак, как я уже утром писал, слухи о моей технической смерти несколько преувеличены.
Продолжаю выпускать котлы, готовлю обновленную линейку. Осталось только на стенде прогнать котел нового поколения, который начну ковать через недельку.
Переходная модель уже стоит на стенде, два котла на 6 кВт и один котел на 8 кВт уже на стапеле.
А покуда вот, сегодня поехал котелок в Великий Новгород.

 

Если серьезно - то дело обстоит следующим образом.
оказалось, что стенд - именно в данных экономических и технических условиях в коих я нахожусь - оказался вещью своевременно, если не сказать больше.
В этой теме писать ничего не буду. Однако в, как обещал. в теме "Котел Холмова" отчет будет помещен. Тема до времени прикрыта, чтобы не загадили.
Ну, давайте, покажу пару-троек картиночек. Снято перед первым пуском...

 

Странно как то у всех котлов по разному стоят обратка и подача ? почему?

 

Какие в них заложены соотношения лучистой и конвективной поверхности ?

 

В обсуждении темы принимают участие 79 человек "очевидцев".. Из них 68 очевидцев котла и в глаза не видывали. О какой объективности можно говорить? От кого вы хотите получить советы? От "заочников"?

Преимущественно лучистая. О соотношениях умолчу по понятным причинам.

 

Kholmoff, Владимир Геннадьевич добрый день гляньте на пост #1655

 

Вы не владеете вопросом.
Никогда котел длительного горения на дровах не составит конкуренцию угольным автоматам. В традиционно угольных регионах возьмут однозначно угольный автомат по вполне понятным причинам. В традиционно древесных регионах возьмут котел длительного горения на дровах по чисто экономическим причинам. В регионах со смешанным или равнодоступном топливе (дерево и уголь) угольный автомат всегда положит на лопатки дровяной котел. Угольный автомат может в номинале гореть двое суток, а в при средней нагрузке все четверо. Что дровяник не сможет достичь никогда по причине недостаточного объема топливной шахты. Если же ее увеличить до объема, достаточного для работы в течение тех же 2 суток, то всвязи с ростом материалоемкости и стоимости сборки, таковой котел будет стоить как минимум вдвое дороже угольного автомата.

 

Это была невинная шутка Gren2010

 

Уважаемый Валентын!
К вашему посту ни добавить, не убавить. К сожалению заключительная фраза вашего поста отражает истину.
Именно по этой причине я в данном посте не участвую.

 

Позвольте отмежеваться.

 

Все шуткуете?
Шуткуйте, шуткуйте...
Посмотрим как будете шутковать, когда на местном рынке мои угольные автоматы будут стоять рядом с вашими по цене на 30 процентов меньше. Потерпите немного... Месяцок какой-то потерпите...

 

Ого!
Уже?
Или вы про те, что варили, когда я вас нанимал? Если про них, то цифра-то другая. Существенно меньше вы с напарником сварили. Основную массу варили совсем другие люди.
Поскромнее надо быть. Поскромнее.

 

Хорошенькое дельце - еще два часа назад мы были в тандеме, а теперь уже гребем каждый своим курсом.
Ну и делааа...Вы бы хоть меня-то предупредили, а то я ни сном ни духом


Внесем ясность, панове. Я один наладил производство котлов по чертежам Холмова В Г.

 

В порядке лирики.
На первом форо - растопка "неправильная" - здесь ее "разгон" почему-то называют.
На втором фото - штатная растопка - когда зажигаем растопочный материал, закрываем люка и включаем дымосос.
На третьем - собственно горение. Дымок чуть сизый есть, однако фотоаппарат его "не взял"...