Котел Холмова. Мнение очевидца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конструкция проверенная. Если правльно настроить грузик и его вес достаточен, такого не произойдет.

Видите ли, на приведенной Вами картинке совсем не тот узел, о котором мы говорим. Так что этих проблем не будет. Речь идет об элементарной лепестковой заслонке с креплением сверху, а не по центру, как на картинке.

Я согласен с Вами, что так могло бы быть. Но дело в том, что лично я с РТ никогда не загонял котел в стоп. Дело скорее в торфе...

 

Хотите не придуманную история про котел Холмого ? Мой отец первый день посмотрел как котел работает ...на втрой загрузил дрова сам ...на третий подходит ко мне и говорит: Слушай ..а давай мы в нем рыбу коптить будем !

 

Хитрый ход Приведите свою - обсудим. Для многих владельцев данного котла это - актуально

 

В Вашем случае, так и есть

А что тут обсуждать. Холмов показал такую, пост 1884

 

В стропуве сало коптили

 

Ну это же не самоделка...
Мы тут пытаемся "на коленке" все смастерить. Да так, что бы дешего - да сердито

 

Да клапан стабилизирующий тягу трубы просто поставте

 

Вот это и есть, дешево и сердито А сделать такую, думаю не есть проблема...

 

(Сварщики избегают по-возможности сварки в углах, там где пересекаются три шва, это место является сложным даже для сварки при равной толщине свариваемых деталей.) Как вам не повезло со "сварщиками". 1. где Вы уважаемый узрели сварку на углах ? 2 исходя из чертежа сварочный шов располагается по центру на передней и задней стенках котла. И при правильном подборе электродов и правильной технологии сварки шов способен выдержать даже очень критические нагрузки .

 

Достаточно представить по картинке, если пространственного мышления не хватает, то можно крупно нарисовать на бумаге...

 

У меня правда наддув, работает уже второй сезон без замечаний, сделан из консервных банок

 

Все придумано до нас, и Vorfolomey прав, этот узел можно посмотреть на любой улитке, применяемой для наддува в котлах. Конечно, есть и разница - улитка вдувает воздух через этот шиберок, а здесь дымососу придется тянуть воздух через него. Нужно пробовать, экспериментировать с весом груза и самого шибера.

Я описал тут как бы я делал этот узел. Рисовать в крутых 3d-программах не умею. Уверен, ничего сложного в этом нет.

 

Для VIP исполнения хорошо бы стразами обрамить, а для стока достаточно контроллера с исполнительными устройствами для регулировки и поддержания заданной мощности-температуры.

 

Ну что у вас за патологическая привычка, простите, в штаны накламши - спорить - нет, нет не от меня воняет!
Просто возмутительно.
Ну что вы красным карандашиком водите - была показана возможность немедленной трансформации в плоскость из объемаа с размерами.
Разве не знаете, что лазеру пофиг эти размеры ваши и прочее. Ему дают файл в DXF в масштабе 1:1 и без всяких размеров!
Тогда эту деталь

он видит вот так

(за исключением пунктирных линий - иначе вздесь не покажешь здесь файла)
А в сборе все выглядит так.


Не надо ничего представлять и додумывать. И пространственное мышление здесь ни к чему. Все видно невооруженным взглядом. А вы трепыхаетесь да трепыхаетесь...
Какая вопиющая безграмотность!
А еще директор завода... Стыд да и только.

 

Все шутите?
А ведь действительно в каждой доле шутки есть доля шутки...
После "агапитовской" компоновки опробована следующая. 9 та, что на фото на стенде) - ее на днях уже заберут... А на подходе уже следующая - окончательная версия. после марта по десятке вообще доработок никаких не будет. Там изначально все было сделано как должно. И хотя как минимум пятая компоновка - от первой по техпараметрам относительно небольшие улучшения. Правда последняя модель, которая уже рисуется будет иметь кпд как минимум на 10% выше базовой - но это уже за счет принципиальной доработки системы теплообмена.
Так что. уважаемый, Алексей, зря вы думаете, что те чертежи, которые у вас на руках - дрянь дрянью. Это та же двадцатка №1, но без гибки, сделана специально для удобства сборки "из-под гильотины". Так что будет работать изрядно... И еще как изрядно!