Котел Холмова. Мнение очевидца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возник вопрос о работе отопления в межсезонье. Была высказана мысль, что незачем делать котёл на максимальные теплопотери, а можно дополнительно поставить дровяную печку (камин, конвективную печь) небольшой мощности, которой дотапливать в морозы и протапливать летом. Тогда котёл практически всё время будет работать в оптимальном или близком к оптимальному режиме, и незачем будет его "душить".

 

А я советую обратное - при превышении заявленной мощности - пристроить дополнительные помешения. Теплицу например. И зимой выращивать собственные помидоры в Заполярье. Красные причём...
Окупится за 2-3 года. А удовольствия супруге - на всю жизнь

 

А в мороз всё заморозить, чтоб не испортились . Про резервирование разговор и про разумный подбор нагрузки для тепло генераторов.

 

"Холмовскому котлу" морозы не страшны... Его даже душить рекомендованно кляпом
Я сторонник ТА... под эту систему...

 

А для ТА шахтник и не нужен. Это сколько листовой стали на отопление уйдёт. Нужно срочно акции сталепрокатного завода покупать . Для ТА нужен обычный котёл с хорошим ТО и двойным запасом по мощности.

 

Согласен с Ситинец. С помощью шахтника хотелось уйти именно от громоздкой системы с ТА. Отчасти это удалось, во всяком случае в зимний период точно. Посмотрим как оно будет в межсезонье.

 

Так поступают, например, финны и шведы. Котел приобретается заведомо меньшей мощности (На 10-20% меньше расчетной)
В зимний максимум (Теоретически 5 дней в году, в реалиях максимум пара недель) используют для "догрева" либо камин - он присутствует во многих домах как дань традиции - либо небольшой электронагреватель. Весной, при плюсовых температурах котел также отключается. Дополнительных источников тепла заглаза хватает покрыть теплопотери в несколько кВт.
В результате такого технического решения система отопления и эксплуатационные расходы в целом ниже. Плюс увеличивается по сути глубина регулировки диапазона мощности системы отопления.
Скандинавам, как правило, и в голову не приходит массово ставить теплоаккумуляторы. Таковые не от хорошей жизни ставятся. Да к тому же требуют допкапвложений и отнимают место в доме.
Прикидочный экономический расчет показывает, что наши северные соседи правы.

 

Все верно, верно!
Тут ваще в сто баксов можно уложиться!
1. Система отопления под стенд сама переделывается.
2. Дрова бесплатно с неба падают.
3. Котлы на стенд благотворители варят.
4. Косметический ремонт по щучьему велению делается.
5. Арендодатели за помещение насильно деньги приплачивают.

Да какие сто баксов! За будь здоров можно сделать!

 

Точно.

 

Плюс к этому - в доме имеем аварийный независимый источник тепла.

 

Да, да. Это очень, на мой взгляд, важно.
Главное не долгогрей. И не ТА. Или еще чего из технической области.
Главное - благоразумие.

 

И всё таки, в каких пределах регулируется мощность в Ваших котлах? Если с максимальной (номинальной) мощностью реальные пользователи уже столкнулись (в хорошем смысле), то с минимальной пока ничего не ясно. Или регулировка возможна только в старт-стопном режиме?

 

Послушаем что скажут "очевидцы". На улице заметно теплеет, тепловая нагрузка на отопление падает. Недолго ждать ответ.
У меня он есть, однако предавать гласности пока воздежусь.
Все равно "заочники" по обычаю скажут "неправда" и снова накидают в тему кизяка.
Как уже говорил, сводка результатов испытаний будут опубликована в теме "Котел Холмова", которая до времени прикрыта, чтобы очевидцеподобные не изгадили.

 

Ждемс, про сроки уж и не спрашиваю.

 

Странно как то Производителю ждать, что скажут пользователи котлов, работает он в минимальных мощностях или нет. Пользователи котлов - подопытные