Котел Холмова. Мнение очевидца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Без блокировки поверхностей нагрева кпд 50-60 процентов, а с блокировкой 15-30 процентов.
Что с горением делать то будешь? Его блокировкой не уменьшишь. уходящие выше крыши будут, хотя они и так на грани фола.

 

Кляпом заткнет.

 

Welwet, Как один из немногих пользователей расскажите как у вас дела с котлом?

 

Похвастаться особо нечем. Руки никак не дойдут автоматику до ума довести. Вроде иду в дом, думаю " сейчас займусь котлом". А затопишь его, вроде работает. И другой работы в доме выше крыши (внутренняя отделка), так и бог с ним, пусть себе котёл работает, есть чем заняться. Вот так всё и откладываю. Да и к пресловутой дощечке уже приноровился, поймал нужные положения и ставлю всё на раз. К примеру котёл разгорелся, выставил доску на нужное сечение и всю топку температура гуляет в одном коридоре. Вентилятор нечасто включается. Да и топлю сейчас берёзовым горбылём, свежачком. Половинная закладка горит не менее 8 часов. Конденсата вообще никакого нет, уже писал об этом. Температуру дымогазов почти забросил мерять. Иногда только гляну разок другой и всё. Больше 400 гр. даже на разгоне сейчас небывает. Видимо из за влажности дров или ещё по какой причине. На стопе температура плавает в районе 100 - 130 гр. На старте до 300, не выше. На сухом топливе бывало повыше поднималась. В общем всё обыденно стало. С котлом уже пообвыкся, эмоции поутихли.

 

Welwet, вы молодец я сторонник все же того что если платить две тысячи американских бумажек то автоматика должна быть готова, вот как с перфоратором который я купил вроде все понятно, но есть инструкция которую я почитал и пользуюсь и ничего переделывать не нужно и ни с кем в онлайне беседовать не нужно, так и с котлом за такую цену должно быть, купил и может уплотнение на дверках поправил и вперед или тоже самое с газовым котлом инструкция читай, котел влючай и никто не нужен .

 

Так кто ж с этим спорит. Конечно хочется чтоб был полный фарш, всё работало, сверкало и ни о чём голова не болела. Но в который раз сталкиваюсь с тем, что таковое бывает только на бумажке или в мечтах. А жизнь, она то быстро на землю возвращает. И приходится во всём снова и снова разбираться самому.

 

Если народ молчит производитель на нем едет и так везде и во всем, вот Холмов обвинил Ворфоломея что он "первый парень на своем селении" а спросите у него если он продаст полуфабрикат который еще надо доделывать то как к нему отнесутся самое малое растрезвонят и у него не купят больше не одного котла или вернут котел и деньги заберут да еще на кого нарвешся, есть кадры как у меня было мужик за убийство отсидел я ему котел ставил б/у так котел разорвало тот кто ему продал умер. Я заявляю нельзя дурить людей но если народ не просто молчит, но еще и оправдывает того кто не красиво поступает (провокационный маркетинг типа не страшно) ему на роду написано быть постоянно обманутым, зачем производителю продавать, что получше да еще и с инструкцией если пипл хавает и так как в данном случае сам покупатель себе враг. Парадокс, но факт .

 

A вот шахтник не чистый пиролизник?, а котел с полугазификацией, но тоже пиролизник, хотя СаМ ругается на данное высказывание однозначно, как Касперский на Трояна, третий сезон топлю пиролизником и всякими дровами и просто чурками из лесу и показатели газоонализатора вполне соответствуют требованиям всех ГОСТОВ, хотя мой котел самоделка, но по аналогу котла СТС, и сделан при тех поддержки СТС-мастера, что еще раз не практике подтверждает что пиролизник, расчитанный под разное по влажности топливо, лучше всего ест это влажное топливо, а факел и в шахтнике будет достойный при правильном расчете и изготовлении, ведь принципы то одни и те же. Самое главное ни одной проверки выхлопа здесь обсуждаемого котла не было обнародовано?...

А вот Igrek1977 я думаю уже серьезных результатов добился в разработке шахтника, человек работает и причем не только в теоретических изысканиях но и в практических испытаниях.

Меньше надо языком чесать и нельзя ставить опыты на потребителе до еще за приличные барыши.
А Вы глубокоуважаемый kholmoff, можете даже сильно не разоряться в мою сторону, долго молчал, ведь обещал вам не острить в вашу сторону, дабы просто не флудить, ваши тайные исследования, астральные знания дорабатывают на практике простые пользователи, которым по большому счету это и не надо, а куда деваться, встряли... А Ваше поведение не вызывает уважения, хотя вам впрочем этого и не надо. Пока и Удачи всем! Ваш Клеветник и Зависник и еще около 20 - эипитетов и метафор в мою сторону...

 

Согласен с Вами. Но в данном случае никто вроде как не оправдывал производителя, а только говорилось о том что котёл вполне рабочим получился. Да, не без огрехов, в первую очередь связанных именно с регулировочными узлами. Но это уже вторично. Конечно я рассуждаю с точки зрения покупки котла до 50 тысяч. Имхо, если котёл дороже 70ти выходит, то таковых недочётов не должно быть. Тут уже ранг другой, и конкуренция жестче. Недавно погулял по сайтам продавцов котлов. Ситуация конечно за год здорово изменилась, много достойных котлов появилось о которых раньше только слышал. Но вот в ценовой категории до 50 тысяч почти без изменений, только унылые самовары. Вот тут шахтник вне конкуренции будет. А стоимостью под сотню поневоле начнёшь рыться и докапываться к мелочам.

 

Welwet, скажите вы как то донастривали работу котла (добавляли первичный вторичный воздух) ?

 

Так называемый "Котел Холмова" есть ни что иное, как давно известная модель шахтного котла Будерус (Дайкон, Висман и т. д.). Отличаются эти котлы только объёмом загружаемого топлива. Было придумано как простым способом за кустарную копию Будеруса получать 2-3-и цены. Используя тягу людей к исконным корням, в рекламных целях, были притянуты русские теплотехники (Кирш, Померанцев, и пр.), под этот туман и появился "новый" котел. Много народа на это клюнуло и их заказало. После их получения кто-то доволен (большинство), кто-то нет. Так и должно быть, ведь это тот же самый Будерус!..., но только в разы дороже!

 

Не ошибается тот, кто ничего не делает. На сегодня очень известные брэнды порой допускают много ошибок. Но с технической стороны- это и двигает прогресс. Учимся, дорабатываем. Главное понимать ошибки. С другой стороны у каждого приобретателя свои требования в силу его общего понимания, наследственности и образования. Последнее поставил последним по понятным причинам. Везде есть случайные люди. А бывают что просто понимают и так. Самородки. Вот взяли и написали, что ИМЕННО в данном котле кого не устраивает. Не соотвествует заявленному, некачественно изготовлен, плюётся дровами. Или не возвращает затраченное. Перечислите по пунктам, без брызг слюны и доходчиво. Общество рассудит и напишет свои комментарии, или рекомендации.

 

Kholmoff,
Вы меня извините за наивный вопрос.
Но по сути так и есть как ситинец, озвучил.
Для ТА нужен обычный котёл с хорошим ТО и двойным запасом по мощности.

 

Moning, Так и есть. Этому котлу ТА ни
к чему.

 

А вы ползовались ТА? Я был горячим сторонником ТА -пока не реализовал эту штуку и не попользовался ею.
Любой котел длительного горения, или почти любой, гораздо привлекательнее ТА.