Котел Холмова. Мнение очевидца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен, любой угольный автомат лучше любого дровяного долгогрея.

 

Да, это так.

 

Нет не пользовался ТА.
Но начитавшись, пришёл к выводу что с ним всё таки лучше будет экономичнее и выгоднее
Не будет большого перерасхода топлива и выгоднее.
К примеру об этом написал ФедосOFF, в своей теме о своём самодельном котле длительного горения
Самодельный шахтный котел длительного горения
Тем более ТТ я хочу подобрать такой чтоб всё кушал.

 

Поясню.
Вот картинка с сайта ХВГ, на ней прообраз "его котла" - топка Кирша.


Покопавшись, удалось найти эту же картинку, но с некоторой детализацией (у Щеголева).

Красным обведена толщина стенки шахты у Кирша, она там составляет 2,5 кирпича, что соответствует 0,65м (с растворными швами). При теплопроводности кирпича в 0,5вт/м*К и площади стенок шахты в 2,25кв.м. при выделении от углей на колоснике 5кВт, после нехитрых расчетов, получается, что благодаря футеровке шахты температура в ней может достигать за 1000С. Это однозначно говорит о том, что Кирш разработал топку ПИРОЛИЗНОГО типа.
ХВГ с легкостью "выплеснул воду вместе с младенцем" и убрал футеровку из шахты. Получился в результате всем известный Будерус. Температура стенок шахты у него не превышает температуры котловой воды, в результате деготь и пиролиз в шахте намного хуже чем в классическом пиролизнике.

 

Я тоже делал ТА начитавшись...

 

Абсолютно верно. Однако, есть регионы, гдае угля по-просту нет...

 

Настраивал только вторичку по совету Холмова. Были рассверлены отверстия под вторичку. Вроде как лучше работа после этого стала.

 

Agapitov, не трогайте регулировки. У вас все отстроено идеально.
мой совет - вообще не трогайте котел. ну зачем вам понадобилась ставить тот же тягорегулятор? Это неверный ход. К тому же видете как любителей повыть смутили?
У Вельвета умыленно были заводские настройки выставлены с заведомо пониженым сечением каналов вторичного воздуха. Чтобы по месту можно было подогнать под конкретное топливо. Что он и сделал.

 

А что конкретно не устроило в использовании ТА? И какова была вся система в целом? Какой котёл, какой ТА, какая СО, какой дом и т. д?

 

Можно много бы чего интересного выложить - не хочу. Боюсь "очевидцы-заочники" изгадят.
И всеже "наш ответ Чемберлену" дать надо.
georgnsk, простите, что огорчаю.
Но к великому сожалению мы на этой неделе запустили в серию то, что вообще никто из "уважающих себя" производителей не делает.
Спустился в цех, специально сфотографировал. почти собраный котелочек на 6 кВт.

 

Только вопрос то был по Киршу, а не по Чемберлену, и в цифрах... Или не можете?

 

Georgnsk, послушайте.
Могу вам по трудам Карла Васильевича сказать многое.
Но не буду. Вы, кажется, считаетесь инженером?
Ну вот и разбирайтесь, если вам надо.
Отвечу же вам кратко. Мой котел на сегодня - очень далек от идеи Кирша. Сама организация горения иная.

 

Соглашусь с этим, ваш котел не "от Кирша", он "от Будеруса".

 

Хотел попробовать различные способы управления котлом. Этот способ можно использовать не всем же дощечкой упралять

 

Да-да. Сколько вам они заплатили?

Вы уж простите, я вас еще немного огорчу...
У нас вот еще такие котелочки на сборке...