Котел Холмова. Мнение очевидца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Та он вроде и сам про 12 часов на максимуме не заикался.

 

А где сказано что я писал про котёл Холмова? Я его не тестил. Я писал про связку долгогрей + ТА. Разве я приводил конкретные ТТД и параметры СО? И потом не надо равнять продвинутого автора и среднего пользователя. Сколько раз человек вскипятит систему прежде чем научится укладывать в шахту нужное количество топлива для конкретной ситуации? А с должной автоматизацией системы это уже совсем иной продукт и за иные деньги.

 

Там были заявления 12-24. Смотрим первый пост этой темы, там написано, в котле 10 квт, было загружено 35 кг брикетов, и котел на них работал 12 часов. Но какую, он при этом, выдавал мощность... зато я помню, как на видео открыли брусок полностью, и дымогазы моментом подскочили до 700. Постает вопрос, долгогрей за счет чего?

 

Хорошо, назовите долгогрей на дровах, который будет выдавать полную, заявленную мощность 12 часов

 

С закрытой СО - ни разу. Кроме того, как минимум РТ с цепочкой это уже стандарт и от закипания он легко убережет.

 

Не назову. Мы с вами уже беседовали на эту тему. Я дровами не отапливаюсь. А гадать сколько и на какой мощности работает котёл Холмова считаю некорректным. У меня нет котла чтобы провести испытания и нет протоколов проведённых испытаний. А наше гадание по сути домыслы. Утверждать серьёзно что-то можно только имея на руках как минимум два результата независимых тестов.

 

Один точно 1911 года, а второй примерно 80-е года 19-го века. Тот что старше стоял с дровяным котлом. Топка кирпичная, а ТО чугун. Но ТА был поднят выше котла. Который моложе котёл не сохранился, но судя по конфигурации помещения котельной топили углём. Оби системы ЕЦ. Одно здание 7 этажей, потолки примерно 3-3,5 метра, второе здание 3 этажа. 1-ый около 5,5 м, 2-й 4м, 3-й 3-3,5м. На чердаке семиэтажного был расширительный бак, круглый, примерно 2 на 2 метра. Тоже на заклёпках.

 

Не факт. И без ТА на обычных котлах кипятят.

 

Вот именно что домыслы.
Берем котел VIENYBE-20M. Производитель заявляет, что котел может работать, до 16 часов. Но на номинальной мощности, время горения, 2-10 часов.
Теперь прикинем, камера загрузки 120 л. значит примерно можем получить 120 квт. ч но откинем КПД 80% получим 96 квт. а так как котел может реально выдать в номинале 25 квт то получаем грубо 4 часа
Вопрос, почему такой долгогрей, не подходит для работы с ТА?

 

Потому что за 4 часа он нагреет только ТА в лучшем случае?

 

А почему тогда в этой теме? Прочтите внимательно, ещё раз, название ЭТОЙ темы!

 

Не надо обобщать про все ТТ котлы. Угольному автомату, к примеру, ТА не пришей рукав. Работает на любых мощностях, практически от нуля.

 

Котел Холмова, как раз для ТА и не подходит, слишком много тепла в номинале, вылетит в трубу

 

К сожалению котел ХВГ видел только на фото, читал только описания пользователей и не имея полной инфы конкретно о нем не могу говорить.
Здесь я уже писал что аппараты, которые в качестве основного топлива используют дрова и и предназначены для обогрева бытовых помещений ,соответствующие ГОСТ 9817-95 ,будьто по конструкции проф. Кирша, древних ариев, пиролизники и иных конструкций безусловно требуют наличия буферной емкости (ТА).
Как и что использовать в конкретной СО, каким образом -
определяет пользователь (или проектировщик СО по заданию пользователя) проектируя СО и способ ее обслуживания .

 

Ветка не про автоматы. К чему здесь ваш пост?