Котел Холмова. Мнение очевидца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Kop, так что на естественной тяге совсем жопа? Или не совсем?.Меня вот очень интересует именно работа шахтника на естественной тяге.

 

Меня давят смутные сомнения, что китайцы камерной сушкой пользуются... Самому стало интересно - в понедельник посмотрю по маркировке какую сушку применяют.

 

Если Вы сможете обеспечить всегда номинальный режим (например установив ТА достаточной емкости) - думаю, всё будет нормально. Если нет - см. мои посты выше. Ещё нюанс - нужно точно знать где он - номинал, т. е. какова мощность котла. Очень полезно, как минимум, иметь гляделку и измерять Т дымогазов.

 

А вы в номинале не пробовали топить?
А гляделка но моему на ТТ котлах должна быть по определению и точка.

 

К сожалению, моя СО и автоматика не позволяют обеспечить котлу режим номинала на продолжительное время, получалось до получаса-часа максимум (нужно либо резкое похолодание, но автоматика срабатывает на опережение; либо зарядка бойлера 200л - слить две ванны горячей воды) в номинале всё Ок, но есть подозрение что мощность больше заявленных 10кВт.
А гляделку Холмов не делает "по соображениям безопасности", хотя я думаю, просто экономит, и не хочет чтоб народ видел, что там и как.

 

Да жаль. Я вот во всех темах бьюсь с вопросами по естественной тяге но " воз и ныне там". Всегда есть какие то обстоятельства которые мешают объективно оценить работу котлов на естественной тяге. Прям беда какая то.

А какая от этого может быть безопасность?

 

пропустил насчёт дымления при загрузке, не могли бы вы выложить видео как и насколько дымит?

 

Ну чтоб вам такого не говориле найдите сухих дров (обычных полешок) для пары топок. Или купите что то вроде брикета. Если будут изменения значит всёж химия есть. Если нет значит котёл вам не подходит (заметти я не пишу что он плох) и как принято у всех цивилизованых народов можно вернуть его продавцу (получив назад деньги). Надеюсь что до Новосибирска цивилизация уже докатилась.

 

Можно поставить два градусника на подачу и на обратку и по разнице между ними можно получать хоть какие то данные о мощности (сравнительные), конечно точнее будет когда есть циркуляционный насос, при ЕЦ не знаю как все будет работать не пробовал. Вот у меня разница 13-14С нормальный режим работы разница до 20С это максмальная мощность а вот когда 8-10С это работа как сегодня на улице -5С на подаче уставка 59С.

 

Должна быть но я в свое время не нашел где купить жаропрочный глазок и приходится нижнюю дверку открывать смотреть как там красные ли кирпичи и тд. Но со временем делаю это все реже... только когда раз в неделю достаю ведро золы. Когда все работает и тебя это устраивает, что туда заглядывать?

 

Вот, подумалось Можно смастерить очень недорогой измеритель мощности. Купить самый дешевый расходомер для горячей воды и все та же пара термометров, на подаче и обратке. И все, измеритель мощности у нас есть.

 

Это вообще было бы в идеале. А градусники можно вообще взять спиртовые и примотать изолентой у нас одно время в старой котельной "временно" два года так было и ничего Т подачи примерно известна.

 

Лучше использовать обычные капилярные гнадусники. Гильза приматывается к трубе и утепляется. Показывают достаточно точно. Цена около 7-8 уе.

http://electro-norma.com.ua/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=289&category_id=101&option=com_virtuemart&Itemid=2

 

Когда догружаю (кидаю дрова в костер) не до видео. Пусть Холмов и снимает видео как у него не дымит, только ведь он эти котлы не топит, он их проектирует.

У нас в конторе по роду деятельности этих палет ненужных много, и топят ими все кому нужно и камины и банные печи и никаких проблем, отличные сухие дрова. Просто для бани и камина народ берет только доски, а я палю и "кубики" тоже. А если там и есть пропитка, то она от насекомых, а не против горения.
На счет цивилизации и Новосибирска - вы же видели куда меня Холмов послал... https://www.forumhouse.ru/threads/191127/page-23#post-5370312

 

Хладоны (галоны) являются более современными газовыми ОТВ. За рубежом в начале 20-го века галон 104, а затем в 30-х годах галон 1001 (бромистый метил) весьма ограничено применялись для пожаротушения, преимущественно в ручных огнетушителях.