Котел Холмова. Мнение очевидца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и говорить надо сразу
400 и 600 в номинале много конечно с одной стороны, но как понять, что это был номинал, а не номинал +50%?

 

Ну да у них лабаратория. Хотяб этому отчету (Обывателя) спасибо сказали. Люди купили котел чтоб жить, а не эксперементы ставить. Вот на этих скудных данных и стройте свои догадки. А если люди простые потребители одной из многих технических средств в доме, то они в этом не виноваты и описали все, как есть. Ну както так.

 

Конечно можно. Завтра постараюсь замерить. Главное это не забыть.

 

Vin, Вам дали какую некакую информацию. Вы пытаетесь обвинить людей в некомпетентности. В этом вы правы. Они простые потребители, которые за свои днеги хотят получить тепло. Все эти измерения значат и много, Первая ласточка потом вторая и дальше, картинка прояснится. К Командиру субмарины при выходе в атаку инфа приходит с 8 источников и только он решает когда сказать пли

 

Авторитет Алисана конечно велик и в нём, я во всяком случае, нисколько не сомневаюсь. Но, господа спецы, сделайте милость, объясните новичкам что да как. Давайте не будем устраивать очередную грызню. А то ведь так недолго и суеверным стать. Как тема хоть чуть затрагивает котел редакции Холмова, так матерщина и поножовщина!
У меня есть вопросы по котлу и я надеюсь получить на них ответы. Но сразу так сформулировать скопом немогу. Буду по порядку. Кто знает, ответьте пожалуйста. В соседней теме затрагивали вопрос турбулизатора в котле. Хотелось бы узнать, есть ли смысл его установки в шахтник. Особенно хотелось бы услышать мнение уважаемого Ворфоломея. Как я понял, то такая идея имела место быть.

 

Здравствуйте!
Достойный теплосчетчик "Карат" стоит около 6 тыс. руб., а может, уже и меньше.
Вам, как покупателю котла, это ни к чему.
Но производителю котла это очень даже "к чему". Он должен предоставить Вам счетчик.
Без объективных измерений все это пустой треп. Извините, но при всем моем уважении к Вам лично, измерять нужно не так. Есть типовые простенькие методики измерений. Они занудные, но это измерения.
Если Вам это нужно, давайте на досуге в личке попробуем сочинить осмысленные методики измерений, исходя из Ваших возможностей (приборов, оборудования).
Давайте обратимся к производителю?
Если ему совсем худо, давайте обратимся производителям теплосчетчиков. И к модераторам. Уверен, что пара производителей КИП легко предоставит свои теплосчетчики для испытаний котлов, если мы обязуемся рассказать об этом на этом уважаемом форуме. Как маркетолог, в прошлом КИПовец, говорю.

 

Тезисы предыдущего сообщения.
Имею ТТ котел "Пламя" клон ДОН. Мощность (по паспорту) 20 кВт. Как понимаю на угле. Площадь теплообменника 1.6-1.65 м кв. измерял сам. На дровах (сухих, не более 30% влажности) при тяге не менее 16 кПа имеем 14-16 кВт/час. С учетом "самовара" реально не более 12. Загружая дрова длинной 50-60 см и диаметром 150-200 мм имею продолжительность горения 3-3.5 часа. Теплопотери моего дома при -25 составляют примерно 6-7 кВт/час .На угле продолжительность горения составляет не менее 8 часов. Стоимость моего котла в 5 раз меньше котла Холмова. На разгоне труба после котла (нерж. стенка 2.5 мм) имеет вишневый цвет (как понимаю не менее 650). КПД ниже плинтуса. Объясните мне (тупому инженеру) преимущества покупки котла Холмова по отношению, например, пеллетного котла, стоимостью в 2 раза выше, но обеспечивающего на два порядка выше комфорт проживания в доме.

 

будут отдзывы можно делать выводы.

 

Согласен. Будем ждать отзывы РЕАЛЬНЫХ владельцев котлов.
P. S. Несмотря на кажущуюся враждебность, я, например, крайне заинтересован в прогрессивной конструкции и ее достойном воплощении и с удовольствием ее приобрету.

 

Имела, но котел, на который устанавливалась эта приблуда, работал на естественной тяге, без надува. Набрал котел выставленную температуру, РТ заслонку прикрыл, и держит эту температуру, пока закладка не прогорит. Вот когда он режиме, тогда ловил эти дымогазы. У Вас, от чего плясать непонятно, автоматики как таковой нету, вент включаете под настроение, дощечку, которой регулируете мощность, не считаем

Скажем так, если котел работает в старт-стопе, при включенном винте, дымогазы в районе 200, в стопе, в районе 100, такой расклад, оптимальный для этого котла.

Еще хотел спросить. Котел перестал дыметь, что-то творили со вторичкой?

 

Думаю, что ему это не нужно да и собственно говоря, для чего? Котел есть, греет вроде неплохо, автоматику доделать, дымогазы устаканить, и будет счастье. А так, куча потраченного времени, нервов, и ради чего? Ради трех котлов, которые есть в наличии, на всю Россию? Да и с таким подходом, думаю, их скоро совсем перестанут выпускать, разве что за дело возьмется, кто-то более ответственный.

 

Вы совершенно правы,Vorfolomey, взялись уже за дело более ответственные люди. Подготовка к сезону идет полным ходом.

 

Ну так надо требовать, а не говорить: я вижу, что котел работает на 100 процентах мощности и пошли Вы со своими замечаниями...

Ну да, открыл окно у машины, высунул морда лица в его и авторитетно заявил: скорость движения 68 км. ч. Ценность такой информации стремится к нулю.

Ага, только отпугнет температурой дымовых газов.

 

Да хотя бы наличие и стоимость пеллет на месте эксплуатации. Стопроцентная энергозависимость. Более сложная настройка и само оборудование. Есть чему ломаться.

 

На ребят то не надо нападать, они за свой счет провели этот тест и абсолютно не в рекламных целях. Им аплодировать надо за такую помощь автору.