Котел Холмова. Мнение очевидца

После просмотренного вчера видео, которое выложил bags, этот вариант не пойдет. Я увидел то, что в принципе и ожидал, дымогазы в номинале 600-700 и даже турбулизаторы тут не помогут.

 

заряжать ТА можно "медленно" с контролем за дымогазами

 

Очень даже причем, шахтный котел это слоевая топка с боковым выходом газов. Т. е. горение должно происходить более менее равномерно по всей площади колосники. У Вас же горение только в районе газового окна, а шахта и остаток колосника работает как дегтегенератор.
Вставьте в котел трубку как советовал Юрий (можно и пластиковую для эксперимента) и уверен - результат Вас приятно удивит.
По тяге Холмов прав, она слишком хороша для этого котла. Нужно или постоянно играться с шибером на котле или поставить стабилизатор тяги на дымоход.

 

Там РТ 3 с этим шибером играется переизбыток тяги, влияет только на скорость сгорания дров, но никак на качество горения.

 

РТ3 работает только от температуры воды в котле, при хорошем дымоходе у котла будет 2 уровня мощности - мин и мах с хорошим разгоном в промежутке.

 

Юра вчера описал, как оно будет, и добавить тут нечего

 

Скажите если котел утеплить снаружи его работа должна же как то измениться в положительную сторону?

 

Вот и нужно посмотреть есть ли пламя с вентилятором, вы его не услышите. А шипеть на разгоне может сам котел, это местные подкипания (как чайник шумит?)

Можно ещё потуплю Тяга/дымосос/вентилятор при таком конструктиве есть устройства для создания перепада давления между пространством под колосником и над ним. Этот перепад вызывает движение газов. При своем движении газы текут туда где наименьшее сопротивление, которое зависит от проходного сечения. Допустим во вторичку, т. к. просто дыра… но определенного сечения. Суммарное сечение прозоров колосника много больше сечения вторички, но сверху лежат угли и создают дополнительное сопротивление слоя. Ещё есть щель над колосником со стороны дверцы 10х570мм тоже просто дыра. На сколько я понимаю это гидравлика т. е. сколько втекает столько и вытекает, по аналогии откуда втекает не важно (снизу сверху или сбоку) важно давление (перепад), соотношение сечений и сопротивления от этого и будет зависеть расход через конкретное отверстие.

Думаю на котел не повлияет, возле него станет попрохладней

 

нет это не подкипания, явно дрова шипят.

 

В таком виде как он есть он является сам батареей. Если же утеплить его ка другие котлы и поблагодарить снаружи, то думаю теплопотери котла уменьшаться, что повысит Кпд хоть на 1% ?думаю ,что так

 

Все что Вы говорите правильно, но... к примеру, входное отверстие прикрытого шибера 20 кв. см отверстия вторички 40 кв см, зачем воздуху ходить через колосник? Теперь когда шибер открыт полностью (не знаю диметра трубы) прикинем 100 кв. см, теперь воздух в эти 40 см вторички невпихуеться пытается пролезть через колосник... Как то так, это если по деревенски

 

А какая разница, куда котел отдаст тепло, вокруг себя или через батареи?

 

Стабилизатор тяги просто убирает этот скачек дымогазов. Котел не идет сразу на взлет, а набирает обороты медленно и печально

 

Полностью согласен, так и будет. Тогда точка подвода воздуха опять не причем, ведь сопротивление пространства под колосником ничтожно мало по сравнению с отверстиями колосника и вторички, т. е. куда не подведи воздух зажатый на входе заслонкой, он будет норовить в таком режиме уйти через вторичку.

 

Посмотреть поведение котла при полностью заткнутых отверстиях вторички явно не помешает. Как-то была у меня мысль, что эти упрощения конструкции Холмовым к добру не приведут, но с ним же бесполезно общаться... имею в ввиду разнести зоны подачи воздуха, т. е. вторичку подать ещё выше. Попробуйте полностью перекрыть вторичку.