1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,55оценок: 22

Котел Холмова. Мнение очевидца

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем bags, 22.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. mowo
    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    436

    mowo

    заинтересованный

    mowo

    заинтересованный

    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    436
    Адрес:
    Россия
    Из опыта тоже в последние "подтемы" добавлю: хороший сблансированный котел вполне нормально может работать и при 45 грЦ котловой воды, это не табу 80 (хотя лучше), тут -то проблема в другом, не может именно данный прибор иметь необходимых Т дымогазов порядка 160 грЦ при мощности ниже номинала, простите, но "тупой" достаточно котел получился. Вот это как раз подтверждает то, чего не хватает и что мы сто раз предлагали и тем располагают приличные буржуйские котлы ... развитой футеровкой.
    PS. А ещё я бы добавил бы автоматику, не очень дорогую, но путную... (простите,наш путин тут ни причём:))
     
  2. Kop
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    128

    Kop

    Живу здесь

    Kop

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    128
    Адрес:
    Москва
    Этому посвящены почти все мои сообщения на форуме. Кратко: в режиме ниже определенной границы по мощности от номинала и отсутствии старт-стопа (и даже в стопе) горение в котле Холмова данной конструкции прекращается, но пиролиз идет т. к. в котле присутствует слой "жара" (у меня 100*300*570 мм) продуктам пиролиза которые не могут гореть (негде просто) ничего не остается как конденсироваться везде где можно, начиная с котла заканчивая оголовком трубы и крышей. Как-то так.
     
  3. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.992
    Благодарности:
    14.147

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.992
    Благодарности:
    14.147
    Адрес:
    Калининград
    Это совсем другая проблема. Нужно различать процессы образования дегтя в шахте котла и конденсации дымогазов в теплообменнике котла и дымовой трубе. ;)
     
  4. Kop
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    128

    Kop

    Живу здесь

    Kop

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    128
    Адрес:
    Москва
    А вот и нет, только представьте что дёготь стекает по стенкам не шахты, а теплообменника. И из дымохода течет именно дёготь. И снег на крыше черный.
     
  5. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.992
    Благодарности:
    14.147

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.992
    Благодарности:
    14.147
    Адрес:
    Калининград
    Получится вполне. Только для получения достоверных результатов измерения лучше проводить на разогнанной системе, при равномерном потреблении тепла в СО. Потому как на разгоне теплосчетчик показывает меньшую мощность, чем выделяется в топке котла на самом деле. В принципе, это понятно почему. На разгоне мощность котла тратится не только на возмещение теплопотерь, но и на увеличение температуры самого котла, и температуры теплоносителя. Теплосчетчик эти процессы учесть не в состоянии.
     
  6. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.992
    Благодарности:
    14.147

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.992
    Благодарности:
    14.147
    Адрес:
    Калининград
    Разогрейте в достаточной мере котел и дымоход - этого не будет. Другое дело, что есть вопрос, как это сделать в СТОПе, тут не знаю, не подскажу. :hello:
     
  7. Vorfolomey
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.469

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.469
    Адрес:
    Светловодск
    Мой пиролизник работает 8 часов на максимуме, через час, вся футеровка прогрета полностью, ему уже по барабану, какая температура воды.
     
  8. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.992
    Благодарности:
    14.147

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.992
    Благодарности:
    14.147
    Адрес:
    Калининград
    Ну вот, через час, после прогрева, и стоит снимать показания теплосчетчика.
    Будет теплосчетчик, сами отметите эти нюансы.
    Просто мне это сделать легче. Так как по табло контроллера пеллетника я всегда вижу, с какой мощностью работает горелка в текущий момент, которая отображается с точностью в 1%.
     
  9. Vorfolomey
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.469

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.469
    Адрес:
    Светловодск
    Какой например, опилочники не считаем, угольные тоже;)
     
  10. Kop
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    128

    Kop

    Живу здесь

    Kop

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    128
    Адрес:
    Москва
    Очень Вас уважаю. Но здесь вы не правы в корне. Объясню. Котел разогрет до 80 град (обратка 75), дымоход тоже теплый и не остывает т. к. работа котла нон стоп. Котел находится в состоянии бздения (тления) на протяжении суток с короткими перерывами на номинал (зарядка бойлера ГВС), и по другому не может (не обучен). Выдает он в этом состоянии 5 кВт (50% от заявленного номинала) с КПД порядка 40...50%. Вот и чёрная вонючая жижа повсюду:)
    Здесь фото https://www.forumhouse.ru/threads/187661/page-15#post-5159401
     
  11. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.117
    Благодарности:
    1.120

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.117
    Благодарности:
    1.120
    Адрес:
    Павлодар
    Пподход уж какой то чисто теоретический.
    Горит как я понял несколько часов и за это время происходят различные изменения, появляется зола, горяшая составляющая уплотняется, зазоры на колоснике закрываются, возрастает сопротивление прохождению воздуха в слой и все это принимает классический вид, топка и камера дожига. И тут возникает необходимость во вторичном воздухе. Температура 600-650 гр. в начале горения лекго обьясняется, ЭТО ЖЕ ДРОВА. Пламя без всякого сопротивления мчится сквозь теплообменик на высокой скорости. Перекрывают подачу воздуха, температура падает и все. Поэтому со вторичкой вопрос нужно или нет, открытый. Но ясно одно, в начале горения она ни к чему.(Снова вопрос на час или на два... или на полчаса..)
     
  12. Vorfolomey
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.469

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.469
    Адрес:
    Светловодск
    БОльшую роль играет переизбыток мощности. Гляньте в соседней ветке по пиролизнкикам, если котел, 2 часа стоит в стопе, а 15 мин работает, весь теплообменник в дегте...
     
  13. Vorfolomey
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.469

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.469
    Адрес:
    Светловодск
    :super: В том то и дело, что не понятно, сколько плюсов и минусов от вторички, за время горения одной закладки. Пока жар полньстью покрывает колосники, вторичка работает, только пару мест выгорело, уже первички идет много, она выполняет роль вторички, а таже вторичка уже как бы и лишняя...
     
  14. Filat
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    228

    Filat

    Живу здесь

    Filat

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    228
    Адрес:
    Сызрань
    Самый лучший котел! Обсуждения круглосуточные, а толку нет. Хотя, вся ваша работа на пользу производителя. Он, читает, думает, мыслит, как сделать котел, чтобы он работал.
     
  15. mowo
    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    436

    mowo

    заинтересованный

    mowo

    заинтересованный

    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    436
    Адрес:
    Россия
    Думаю, Ваш пиролизник из таких? ;)
     
Статус темы:
Закрыта.