Котел Холмова. Мнение очевидца

Где то мне на форумах попадались фотки засраных от дёгтя пиролизников когда их эксплуатировали в придушенных режимах. А если не придушивать то как тогда ещё в них можно мощность уменьшить раза в два, а то и в три?
Кстати вон Варфоломей пишет что гоняет свой пиролизник только на номинале или недалеко от него, и даже до 50% мощи никогда не опускается.

 

Mowo, только как на духу, какие дымогазы на Вашем пиролизнике в номинале?

 

Я со своей приблудой жестко выставил (ограничиваю), работа - 160, разгон - 200. Правда, следует учесть, что есть предел этой жесткости, где-то градусов на 20-30 в моменте может быть выше и ниже, сами понимаете, как там дровишки в топке горят - тоже процесс... А так, долго этого добивался, можно было с самим котлом кое-что поделать, но это мне не по стезе, в принципе результат очень неплохой, особенно, судя по тому что здесь в темах читаю.

 

На дровах естественной влажности таких котлов нету. Претенденты вроде есть - СТС, Благо вроде пророчил своему пиролизнику нормальную работу в диапазоне 30-100 %, но пока всё это разговоры.

 

я не про дрова писал.

 

А у меня вот такой вопрос который я уже не раз на разных ветках задавал:
Зависит ли мощность котла от толщины слоя углей? Т. е. если приподнимать колосники в шахтном котле (уменьшая таким образом толщину слоя углей) или если это пиролизник организовывать подачу первички пониже (и таким образом тоже уменьшать толщину слоя углей) то снизит ли это мощность котла? Да, и все эти действия выполнять не придушивая сильно котёл (т.е. обеспечивая хорошее полноценное сгорание без недожёга и засирания котла дёгтем).

 

Это сейчас, а до тех всех манипуляций, которые Вы с ним провели?

 

Пример Энергии сюда не подходит. Уголь не дрова. А если хотите, всё-таки, приплести сюда Энергию, то вспомните, как она работает на буром угле.

 

фактно там ребята борются

 

Несовершенство пиролизника Mowo, как ни странно, тут оказалось весомым плюсом.
И в результате этого, он может держать довольно высокие температуры дымогазов в минимальных режимах.

 

Vorfolomey, точно так. Если уже не десятый. И почему то ответа действительно нет.

 

В Вашем слуачае, лично я бы не заморачивался с этими приблудами, сделайте правильно воздух, выкиньте эти кирпичи (правда держатели тех кирпичей там не в тему), сделайте турбулизатор из металла. Мне кажется, очень неплохо подойдет, тот что выкладывал в соседней теме, по шахтникам Alisan, который стоит в его пилетнике и подкоректируйте вторичку.

Вот и я о том же

 

Теоретически да, Вы правильно предполагаете. Уменьшив толщину горящего слоя, получите меньший объём одновременно горящих поленьев. Но это реализовать Вам не даст следующее обстоятельство: Стабильно не может гореть одно или два полена, такое малое кол-во топлива погаснет вскоре. Существует некая критическая масса дров, которая должна гореть одновременно. И если Вы её уменьшите, то работать котёл или не будет вообще или будет работать очень нестабильно (зависит ещё от крупности дров).

 

Давайте я намекну, а Вы сами догадайтесь К примеру в пиролизнике, первичка подается 15 см выше форсунки, а подай ее в 5 см выше форсунки, он работать небудет, вернее будет, но очень и очень хрено...

Неуспел, уже расжевали

 

Да это понятно. Просто нужно установить какова эта реальная критическая масса углей и не опускаться ниже этого значения, даже с некоторым запасом нужно. Да и от влажности топлива эта критическая масса (толщина) углей тоже будет зависить. Для более сырого топлива эта критическая масса (толщина) углей будет больше.