Котел Холмова. Мнение очевидца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю польза очевидная и просто иногда неоценимая.
И оценить можно котлы разного вида. И сравнить. А сколько сделано теми у кого есть возможность просто для себя.

 

Блин, вот что бесит так это то, что у всех котелков небольшой мощности шахты загрузки какие то маленькие, просто детские. Что этим проклятым буржуинам не сделать загрузочную шахту побольше?

 

может так понятней, что я имел в виду

 

Правильно, колосник под окном дает первую основную часть вторички, под шамот - для точной регулировки. Подача основной порции вторички перед газовым окном у ЕТА тоже организована

 

Так и будет, смотрите обычные тт под ДРОВА, либо пиролизник (буржуй не относится), и далее рассчитывайте мощность под свай ТА, точнее объем топлива для его нагрева.

 

Под шамот согласен, но в непонятном котле, шамота в низу я не увидел

 

Значит не зря я рассматривал ОРОР Н430

 

Скорее угольный котел, можно дровами, но маленькими и немного.

 

Не пойму, честно, что в эти шахтные котлы упёрлись, если не сами котлы делаете? Просто - легко не бывает, это всегда большой компромисс, потому что очень много составляющих. Если не топить дармовыми отходами, для обывателя, видимо, зона шахтных котлов резко сужается. Мне моих березовых полешек всегда было жалко, экономил... а эти шахтники ещё те проглоты

 

Пиролиз настоящий в связке с бочкой- рулит.

 

Значит Dakon DOR 32D

 

Не все

 

Вот тут непонятки действительно. Всегда по разному дрова сгорают. Но в среднем за топку получается расход в 3.5- 5 кг. за час. Пока что меньшего результата я недобился. Так у меня и котёл до конца ещё недоделан.

Под ТА неплохой выбор.

 

Включите хотябы на сутки электрокотел, увидите расход, и тогда сравните.

 

Сорри! Лучше сказать - До ума недоведён.

Сравнение конечно же будет, но немного позже. Реально ничего неуспеваю.