Котел Холмова. Мнение очевидца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Более менее 45d, в 45 дрова уже нормальные входят, в 32 маленькие. Лично мне удобнее спереди класть, комуто сверху, индивидуально все.

 

Ну Калвисы и иже с ними не такие то уж и проглоты. Но блин и пиролизники типа Атмосов и прочих тоже имеют маленькие камеры загрузки и короткие дровишки. А шахтник с размером шахты как у Холмова удобно грузить и опилками-щепками, и дрова боле-менее нормальной длины -0,5 метра (а можно ведь при нужде и длиннее засунуть вертикально), а не то что в эти буржуйские котлы пилить мелкие колупанские дровишки, и бегать к котлу триста раз в день.
И кстати сдаётся мне, что еслиб шахтник типа Холмовского был сделан с нормальной футеровкой и расстоянием для полноценного дожига газов, а конструкция теплообменника по площади и турбулированности позволяла снять полноценно это тепло- то разницы между пиролизником и шахтником мы бы особо и не ощутили. Она еслиб и была то настолько мала, что ей можно было бы пренебречь.

 

По весу на сутки сколько нужно дров ?

 

Да, сам только березой топился... как-то пробовал опилки - после берёзы это пух, тогда шахтник становится интересным.

 

У пиролизников нормальные дрова до 50 см, у Атмоса меньше в тт, и полугазифицирующих. В Атмос GS, Burnit PiroBurn и Вернер в25, Виссман витолигно 100 -везде нормальный размер и объем закладки, вопрос не правильного подбора оборудования, на совести проектировщика.

 

Стоит под задней стенкой на колоснике, конструкция аналогична Vienybė, только там конец колосника керамический.

 

Спасибо, просто на схеме я этого не увидел, вот и возникли непонятки

 

Атмос GS: - Я что то варианта GS меньше 20 КВт не нашёл. Т. е. эквивалента так горячо здесь обсуждаемых Холмовских 10 КВтников у Атмоса в варианте GS похоже нет. Так что пример неудачный -ниша не 10 КВтника. Кстати даже при 20 КВтах эта модель имеет объём загрузки всего 87 литров. У Холмова эта цифра явно больше. Да и длинна дров только 33 см. По длине дров и объёму загрузки интересна только модель начиная с 25 КВт, там и дрова уже 53 см и камера загрузки 125 литров. Но 25 КВт это уже далеко не 10 КВт, да и объём 125 литров на 25 КВт тоже не дофига- можно бы и побольше.
С
Burnit PiroBurn 25 точно та же хрень что и с Атмосом GS.-боле-менее нормальные по длине дрова и боле-менее нормальный объём загрузки начинается только с 25 КВт.
Та же точно хрень с Вернером 25 КВт и с Виссман витолигно 100.
Все они 25 КВтники, а тут народ хотел бы 10 КВт с возможностью безболезненно упасть до 5 КВт.
Да и опилками и сырыми дровами их производитель не рекомендует что то топить. Атмос вот пишет -
ВНИМАНИЕ! В твердотопливных пиролизных котлах АТМОС допускается сжигание опилок и прочего мусора только в комбинации с дровами и не более 10% (а у дровяных котлов DC100 - не более 20%) от объема нормального топлива. Кроме того, в дровяных пиролизных отопительных котлах ATMOS можно сжигать и древесные брикеты, но только в комбинации с дровами и в соотношении 1:1. котел работает на твердом топливе, в качестве которого используются дрова мягких и твердых пород древесины (как хвойных так и лиственных) влажностью 12 - 20%.

Итого:- 10 КВтных котлов с нормальными размерами дров (не менее 50 см) и большими размерами камер загрузки (как в Холмовском шахтнике) - среди выше представленных образцов нет! А под опилки и сырые дрова они вообще не заточены!

 

Кстати у меня вот такой вопрос к уважаемому сообществу:

Каким должно быть соотношение объёма загрузочной шахты к мощности котла при работе на номинале или около того? Сколько литров объёма на Квт ?

 

Типа 125 литров объём загрузки для 25 КВтника -это нормально или мало? За сколько часов при работе на номинале или около того прогорят эти 125литров загрузки в 25 КВтнике ?

 

Да я не против пиролизника, наоборот -очень даже ЗА. Но подскажите где взять пиролизник чтоб он:
1. Имел мощность около 10 КВт.
2. Имел камеру загрузки достаточную по объёму для работы в номинале 12 часов на дровах.
3. Чтоб дрова влазили нормальной длинны (не менее 50 см).
4. Чтоб без проблем работал на опилках и щепе.
5. Чтоб при работе в номинале без проблем работал на сыром топливе.
6. И чтоб при всём этом был энергонезависимым и работал без проблем на естественной тяге.

Есть ли в природе такой пиролизник? Если есть то с удовольствием его посмотрю и наверное куплю.

 

Такой котел я найти не смог очень близок всеми ругаемый но для меня как для потребителя приемлимый буржуй к
Все самоделки если начинаешь копатся с изьянами я заказал себе котел холмова

 

Советую взглянуть на этот котелок http://www.kotle-verner.cz/ru/952/962/2510 на русский переведено не очень, но хоть понятно более подробно здесь http://www.kotle-verner.cz/produkty/kotle-na-kusove-drevo-stepku-a-piliny/verner-v140-extra
ну и видео можно глянуть
http://www.youtube.com/watch?v=-cNmsO09n8g&feature=player_embedded
Котелок стоит не в котельной, а в коридоре, а это говорит о многом...
Не знаю как там с этим коэффициентом 92 % ,но реально ЖЖЖГУТТ ...

Ну а если уж этот не понравится, то JASPI точно будет неплохим выбором http://www.northmangroup.co.uk/ecoboilers.html

 

Думаю, в скором времени на следующий сезон такой котел появится. А сам был в таком же положении (потребление сейчас при - 20грЦ дома 8-10кВт), но ничего заставил пролизник (номинал 32) работать до 15% от номинала! и вполне комфортно топить. На счёт естественной тяги, я как раз сторонник автоматизации, у меня эта штука классно работает, без неё бы ничего не вышло.
По поводу выбора в данном качестве котла Холмова - там только декларации и кроме нетребовательности к дровишкам, в основном, головные боли, котел не доведён... взял бы уж тот же Венибовский, приладился бы им топить.

 

Сутками топились, когда Bags приезжал. Но тогда дрова не взвешивали. Был известен вес только брикетов. А так я топлю только одну закладку, т. к. в доме ещё не живу. Но в скором времени хочу провести такой эксперимент, опять запустить котёл на 1.5-2 суток снова со всеми замерами, в том числе и по весу. Но получится несовсем правильный эксперимент. Из дров имею только сухой сосновый горбыль и влажный берёзовый горбыль. Вот ими и буду топить.