Котел Холмова. Мнение очевидца

Хотя, хоть убей, до сих пор мне неясно почему горбыль и берёза, при прочих равных, дали одинаковое время горения. В чём тут закавыка?

 

Я то тебя понимаю видел, что в топку летит, а вот форумчане могут только представлять чем ты топишься

А какое большое было КПД!

 

Я устал отсылать подобных Вам "весельчаков" на первый курс ПТУ.
Vorfolomey, надеюсь Вы понимаете разницу между электродами ОК 46 и УОНИ 13-55? Знаете что такое предел текучести, прочности и относительного удлинения? Стойкость к термотрещинам - и вообще что такое эта самая термотрещина?
И наверно, как всегда, пропустили мимо глаз (ушей) многочисленные жалобы того же Кор-а о том, что этот самый колосник ему приходится отбивать от полки топором или кувалдой из-за натекшего на него дегтя?
Или любое упоминание имени "холмов" у Вас вызывает непреодолимое желание ёрничать?

 

Меня наверное тоже в пту отошлете, т к я понимаю разницу в электродах, но вижу что сварено хреново (нет разделки шва, сварка по одной стороне детали и вообще не красиво). В общем пользователи хотели бы получить котел сваренный до последнего шва профессионалом.

 

Тут вообще не понятно как так получилось так, что колосник собран на прихватках и не проварен поностью швами!

 

Чего из блохи голенище кроить. Практически прихваточные швы. Какая там разделка? Чего по ним судить? Возможно преследовалась какая- то цель, типа разгрузка от тепловых расширений. Нужно у афтара спросить.

 

Если суждено порвать, то порвет и по живому металлу. Прихватка в данном случае вполне оправдана.

 

А если толщину слоя углей уменьшить (например кинув как тут предлагалось на колосник Холмова сверху ещё колосник) то уменьшится ли таким образом мощность с 18 КВт и на сколько?
И не будет ли от такого действия какого нибудь гимора в работе котла (не ухудшится ли сгорание дров)?
Или толщина слоя углей на снижение мощности не повлияет, а будет интересна лишь для дров разной влажности (типа для сухих-слой углей потоньше, а для сырых потолще)?

 

Во как, значит учебники врут, ... а я всегда думал, что количество подаваемого воздуха в первую очередь определяют вырабатываемую мощность котла...

 

Попытка раз и попытка два. Без всякой подготовки.

 

И что, пригоден? Человек деньги платит не за то, чтобы на товаре, который он покупает, учился какой-то ученик. Для учебы есть ржавые уголки, как выше у меня.
А до тех пор, пока к изделию, выпускаемому Вами, как производителем, будет подобное отношение, до тех пор Вы и будете выпускать эти изделия соответствующего качества.
Вам бы извиниться надо было, а не пытаться, неуклюже, отмазать себя как производителя.

Культура производства должна соблюдаться до последнего винтика.

 

Это хорошо, что Вы всегда думали А не посещали случайно мысли, почему в шахтнике, горит определенная порция дров, а не вся закладка? А то получается, что количеством подаваемого воздуха, можно задавать мощность котла, несмотря на то, сколько в бункере дров, 10 кг или 50.

 

А если не суждено, а порвет? Тогда как?

 

Количество участвующих в горении дров определяется верхом газового окна, и Вы это прекрасно знаете...

 

Давайте по другому. Например, размер колосника и газового окна рассчитаны на 20 квт, соответственно должно участвовать в горении, примерно 6-7 кг дров, но теплообменник рассчитан на 10 квт, поэтому эффективно снять полученное тепло не получится. Как думаете, уменьшая подачу воздуха, скажем на половину требуемого, у нас будет гореть 3 кг дров, или 6 кг, но уже не гореть, а тлеть?