Сухой строганный пиломатериал для каркасного дома

@Модей, вы явно перепутали тему и слишком настойчиво отстаиваете свою точку зрения... Вроде как никто не спрашивал совета про брус и бревно...
Спорить с тем, что из сухого и строганного дерева строить лучше... глупо.
Ну а кто и сколько потратит на стройку... это не ваша проблема, а проблема застройщика.
Есть деньги, строим из СС... нет, тогда из ЕВ и морально себя готовим к ряду неудобств.
Ну а приколов в бревне и брусе точно уж не меньше...

 

Ответ неправильный С Вами лучше водку пить
Но если кому интересно, то если в толщину утеплителя добавить доску в виде стойки. Например шаг 600 мм. То для каркаса по Платформе сокращение эффективности на 20-25 процентов, 25 - это если с щелями из ЕВ. Для "продвинутой" технологии - 16 %. Берем на каждый 50 мм и скидываем этот процент.
Примерно для двух стенок в 200 мм из выбранных вариантов, для качественной строганки вариант с 100 мм стойками будет более эффективен примерно на 15-20%. При строительстве с ЕВ свободно бы скинул процентов 10% из этого эффекта.
Для подмосковья где коэффициент 3,17 минимум по снипу, со стенкой 200 выходим на более чем 4,4-4,7. Счетчик по отоплению при этом может быть скинут при 20 град. мороз на -20 %. Очень удобно поддерживать ноль в отсуствие на даче.
Простыми словами стойки 200 использовать не эффективно и дорого.

Давайте честно.

Можно построить дом из ЕВ крепкий - да можно! Можно построить дом из ЕВ комфортный - да можно, если подсушить кое-где и потом отработать рубанком и применить специальны дефирующий клей и ряд других приемов (...). Можно построить - энергоэффективный дом - да можно, но по факту, чтобы закрыть щели и т. д. придется затолщить. Т. е. потратить может быть сопостовимые деньги, если строить из камерки, но явно не за 13,5 тыр.

Будет ли массовый строитель российский заморачиваться вышеуказанными и не указанными приемами (явно взятыми не из российской практики). Нет не будет - некогда и лень изучать.
Можно ли назвать российского стоителя профессионалом в каркасах - преимущественно нет нельзя, как минимум потому, что в нашей стране свод строительных правил СНИП тоньше раз 10 свода заморских строительных правил. Но есть ряд профи, кто отлично чувствую дерево и готовы из него как из лего собрать что угодно. ОНИ вызывают уважение.

Может российский строитель изучить свод правил по каркасам международный - в основном не может. Отчасти потому, что языковой барьер и нет практики.

ПОЭТОМУ появился класс самостройщиков, которым дешевле купить строганку, чем испытывать сложности в работе с российскими строителями, иногда не говорящими даже на русском. Прошу самостройщиков в этом не винить.

 

Мне тоже интересен этот аспект, но в общем плане.
Основные тепловые потери дом несет 6 месяцев в году. Пиковых потерь в МО еще меньше - до 10 дней в году. Поток тепла дома можно распределить так: через вентиляцию до 50% (до трех объемов для замены воздуха в час, как санитарное требование обеспечения микроклимата), остальное через ограждение. Поэтому наиболее эффектиным для снижения тепловых потерь считаю уменьшение температуры внутреннего воздуха, при сохранении теплового комфорта (теплые полы, стены), рекуперацию. Второе - остекление по минимальным санитарным нормам. А вот тепловые потери через ограждение я не считаю нужным уменьшать ниже оптимальных заначений, в том числе и за счет снижения тепловой иннерции ограждения.
Важно не допускать накопления влаги в утеплителе (лавинообразная потеря сопротивления) и чрезмерной его продуваемости (конвективные потери в ограждении).

Поэтому считаю применение варианта стоек 40-50х200мм оптимальным для моего пирога:
- ИБ 20мм, вертикально или горизонтально, без обешетки;
- горизонтальная обрешетка 20мм;
- ОСБ 9мм;
- стойки 200мм с заполнением базальтовыми матами;
- паробарьер;
- горизонтальная обрешетка 20мм, в том числе как технологический зазор для коммуникаций;
- ИБ или ГВЛ вертикально.

 

@oss, альтернативный вариант!

 

@artu,
Извините, не понял.
Можно разжевать совсем убогим?
Спасибо/

 

Добрый день.
Вот все никак не могу найти ответ на вопрос. А где в МО купить нормальную сухую доску для каркасного дома? Есть у кого нормальные производители на примете? Или вопрос так запущен, что нормальных фирм в принципе никто не знает?

 

@Mihgor, осенью был на выставке "деревянное домостроение", на этот же вопрос мне все говорили -"только у нас", а на просьбу продать брус вакуумной сушки -"неее.., мы строим из него".

 

@Mihgor, мне попался якобы карельский Prommax. Никак до них не доеду, чтобы посмотреть качество. Пытался найти отзывы, не густо. Пишут, что экспортируют свой материал. На фото большое производство. Ценник как у всех, кто считает чистый размер и правильное количество досок в кубе.
Если вдруг доедите до них, напишите мне ваше впечатление.

 

Я у них брал. Свой отзыв писал до этого в теме. Кратко - не советую.

 

Значит я прозевал или подзабыл.
Более лучший вариант по качеству нашли?

 

Второй раз брал в лесэкспресс, привезли норм доску. Не супер пупер, но на твердую 4ку, допуск в 5% брака

 

@Stabxxx, вчера тоже на них наткнулся. Спасибо! Будем смотреть.

 

Добрый вечер.
Подскажите, есть-ли смысл в феврале покупать сухую строганную доску, складировать ее в штабель на улице, закрыть от осадков естественно, если стройку начну в апреле-мае или покупать непосредственно перед стройкой.
Заранее спасибо ответившим.

 

Сухую - непосредственно перед стройкой.

 

Я вот думаю сделать то-же, только с сырым лесом.